發發頭條歡迎您
發發頭條>劇情>《葉問4》票房突破9億,帶來的卻是口碑崩盤

《葉問4》票房突破9億,帶來的卻是口碑崩盤

時間:2020-01-13 08:20:10 來源:網絡投稿   編輯:劇情
談及《葉問》,11年一晃而過,這是最後一次在影院看葉問系列瞭,可以說《葉問》是一部分人的回憶。11年前這部電影大傢對終結篇的看法褒貶不一,個人覺得這是一部好作品,每個人心中對作品衡量的標尺是不同的,自然看法也會見仁見智。《葉問4》票房突破9億,帶來的卻是口碑崩盤


完結篇的葉問,已經有種英雄遲暮的滄桑。但是詠春不老,此集中葉問也無保留地亮出瞭詠春殺傷力動作“標手”,以手掌為刀,手指為劍,命中眼睛和咽喉等要害部位。這個動作雖在前幾集甚至本集中都有出現,但葉問的武德及俠義心腸終是沒讓招見血。本集最後,海軍軍官的多次瘋狂挑釁,終於讓葉問忍無可忍,盡出此招,讓最終的決鬥情節上升至白熱化。

《葉問4》票房突破9億,帶來的卻是口碑崩盤


還有就是喜歡李小龍的朋友們,這次也是大飽眼福瞭,經典雙截棍動作給整部劇加瞭點輕松的元素。 在我看來,完結篇有幾個關鍵字: 愛,接受,自信,改變。 不管是父子,父女之間的小愛,還是民族的大愛,都是貫穿整個故事主線。

《葉問4》票房突破9億,帶來的卻是口碑崩盤


從父親不接受兒子、女兒的選擇,到願意接受,情節是撐得起來的。遺憾的是最後沒有看到萬師傅同意女兒跳啦啦操,哈哈。中國武術不被認可,種族的偏見,各門派師傅對葉問師徒的質疑,每一樁都不是能大事化小的。不經歷慘痛的教訓沒有人會輕易改變看法,李小龍用詠春拳擊敗瞭挑釁者,葉問擊敗瞭校園小霸王們、格鬥教練和那位軍官(記不住他的名字),當時當下,武術人是付出瞭慘痛的代價甚至是犧牲瞭尊嚴和生命,來維護自身及民族尊嚴。

《葉問4》票房突破9億,帶來的卻是口碑崩盤


遺憾的是盡管武術人用實力證明瞭自己,最後也沒有看到小霸王Becky和移民官父親對若男的道歉;沒有看到格鬥教練對中華武術的認可; 最後被打敗的那位軍官會輕易改變他的偏見嗎?未必,因為最終他也沒表達任何的歉疚與挫敗。葉問的最終勝利,士兵們的鼓掌還是遲疑的,即使他們心中對軍官的不公言辭不予茍同,卻也不敢說出絲毫的反對,因為螻蟻難能與大象相抗,因為不自信。即使最終各門派師傅們有感激葉問師徒舍身相救之恩,難保日後不會仍反對傳授武術給外國人,這些積怨,怎會一日煙消雲散。可是,這才是真正的現實呀!

《葉問4》票房突破9億,帶來的卻是口碑崩盤


公允地講,如果拋開立意層面的問題,這部電影在角色塑造和視聽效果這兩個層面的完成度,還是值得肯定的。

動作戲就不多說瞭,甄功夫加袁八爺的組合,真的穩得不能再穩。幾場打戲,除瞭上文提及的李小龍截拳道(電影化的)被神還原外,無論是詠春、洪拳、螳螂、形意等傳武流派,還是作為反派專屬的空手道(在大洋彼岸爆錘使用日本格鬥技的美國白人,當然最解恨啦!),動作特點都被呈現得非常鮮明,而且打得好看又有力道,港產動作片巔峰時期的味道,可以說是非常喜聞樂見瞭。如果你就是沖著這幾場打戲進的影院,那真來對瞭,管飽且過癮。

《葉問4》票房突破9億,帶來的卻是口碑崩盤


此外,特別值得一提的是,甄子丹這次的文戲都異常內斂,把花甲之年且身患絕癥的葉師傅那個狀態拿捏得還不錯,而角色在比武時的動作表現也做瞭相應的調整,前幾作動不動『我要打十個』的凌厲勁頭不見瞭,那種超級英雄也逃不瞭生老病死的悲壯氛圍,也因此得以貫穿全片,讓人多少有點唏噓。


閱讀全文
熱點文章更多>>