袁崇煥為什麼敢立下五年平遼生死狀？真相是什麼

今天小編為大傢帶來瞭一篇關於袁崇煥憑啥立下五年平遼生死狀:寧錦防線掐死瞭後金生命線的文章，歡迎閱讀哦~

1627年，17歲的朱由檢即位，是為崇禎帝。崇禎帝即位後進行瞭一系列的人事變動，其中最重要的有兩項。

一是逮捕瞭被稱為“九千九百歲”的大太監魏忠賢，鏟除瞭魏忠賢餘黨。

二是重新起用曾經被魏忠賢打壓的名將袁崇煥，任命他為兵部尚書兼任右副都禦史，督師薊遼，兼督登萊、天津軍務。

一次，袁崇煥回京上疏陳述兵事。崇禎帝親自召見他，詢問平復遼東之策。袁崇煥回答：“方略已具疏中。臣受陛下特眷，願假以便宜，計五年，全遼可復。”

崇禎帝很高興，說：“復遼，朕不吝封侯賞。卿努力解天下倒懸，卿子孫亦受其福。”

這就是著名的明史公案“五年平遼袁崇煥”。

二

眾所周知，從薩爾滸之戰後，崛起於遼東白山黑水之間的後金就開始欺負大明王朝瞭。到崇禎帝即位之際，大明王朝已經丟掉瞭山海關外絕大部分城池，隻剩下錦州、寧遠、松山等幾個孤零零的據點。

袁崇煥竟然誇口“五年平遼”?憑什麼?大臣們當場不好反駁袁崇煥，背後裡就不免犯嘀咕。會間休息時，給事中許譽卿找到袁崇煥，詢問“五年平遼”的詳細方略。

沒想到袁崇煥回答，是用這種話來安慰皇上，“聖心焦勞，聊以是相慰耳。”許譽卿大驚：“上英明，安可漫對。異日按期責效，奈何?”袁崇煥也自覺不妥。但是，話說出去瞭，是不可能收回來的。怎麼辦呢?

等崇禎帝回來，袁崇煥補充匯報，大意是，五年平遼不容易，不過既然陛下交給我，一定不敢推辭。以後請戶部、工部、吏部、兵部在軍餉、器械、用人、調兵方面多多配合。

隻要能五年平遼，什麼事情都好說。崇禎帝一律照準。

三

當然，崇禎帝在袁崇煥身上也舍得下血本。

權力不夠大?賜予尚方寶劍，允許對所節制的文武官員先斬後奏(對，就是後來斬瞭毛文龍那把尚方寶劍)。

身份不夠顯耀?賞賜蟒袍玉帶、銀幣。

爵位不夠高?加封為太子太保。

缺乏後勤保障?朝廷所有能調動的資源，優先供應給袁崇煥的關寧軍。

面對“萬千寵愛於一身”，袁崇煥自感重壓在身，多多少少也應該表示一下瞭。於是，他借助提拔祖大壽、何可剛、趙率教三人之際，向崇禎帝表態：“臣自期五年，專藉此三人，當與臣相終始。屆期不效，臣手戮三人，而身歸死於司敗。”

這就是如果“五年平遼”不成，將以死謝罪的意思瞭。

四

很多人認為袁崇煥“五年平遼”是在誇海口，純屬忽悠年輕的皇帝。其實，袁崇煥曾經有多經營遼東的經驗，還在寧遠之戰和寧錦之戰中兩次擊敗後金軍隊，知道隻要戰術得當，後金軍隊並非不可戰勝。

同時，後金並非大傢想象中那麼強大。就在1627年前後，後金發生瞭嚴重的天災，據《滿文老檔》介紹，“時國中大饑其一金鬥糧價銀八兩。民中有食人肉者。彼時國中銀兩雖多，然無處貿易，是以銀兩賤而諸物昂貴。”什麼意思呢?是說後金因為天災發生饑荒，導致糧食奇貴，以至於發生瞭食人肉的慘狀。

饑荒還引發瞭盜賊遍起。大臣向皇太極報告，稱：“國中盜賊倘若不嚴加懲處，則不能止息矣。”皇太極無奈地說：“今歲國中糧食失收，民將餓死，是以行盜也。”

後金八旗軍隊雖然強悍，但其生產方式落後，生產力水平低，註定不能長期與明朝抗衡。明朝甚至不需要大動幹戈，隻要牢牢控制住寧錦防線，對後金實行封鎖，在天災的配合下，就足以讓他們的經濟陷於崩潰。

事實上，根據《明清史料》記載，由於天災不斷，不少後金八旗將領紛紛向明朝投降，以祈求討口飯吃。

五

遺憾的是，袁崇煥面對的皇太極，不是一般人，而是不亞於“唐宗宋祖”的一代雄主。眼看後金就要陷於崩潰，皇太極走瞭一著極為高明的棋子：千裡奔襲關內，通過劫掠明朝城池來獲得財富，讓後金度過難關。

事後來看，這是一次相當冒險的軍事行動。在這之前，後金軍隊沒有進行過類似的長途奔襲戰，孤軍深入關內更是前所未有。隻要任何一個環節出現錯漏，這支千裡奔襲的後金軍隊必將全軍覆滅。

幸運的是，1629年，皇太極率部避開寧錦防線，繞道蒙古，在蒙古人的引路下，從防守薄弱的喜峰口攻入關內，並順利攻克遵化，突入內地。這就是著名的“己巳之變”。雖然在攻打北京時失利，被迫退兵，可皇太極已經實現瞭全部軍事目的。

一是從內地掠奪瞭大量財富和人口，足以讓後金度過難關。

二是極大地鼓舞瞭後金軍隊的士氣。以後，後金將士聽到入關都興高采烈，像過年一樣。

三是皇太極通過這次勝利鞏固瞭統治地位，提高瞭威信。

另外，這次軍事行動還取得瞭一個意料之外的成績：通過崇禎帝之手，殺掉瞭後金的心腹大患袁崇煥。