趙雲真的叛變瞭嗎？長坂坡之中張飛能否殺掉趙雲？

趙雲真的叛變瞭嗎?長坂坡之中張飛能否殺掉趙雲?接下來跟著小編一起欣賞。

長坂坡之戰，突出瞭三個人物，趙雲，張飛，劉備。劉備隻帶著趙雲和張飛逃瞭出來，但是中途趙雲又失散瞭，有傳言說他投降瞭曹操，但劉備堅信趙雲不會背叛自己。而後張飛斷後，趙雲回歸。如果說，趙雲那個時候真的投降瞭曹操，那麼張飛會不會殺瞭趙雲?或者說，當時的張飛有沒有能力殺掉趙雲?

曹軍追上之前，張飛保護劉備，跑到一個安全地方，略事休息時，糜芳帶著箭傷，跑來告訴劉備，說他看見趙雲投曹操去瞭，劉備不相信，反駁說子龍是吾舊交，絕不會反叛自己。旁邊張飛插話說，趙雲看曹軍強大，投敵有可能，不如自己趕上去殺掉算瞭。

但實際上，張飛帶二十騎兵，返回長板橋後，再沒往前去，令二十騎兵砍下樹梢，綁在馬尾之後，隻在身後橋東一片樹林前，來回飛奔馳騁，揚起塵土，虛張聲勢，自己則持矛立馬，據守橋頭，向西邊眺望。這時候的趙雲，不顧危險，決心殺入曹軍圍中，找到甘、糜二夫人及阿鬥，半路在草叢中發現簡雍，趙雲令兩名士兵護送，先行返回，並報告劉備自己消息。

然後，又殺進曹軍隊伍，遇到一位受傷士兵，打問到甘夫人就在前面，混在百姓群中，趙雲上前，救瞭甘夫人，遇上被俘的糜竺，趙雲上前一槍，刺死押送糜竺的淳於導，從隨身軍士中勻出兩匹馬，讓糜竺、甘夫人乘坐，趙雲一路護送，直到長板橋，剛好張飛守在那裡，就把糜竺、甘夫人交給張飛，自己仍回舊路。

這個過程中，張飛也曾經詰問趙雲，為何背叛投敵?趙雲回應說，自己去尋找二夫人以及阿鬥，那裡會背叛，現在還要再去，務必找到糜夫人和阿鬥，否則，就死在戰場。此時的趙雲，與張飛、關羽、劉備相處，已經八年多，對於趙雲為人處事，張飛有瞭解，張飛這個人，也是一個直性子，話說開瞭就不再懷疑。說趙雲投瞭曹操，這話出自糜芳之口，糜芳就是後來在荊州，坑瞭關羽的、劉備的小舅子。不難看出，這純粹是糜芳以自己小人之心，度君子之腹。劉備雖然識人，但對這小舅子，還是沒看透。

回歸提問:張飛揚言要殺趙雲，能殺得瞭嗎?從以上過程看，如果張飛去殺趙雲，存在幾個問題，一是放棄瞭長板橋，曹軍追到後，就會迅速過橋追上劉備，劉備如何脫險?二是張飛能不能在一片混亂中，找到趙雲?如果找不到，就談不上殺。找到後如公開叫殺，恐怕很難，因為張飛、趙雲的武藝，本身屬於同級別，幾乎沒有差別;三是必然耽誤趙雲尋找、救護阿鬥，那阿鬥故事怎麼編?是被曹軍挾裹、殺害嗎?那劉備之後，蜀國皇帝誰坐的?四是這時的趙雲，隻殺一個淳於導，夏侯恩，這兩都沒啥名氣。也沒有救到阿鬥，趙雲最勇猛的一段，還沒表現出來，曹操自然也沒有看到，趙雲這時候去投奔，曹操不一定喜歡，聽到報告後，曹操是不是接見，都不一定。五是按張飛的作戰技能，即使偷襲也不一定能殺瞭趙雲。比如在古城外，張飛懷疑關羽投降曹操，曾對徒手接近的關羽，連刺三矛，結果都被關羽閃身躲過，這說明張飛不善於突襲，那麼，在與趙雲的交鋒中，張飛不要說殺掉，恐怕任何便宜都粘不到。

如果張飛找到趙雲後，采用欺騙、麻痹加偷襲的下三爛，也許能殺害趙雲，但那也鑄成大錯，不但無法彌補以上三個罪過，還將嚴重醜化自己形象，張飛將不再是一個英雄，而成為一個小醜，被人們世代詛咒、蔑視。更麻煩的是，羅先生的三國演義，得重新改寫，一切張飛的故事，包括單挑呂佈、喝斷長板橋、夜戰馬超、義釋嚴顏、大敗張郃等，都會以另一種反派形式展現，被嘲弄、戲說、蔑視。

當然，要是趙雲不幸被害，劉備東吳結親就少得力保鏢;截江奪阿鬥就沒下文，阿鬥可能被孫夫人帶回東吳，那得費老大勁，還不一定能回歸劉備;趙雲後來的“虎威將軍”也不會有;黃忠在漢中被圍，也許沒人救援，壯烈殉國;諸葛亮北伐時，出箕谷引誘曹真，就不會是趙雲;劉備夷陵大敗，最後關鍵時刻，也許被吳將朱然生擒活捉;天水城外，薑維的武力展現，就缺少對手。

趙雲與張飛同為西蜀五虎上將，皆武藝高強，膽識過人，勇猛無比，兩人的武力值應在伯仲之間，如果兩人當真處在敵對的位置上，各為其主，放開來打，沒有三、五百個回合恐怕很難分出勝負。

張飛在威猛、韌勁、氣勢、震懾力方面有著得天獨厚的優勢，而趙雲同樣在智慧、膽識、耐力、計謀方面出類拔萃;兩人優勢特點最典型的例子就是張飛立馬橫矛當陽橋喝退曹軍的千軍萬馬，趙雲七進七出長坂坡斬殺曹軍的五十多員將領，這在三國大將的經典戰例中是排得上號的。

在長坂坡大戰中，張飛和趙雲都處在壯年巔峰時期，假如說趙雲真的投降瞭曹操，而張飛又真的追趕上去截殺“叛將”趙雲，能否將趙雲殺死呢?我可以百分百地告訴題主，這是不可能做得到的，若論單打獨鬥張飛沒有取勝趙雲的把握，更別說趙雲有曹操的千軍萬馬助陣如虎添翼瞭，假設這種情況真出現的話，張飛不但無法斬殺趙雲，能否殺出一條血路保得性命都難說。