諸葛亮北伐一直失敗，司馬懿總結瞭原因一針見血

嗨又和大傢見面瞭，今天小編帶來瞭一篇關於諸葛亮的文章，希望你們喜歡。

“出師未捷身先死”，是諸葛亮一生最大的遺憾。說到三國時期最有智慧、最神機妙算的人，大傢都會想到諸葛亮，可就這麼一個人，偏偏沒能鬥得過司馬懿，從他們兩人的結果來分析，司馬懿才應該是真正的大才，因為他抓住瞭諸葛亮的弱點，笑到最後。

當然，因為傳統印象，大部分人都會覺得諸葛亮是正統奇才，司馬懿是僥幸的奸才。這主要跟戲曲演義、民間文化有關，人們總是憎惡揚善，非此即彼，諸葛亮的形象顯然要比司馬懿光明高潔得多，不過小編要說，其實這正是諸葛亮輸給司馬懿的一個地方。

諸葛亮太愛惜自己的名聲瞭。他凡事小心謹慎，不想出一點兒錯，所以北伐時從來都是走最安穩的道路，兵傢的奇謀，諸葛亮也不敢輕易采用，比如魏延曾經提出過的“子午谷奇襲”，就被諸葛亮多次否認瞭。不管怎麼沒有希望，諸葛亮也不肯賭一賭。

如果賭輸瞭，輸的不隻是一場戰爭，還有他身為蜀國丞相的威望，還有史書上的聲名，還有他的自尊心。反觀司馬懿，臉面這種東西對他來說顯然就沒那麼重要瞭，所以後來他能把自己演成一個滿身醜態的病人，騙過瞭曹爽的眼睛，奪取瞭曹魏權力。

諸葛亮北伐一直失敗，司馬懿以17個字對他的評價，就總結出瞭原因：“亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權。”意思是說，諸葛亮這人啊，志向是挺大的，可不能正確的見機行事，謀略很多，決斷卻很少，喜歡帶兵，權力又不穩固。

所以他“雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣”。司馬懿信心滿滿，字字到位，真就把諸葛亮的失敗原因說透瞭。諸葛亮從227年第一次北伐，到234年病逝五丈原，前後8年的時間裡，多次與司馬懿正面杠上，司馬懿不瞭解他，還有誰瞭解?

一出《隆中對》，諸葛亮大才的名氣傳遍天下，指點江山、分析形勢他確實有一套，可是落到現實中的樁樁件件，卻總是多謀少斷，因此常常錯過合適的時機。再就是，諸葛亮自己太厲害瞭，襯托得其他人都黯淡，因此蜀國的君主劉禪，也有幾分忌憚他。

所以諸葛亮北伐時，劉禪還會因為這點懷疑就把他叫回去，正合瞭司馬懿說的“好兵而無權”。大後方都不能穩定，諸葛亮想施展，就總是受到束縛。所以諸葛亮的形象再完美又如何呢?這些弱點他不能克服的話，註定會輸。比較之下，你覺得諸葛亮和司馬懿，誰更厲害?