中國古代從古至今為何都沿用朝代的說法，不用“國”指代政權？

中國古代從古至今為何都沿用朝代的說法，不用“國”指代政權?下面小編就為大傢帶來詳細解答。

從秦朝至清朝，一共跨越瞭2000多年的時間，江山易主、王朝更迭，更是達到數十個之多。在這千年的歲月裡，這些政權國傢的代名詞，都是用“朝”或者“國”來代指。

隻是不知道大傢在翻閱史書的時候，是否會發現這樣一個問題，春秋戰國年間，稱呼一個國傢政權都是用“國”來代替，可是到秦朝大一統以後，國傢政權的稱呼轉變成為瞭“朝”，在接下來2000多年的歷史長河中，除瞭周邊政權用“國”來代指以外，一直都沿用著朝代的說法，這到底是何原因呢?

先從這兩個字的字面意思入手來分析二者之間的不同，“朝”的含義為“面對、面向”，可以引申為上朝、君臣朝見等意，所以“朝”特指一個國傢政權或者是政府。而後世的史學語言傢認為，“朝”所指的就是在中原上確立瞭政權的各個王朝。

“國”雖然在現代漢語中指的是一個國傢，但是這個字在古文中仍然包含著“疆域、領土”的意思，尤其是在先秦時期，它還特指某一個地方的“都城”，所以“國”字主要指領土主權，是客觀存在的政治實體。

至於從秦朝至清朝，為何不使用“國”字，其實要從以下幾個方面來看。

第一點：與古人的傳統思想有關。《周禮》中曾有記載：“大曰邦，小曰國，邦之所居亦曰國。”，西周的周天子實行的是分封制，所以追溯“國”的最早的本意，就能夠知道它指的是分封以後的諸侯國。

這個時候的諸侯國，是為瞭擁護周天子至高無上的地位而存在的，所以“國”的概念，在古人的心中要遠低於“朝”。因為“朝”在秦統一六國以後，就成為瞭一個國傢統治政權的代表，“朝”指的是血脈相連的帝王，將自己的皇帝之位世代相傳。

從這一點上來看，“朝”的地位要遠高很多。因為古時候人們所指的“國”，其實隻是依附於一個王朝的“藩屬國”，比如漢朝時出現的齊國，明朝出現的朝鮮，這些“國”不僅每年要給中央朝貢，他們的地位也是遠低於中央的。即便是在東晉十六國時期，史學傢都是按照這些政權的正統地位，來決定它們是“朝”還是“國”。

第2點：就從上文所提到的兩個字的含義入手。“朝”字傾向於指國傢的歷史時間段，而“國”字指的是一個國傢客觀存在的疆域。嚴格意義上來說，中國從古至今都是一個完整的國傢。

從夏商西周，再到中華民國，除瞭五代十國和南北朝分裂，讓國傢出現瞭短暫的斷代以外，在這4000多年的歷史中，雖然有不同的國號、不同的政權在主導著國傢歷史走向，但是整個國傢的法統、道統，從來沒有過真正意義上的斷絕。

“朝”在歷史中橫跨的是一個時間段，而“國”隻是出現於歷史中的某一塊政權疆域，並不是“一傢之天下”，從這兩個方面看，“朝”的地位在封建政權存在幾千年的時間裡，要遠高於“國”。所以為瞭稱呼這些封建政權，才會用“朝”不用“國”。