800精騎破10萬大軍！“逍遙津之戰”一代名將的成名戰！

800精騎破10萬大軍!“逍遙津之戰”一代名將的成名戰!接下來就和各位讀者一起來瞭解，給大傢一個參考。

三國時期不乏以少勝多的經典戰例，然而實際兵力對比大多有所誇張。有一場戰役，卻是實實在在的800精騎打得10萬大軍潰不成軍，這便是曹魏名將張遼大破孫權的逍遙津之戰。此戰並不像三大戰役(官渡、赤壁、夷陵)那麼著名，但是此戰的精彩程度和影響力，絲毫不亞於三大戰役。

逍遙津之戰-序幕

建安十九年，公元214年，我們說稱之為的三國在實際上已經形成各自的勢力范圍。當年夏天，劉備大軍攻克成都，占據瞭巴蜀。這標志著劉備已經完成瞭隆中對的第一步，擁有瞭荊州、益州兩塊根據地，成為三國之中最後一個完成創制的政權。

曹操與孫權已經在長江濡須口進行過一次交鋒，無果而終。於是，曹操北遷長江邊的民眾，築皖城、合肥兩城，作為淮北地區遏制孫權的基地和進攻的跳板。

華夏大地的版圖上，隻剩下瞭韓遂、張魯等小范圍割據、以及士燮、公孫康等半臣服的偏遠軍閥，已經沒有任何勢力可以與曹孫劉三傢爭鋒。

在逍遙津之戰發生之前，曹孫劉三傢之爭已經到瞭白熱化狀態。

孫權因劉備已得巴蜀，向劉備討要荊州，劉備自然不允，雙方眼看就要兵戎相見。

215年3月，曹操率大軍親征漢中張魯。劉備感覺到瞭危險的氣息，不得已將長沙、江夏、桂陽三郡劃給孫權，換來兩傢和平，史稱湘水劃界。

當年7月，曹操入南鄭。張魯逃往巴中，成為劉備和曹操爭取投降的焦點。

與劉備取得和平後，孫權率大軍，自陸口向東北方向挺近。此前，孫權已經拔掉長江邊上的另一個據點-皖城，俘虜瞭曹操的廬江太守朱光和參軍董和，還有廬江人口數萬。因此，孫權此戰的目標，是曹操留在淮北的最後一個軍事據點-合肥。

此時，固守在合肥城裡的隻有張遼、李典、樂進率領的7000餘守軍。曹操大軍遠在漢中，張魯還未投降，曹操分身乏術。張遼明知不敵，還特意開辟藏舟浦。

215年8月，孫權大軍抵達合肥城外。合肥上空，籠罩著戰爭的陰雲!合肥城下的孫權，躊躇滿志，志在必得!

逍遙津之戰-參戰詳情

關於此役詳細的參戰將領和兵力，孫權一方因春秋筆法，記載不詳。而曹魏一方，僅僅有張遼列傳記載較為詳細。經多方查證，力求還原更多細節。

雙方參戰將領

孫權一方：孫權、呂蒙、陳武、甘寧、凌統、蔣欽、潘璋、宋謙、賀齊、徐盛、丁奉。

此時除瞭魯肅等人屯於益陽、周泰、朱桓(或稱參戰，未發現相關記載)各守疆界外，東吳大將大半都到瞭合肥前線。

曹操一方：張遼、樂進、李典。

從後面的記載來看，張樂李三將應當沒有相互統屬的關系。另有護軍薛悌，兗州名士，作為謀士身份出現，此役並未接戰。

雙方兵力對比

孫權：約8-10萬人。

根據唐長孺先生的論述，孫吳兵制為領兵制。因此，孫權一方總兵力約等於眾將領兵與孫權中軍之和。三國志中，曾有呂蒙“督兵兩萬”攻荊南三郡、“(蔣)欽督萬兵”、甘寧有兵“滿千人”“增兵兩千”、“增兵五百”此時應當有5000人、賀齊兵3000人、潘璋有兵“常數千人”、凌統“得父並”“得精兵萬餘人”等相關記錄，加上孫權的親兵、沒有詳細記錄的陳武、宋謙、徐盛等人的領兵，孫權方總兵力應當在八九萬之間，號稱10萬。

曹操：7000餘人，敢從之士800人。

三國志·張遼列傳：太祖既征孫權還，使遼與樂進、李典等將七千馀人屯合肥。因此，這個數字是曹魏一方自己的記載，應當是可信的。

逍遙津之戰-戰役過程

第一回合-張遼奇襲：

孫權屯兵合肥城下。張遼等看到曹操的“錦囊”，定計以攻為守。第二天，張遼、李典二將放棄私怨，率800精兵沖進10萬軍中，大破孫權軍，還嚇得孫權不敢出戰。而後，孫軍將士發現張遼兵少，各自率軍合圍。張遼進出兩次，帶領得勝之軍突破重圍，返回合肥。

以上就是奇襲的簡略過程，所謂“一鼓作氣，再而衰，三而竭”，此次出擊作為此戰中最重要的一個環節，並不像我們想象的那麼簡單，整個過程中有這麼幾點值得註意：

其一，為何要進行此次奇襲?7000人守城本就捉襟見肘，而城外陳列著孫權的10萬大軍。孫權軍的威懾力從樂進的態度可以看得出來。當張遼提出“逆擊之”的時候，包括樂進在內的諸將的反應是“皆疑慮”“(樂)進等莫對”。其他人也就罷瞭，樂進同為五子良將，“常為督率，奮強突固，無堅不陷”，以“驍果顯名”，並不是浪得虛名之人。連他都感到害怕，不敢回答，可見孫權大軍給他們的壓力有多大。

因此，此次奇襲是不得不為之。張遼清醒的認識到，曹操大軍遠在漢中，此戰沒有援軍，必須要靠自己(比救至，彼破我必矣)。關鍵時刻，又是張遼一句“成敗之機，在此一戰!諸將若疑，遼獨當之!”激起瞭李典的公義之心。可以說，是張遼的勇氣和堅持，才有瞭這次主動出擊。

其二，人和是關鍵。李典與張遼素來不合，此次三將又沒有明確的統屬關系。但當張遼以莫大的勇氣提出並堅持奇襲的時候，面對無人支持的窘境，李典挺身而出，“請從君而擊”。李典早年投靠曹操，為曹軍元老。他的認同，使曹軍基本統一在張遼的領導之下。這一點，對於樂進和李典來說難能可貴，因為張遼的級別並不比他們高，他們隻是因為張遼的能力和見解，從內心認同瞭張遼的領導。這一點對魏軍來說更重要：本來兵少，統一指令、團結一心，才有堅守的可能。

其三，奇襲的難度和張遼的精準把握。三國以前，也不是沒有以少勝多的戰例，比如昆陽之戰。但是，800先鋒隊對10萬大軍，兵力懸殊太大，想要徹底沖垮是不可能的。因此，戰前張遼預想的奇襲的目的是“折其盛勢，以安眾心，然後可守”，也就是說打擊敵軍的士氣，提高我軍堅守的信心，並不是要多大的殺傷敵軍。

第二天拂曉，張遼趁敵軍未及反應，大呼“張遼來也”，率軍直沖孫權中軍。麾下將領徐盛、宋謙等紛紛敗走，嚇得孫權“走登高塚，以長戟自守”。張遼還“叱權下戰”。

孫權一方，首先反應過來的是潘璋，他“橫馬斬敗兵二人”，而後，“兵皆還戰”。張遼畢竟兵少，陷入重圍。張遼率數十人突圍而出，餘下的士兵們大呼“將軍棄我乎”，張遼又反身將他們救出，返回合肥。

這一回合，張遼完勝。張遼和孫權的對比反差可以看出，張遼挫敵銳氣，以安終心的目的達到瞭。

第二回合-孫權圍城：孫軍士氣雖然受損，但是主力仍在，而曹軍畢竟人少。於是，孫權不再組織進攻，采取圍困合肥的辦法。

但是，士兵們看到張遼在數萬軍馬之中如入無人之境，還將至尊(孫權部下如此稱呼孫權，下同)呵斥得不敢接戰，士氣應當受到瞭極大的影響。

而同時的曹操一方，當幸存的士兵們回去向大傢描述張將軍如何左沖右突、呵斥孫權的時候，在那個時代，可以想見，曹軍士兵們一定將張遼視為天神，軍心更加堅定。

所以，雖然人數眾多，但孫權圍城十多日，合肥城裡並不見絲毫異常。盛夏之時，淮北濕熱，不久軍中開始流行疫疾。孫權不得已，隻得全軍撤退。然而，孫權沒有想到，這次撤退也極為失敗。

第三回合-張遼追擊：孫權撤走瞭，這場戰役似乎應該結束瞭。但是，對於一個善戰的名將來說，卻不一定。

與我們想象的不同，孫權對自己的武力似乎頗為自信。因為他有一個愛好-搏擊猛獸。為此他還經常受到張昭的勸諫，然而孫權不以為意。因此，這次撤退，孫權竟然讓諸將先走，自己斷後。而更加奇怪的是，將領們並沒有人表示反對。

合肥城南有渡口曰逍遙津。張遼望見孫權軍大隊過瞭逍遙津渡口，而孫權的車蓋還在渡口以北，便率軍出城，掩殺孫權留在逍遙津北岸的軍隊。

孫權想要叫前軍回援，卻發現前軍已經走遠，急切間回不來。亂軍之中，尚在北岸的凌統、甘寧、呂蒙等人帶領著孫吳禁軍“車下虎士”千餘人和自己的親軍拼死護衛。戰鬥中，凌統的親兵死亡殆盡，猛將甘寧急瞭，一邊戰鬥一邊大吼，為何不擊鼓?

眾將死戰將張遼攔住。孫權到達渡口，發現橋已被毀，奮力策馬越過斷橋，渡口以南賀齊率軍3000接應，這才安然撤回。

根據賀齊列傳中，對孫權勸諫說“至尊(孫權)人主，常當持重。今日之事，幾至禍敗”的話語和孫權回應的謙虛態度，可見此次孫權處境之兇險。

對於孫權來說，這本是一場必勝的戰役：皖城已在手中，後顧沒有掣肘;曹操大軍遠在漢中，合肥城中兵力不及十分之一。因此戰前，孫權和眾將應當是有些驕傲的，打的有些隨意。但孫權應當沒有想到，這是他離成功最近的一次。

對於張遼來說，這本是一次險勝：軍力就那麼多，還沒有援軍。但是張遼善於在逆境中抓住機遇，戰果巨大，竟然差點捉住孫權，因此也成為他個人軍事生涯的頂端，名揚千古。

逍遙津之戰-戰後影響

180年後，在距離逍遙津不足一百公裡的地方，又發生瞭一場影響中國歷史進程的大戰-淝水之戰。淝水之戰與逍遙津之戰攻守異位，南守北攻。

兩次戰役相同的是，都是進攻的一方志得意滿，最終失敗;防守的一方兵力有限，絲毫不敢懈怠，最終戲劇性的取得瞭勝利。兩次戰役不同的是，逍遙津之戰看起來對兩國形勢沒有太大影響，淝水之戰卻讓前秦土崩瓦解，東晉盡得淮北之地，此後終東晉之世再沒有受到北方強大的威脅。

張遼的獲勝，使曹操一方守住瞭淮北之地;孫權一方則退回長江，將防禦的重點放在瞭濡須口。因此後世看來，僅僅是魏吳兩國在長江邊上拉鋸戰中的一次戰役，並沒有使三國形勢太大變化。但對比淝水之戰可以看出，此役的影響十分巨大。此役最大的風險在於，曹操一方敗不起。

前文提到，此時的三國，劉備正值全盛時期，後幾年竟然可以單獨與曹操在漢中爭雄，並取得勝利;孫權也處理好瞭內部的事務，政通人和，主戰派呂蒙壓倒瞭主和的魯肅成為孫權的新寵，正在積極的尋求對外擴張;而曹操已經年老，迫切的需要自身政治地位的提高，為代漢做準備。建安二十年前後，曹操先後得封魏公、魏王，這一舉動導致瞭許多忠於漢室的士大夫的反感，正在微妙之時。

因此，不放假想一下，如果此役張遼沒有守住合肥。這時，那麼淮北之地盡為孫權所得，整個河南地都將無險可守。徐州、豫州都在孫權的視野之內，而曹操在當年11月才徹底解決漢中的問題(三國志·武帝紀：十一月，魯自巴中將其馀眾降)，孫權軍乘勝攻下汝南、下邳等地也不是不可能的。如果再結合劉備接下來幾年的動作，和北方微妙的世傢大族們，可以預見，曹魏雖不至於亡國，但形勢將大改。日後統一華夏的將是誰，也就說不準瞭。

曹操後來的行動證實瞭這一點。曹操在攻下漢中之後，劉曄、司馬懿等人堅持繼續進攻巴蜀，然而曹操說“既得隴矣，復望蜀乎”，執意回軍。曹操回去後，進爵為魏王。曹操在匆匆回瞭趟鄴城之後，216年便再次南征孫權，在遭遇瞭甘寧效仿逍遙津的張遼發動的奇襲之後，還是將戰線成功壓回瞭濡須口一線。合肥一線對曹操東部戰線的重要性，由此可見一斑。

同樣，此戰的失敗，帶給孫吳的影響也是巨大的：他幾乎沒有勝利的希望瞭。有一句經典論斷“守江必守淮”。此戰，孫權丟失瞭淮北一帶，第二年，又被曹操將戰線壓制到瞭長江邊上的濡須口。從此濡須口-皖城一線成為日後拉鋸的戰線。雖然曹魏始終沒能跨過長江，但終孫吳之世，孫氏政權也沒能再跨進合肥一步。

最後，回顧一下，在此役中封神的名將-張遼

張遼，字文遠，先後在丁原、董卓、呂佈麾下效命，呂佈敗亡後，投效曹操。先後在平定東海叛亂、平定袁氏、柳城之戰中立下功勞。213年後，張遼長鎮合肥。

逍遙津戰後，曹操“大壯”張遼，拜為征東將軍。張遼從此跨入曹魏的高階武官行列。第二年，也就是建安二十一年(216年)，太祖復征孫權，到合肥，循行遼戰處，嘆息者良久。曹操應該是想到如果此役張遼失敗瞭，細思極恐，故而嘆息良久把。魏黃初六年(225年)，張遼已逝，曹丕還專門下詔說：“合肥之役，···自古用兵，未之有也。使賊至今奪氣”。

此戰之後，東吳方面，有著“聞張遼來，小兒不敢夜哭”的傳說，可見此戰帶來的張遼之威。