發發頭條歡迎您
發發頭條>曆史>為什麼都是李鴻章去簽定條約 難道說清朝已經沒有人瞭嗎

為什麼都是李鴻章去簽定條約 難道說清朝已經沒有人瞭嗎

時間:2019-08-30 18:08:53 來源:網絡投稿   編輯:曆史

還不知道:為什麼都是李鴻章去簽定條約的讀者,下面小編就為大傢帶來詳細介紹,接著往下看吧~

說起清朝末年的風雲人物,除瞭袁世凱,另一個就該是李鴻章瞭。他在清朝的政壇活躍數十年,期間平定內亂、領導洋務運動等,將其評為“中興四大名臣”毫不為過。慈禧對李鴻章自然是放心的,李鴻章也沒辜負慈禧的恩寵。為瞭茍延殘喘的清朝能多續幾年命,他也算是鞠躬盡瘁。其能力也配得上他擁有的權力,就是洋人對其評價也頗高,甚至有“東方李鴻章,西方俾斯麥”的一說,隻是俾斯麥本人羞於與其齊名罷瞭。那麼,偌大的一個清廷,在李鴻章的上邊,王公貴族多的是,為什麼就偏偏選中李鴻章去簽署一堆損害中國利益的不平等條約呢?李鴻章也明知簽瞭這些個合約就是背負瞭千古的罵名,可是他最後還是去簽瞭,是他貪戀自己手中的權力或是迫不得已呢?

清廷的腐朽是爛到根裡的。曾經所向披靡的八旗子弟在清朝入關後沒多少年就失去瞭曾經的勇武,以至於在洪秀全領導的太平軍在短短的數年就橫掃大半壁江山。也就是說,以滿洲貴族為根基建立起來的大清朝,已經沒有維持其統治的能力。俗話說的好,兵熊熊一個將熊熊一窩,八旗軍的衰落並不是八旗子弟本身的衰落,而是整個滿洲貴族的腐朽,京城的王爺們除瞭爭權奪利恐怕也不會做什麼實事瞭。在清末。洋務運動、戊戌變法等復興中華的最後機會最終在這些貴族們的阻撓下要麼徹底失敗、要麼阻力重重。所以,當時的滿洲貴族隻知享受,哪管清朝的未來什麼樣呢,隻要別觸動他們既有的利益就行瞭。兩百年的養尊處優,讓他們經不起任何風雨。大部分的王爺們連面對洋人的勇氣都沒有,更別提讓他們去與船堅炮利的洋人討價還價瞭。而且,明知簽瞭這些個條約註定是要背負罵名的,清廷更不可能派自己的傢人去丟這臉。這個時候朝廷能用的人也隻有漢人瞭。

李鴻章本身就是北洋通商大臣,手裡的權力非常大,又是主抓與洋人打交道,這個時候朝廷第一個想到的自然是他。況且,派別人去與洋人談判,洋人還嫌資格不夠,所以李鴻章是談判的不二人選瞭。那麼,明知道合約簽瞭就是喪權辱國,那為什麼李鴻章還要簽呢?這個問題我們不如反過來問,那就是不簽又能怎麼辦呢?清朝的統治者太能折騰,總是以天朝上國自居而看不到自己早已落後於西方。到瞭1900年,老佛爺更是不知道自己幾斤幾兩敢直接與11個國傢叫板,結果鬼子打到北京城她老人傢拍拍屁股跑路瞭。留下的一堆爛攤子,最終還是推給瞭已經不是北洋通商大臣的李鴻章。最後,有清以來最大的恥辱又落在瞭他的身上,4億5000萬兩白銀的賠款,“人均一兩,以示侮辱”李鴻章再次接受瞭這個侮辱。

綜上所述,李鴻章簽下以《馬關條約》、《辛醜條約》為代表的不平等條約似乎是不得已。但是歷史是殘酷的,在那個腐朽的年代,自己的國傢被外強欺辱,他雖能盡量維護自己國傢的利益但是卻改變不瞭中國落後的現實。不提他的施政措施是否給中國帶來瞭實際的利益,光是作為清朝最後的衛道者而被迫簽下一堆不平等條約損害瞭整個民族的利益,他被貼上誤國的標簽也是難免的。

閱讀全文
熱點文章更多>>