石勒為什麼不殺石虎？原來原因跟項羽不殺劉邦是一樣的！

石勒為什麼不殺石虎?原來原因跟項羽不殺劉邦是一樣的!感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

讀史有什麼用?隻能看故事，學學

讀史能夠學習深度思考，不要光看歷史故事，看看石勒用人的背後原因

現如今會有很多人問：曹操為何不早點殺劉備?項羽為何不早點殺劉邦?

這一次我就以後趙的石勒為何不殺石虎，來分析下是為什麼。

有些事情，我們站在局外看得清清楚才，也就是所謂的事後諸葛亮。但若我們處於局中，對於事情的選擇就不是那麼簡單瞭。

石勒的崛起之路，我前面已經分析瞭很多，有興趣的可以看看。

石勒起初隻是為瞭生存，順便報復下晉王朝。但隨著其實力越來越強，勢力越來越大，石勒的心思就變瞭。

他從一個底層的反抗者，變成瞭一個權力遊戲的參與者。一如曾經的晉室八王、東漢末年的諸侯。自此，石勒還是為瞭生存，不過這個生存變成瞭自己“權力”的生存。

君主們首先考慮的便是自己的權力是否穩固，其次才是別的問題，諸如親情、友情。

石勒建立趙國後，逐漸摒棄瞭曾經追隨他的十八騎和最早的漢人謀臣，改用一些石姓族人(有的是石勒收的幹兒子，有的是親人)和外戚。

好比張賓，他是石勒的首席謀主，為後趙的建立有著決定性的作用。當初石勒在葛陂戰敗，進退維谷之際。正是張賓提出瞭經略河北的戰略方針，為彷徨無措的石勒集團找準瞭方向，免於覆滅的危險。

同時石勒也給予張賓以重任。

在趙國初期，石勒需要張賓出力的時候，便 “加張賓大執法，專總朝政，位冠僚首”。但隨著趙國形勢穩定，張賓勢力過大的時候，石勒便對張賓出手瞭。

石勒當然不會自己出手，他借助的是自己的親傢——世子石弘的舅舅程遐。程遐說張賓“客日百餘乘，物望皆歸之”，石勒應該早點防備。

張賓有沒有“結黨營私”不重要，石勒認為張賓有這份心思才是關鍵。石勒便借程遐告狀的時機，以張披的事情為由，罷免瞭張賓的官職，將朝堂的權力交給瞭外戚程遐。

“以遐為右長史，總執朝政，自是朝臣莫不震懼，赴於程氏矣”。程遐的權勢不弱於張賓，但就因為是石勒的親戚，石勒便能夠“放心”。

因為程遐的權力來源於石勒自己，而並非程遐自身。張賓的勢力卻是張賓自身勢力的聚集，不在石勒的控制之內。

石勒通過外戚掌控瞭朝堂，那麼軍權如何掌控?

石虎需要平衡限制，卻不能棄之不用。這個時候，前趙的劉曜還沒有消滅，江南的東晉也蠢蠢欲動，石勒需要石虎為他繼續征戰。

如何平衡石虎的權力?

同樣的，石勒不能自己要求石虎主動交權啊，仍然是借程遐的手來佈置，或者說是自己的兒子石弘來平衡石虎。

石勒“以弘鎮鄴，配禁兵萬人，車騎所統五十四營悉配之，以驍騎領門臣祭酒王陽專統六夷以輔之”。

石弘的權力瞬間大漲。

若沒有石虎統兵在外，石勒絕不會將如此重要的權力交給石弘。鄴城與襄都隻有100來裡，若石弘有什麼想法，對在襄都的石勒是很危險的。

權力的玩傢不會相信親情的。

石弘掌握瞭大權，敢有所動作嗎?他不敢。先不說他對這支軍隊的掌控力，單單強大的石虎在外統兵就讓石弘有所顧忌瞭。

假如石弘成功搶瞭自己老爸石勒的皇位，他能是石虎的對手?最後結果肯定是便宜瞭石虎。

石虎在外為石勒攻城略地，石弘領兵看傢，雙方彼此牽制防范。這樣既不會有損石勒的統治，又能讓石弘得到鍛煉，好為將來繼位做準備。一舉兩得。

當然石勒還有其他的防范手段。石宏(世子是石弘)為秦王，坐鎮關中，防范涼州、成漢;石恢為南陽王，坐鎮中原，防范東晉荊州;養子石堪為彭城王，坐鎮徐州，防范東晉揚州。

後趙四方皆有藩王坐鎮，以此來牽制石虎的力量，石虎能翻起什麼浪?

我們已經知道石虎會殺掉石弘，篡取皇位，這是用結果倒推。但石勒活著的時候，石虎的表現可算不上“逆臣”啊。

至於《晉書》中記載石虎的話“待主上晏駕之後，不足復留種也”，聽聽就好。人傢父子間說的悄悄話，如何被外人聽到?就算被聽到瞭，首先也是傳到石勒的耳朵裡，那樣史書肯定會變成：虎密謀反勒，事泄被誅。

真當石勒是心慈手軟之人?當年洛陽之戰，石勒圍殺潰逃的十萬晉朝士兵。若石虎真的威脅到石勒，石勒會心軟不殺石虎?

主要是石勒一句話，“令其太子省可尚書奏事，使中常侍嚴震參綜可否，征伐刑斷大事乃呈之”，便奪瞭石虎的權力，自此“季龍(石虎)之門可設雀羅”。

一切的權力都在石勒手裡，這樣的石虎還用防備嗎?

若是除掉石虎，自己的兒子石弘誰來限制?

若不限制石弘，石弘權力大瞭會不會篡權?

人心是最難測的。石勒不會指望親情能阻擋對權力的誘惑。他也隻能在外部想辦法，杜絕一切危險。

權力平衡才是關鍵，殺掉石虎，若沒有辦法保持平衡，還會出現張虎、李虎。

殺人並不能改變問題。

沒有人會猜到自己死後的事情。石勒生前已經將石弘、其他兒子、石虎、外戚之間都安排好瞭，該做的都做瞭，最後結果如何，天知道。

在以血統為繼承的封建君主專制，沒有一個完美的制度能保證權力的延續。尤其是戰亂頻發的十六國南北朝年代。

君主信任宗親，可能會被宗親篡權。君主信任臣下，可能會被臣下篡權。隻能想法權力制衡。但權力制衡又是極易被打破的(比如說雙發一人突然死瞭)。權力一失衡，君主就危險瞭。

石虎能篡權，主要是石弘的能力不足，不足以抵抗石虎。當一方實力夠大的時候，所謂的平衡也就不存在瞭。

項羽不殺劉邦是因為與劉邦沒有利益沖突，而且諸侯之中劉邦對項羽的威脅最小。

曹操不殺劉備同樣是沒有利益沖突，因為當時的劉備根本沒有任何實力來威脅曹操。曹操殺呂佈的原因就是呂佈威脅到瞭曹操。

石勒不殺石虎除瞭權力平衡的原因，主要原因石虎沒有威脅到石勒。

權利的玩傢，想法沒那麼簡答。逮人就咔嚓的暴君，有幾個能活的久的?