戰國時期隻有秦國變法瞭嗎？變法和改革的區別是什麼？
戰國時期隻有秦國變法瞭嗎?變法和改革的區別是什麼?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
商君治秦，法令至行，公平無私，罰不諱強大，賞不私親近，期年之後，道不拾遺，民不妄取，兵革強大，諸侯畏懼。——(西漢)劉向《戰國策》
春秋戰國，是中國走向大一統的過渡時期。
如果要用兩個字形容這段歷史的話，那就是“戰”和“變”。
何為戰?
各諸侯國變法示意圖
其實就是被周王室分封的諸侯國各自為政、相互攻伐，這些被分封的諸侯國本來是用來鞏固王室統治的，但自從周平王東遷之後，周朝的“禮”已經無法在維持統治，諸侯國為瞭生存和強大，隻有吞並小的諸侯國，擴充自己的土地和人口，戰爭自然無法避免。
何為變?
說白瞭，就是變法，也就是對國傢的政治制度進行大換血，變法不僅能強大國傢，還會革掉舊貴族的命，所以這條路各個諸侯國走得並不順當。
如果把一個國傢比作一個人的話，人得瞭小病，打個針吃藥就能好，這就是改革，假如一個人生瞭大病，必須要通過開刀做手術的方式才能治愈，這就是變法。
變法能富國強兵
那麼戰國諸侯為何要相繼變法?原因是土地私有制讓經濟基礎發生瞭變化，不變不行，這階段各個諸侯國的君主也都意識到瞭國傢是得瞭“大病”，非變法不能生存。
山東諸侯既然已經意識到瞭國傢強大的路徑，為何不學秦國徹底變法，而隻是淺嘗輒止呢?這是因為變法不同於改革，想變未必就能變。
牛耕和鐵制農具的出現，提高瞭生產力。
井田制，出現於夏商，鼎盛於西周，是我國古代的一種國有土地所有制，說白瞭，土地是天子個人或是王室的私有財產，因為道路或者溝渠把土地分割成“井”字狀，故稱井田制，《谷梁傳·宣公十五年》曾記載：古者三百步為裡，名曰井田。
這種土地所有制，耕戶隻有使用權，並沒有所有權，當然更不能買賣和轉讓，被分封在這塊土地上的貴族，更要承擔繳納賦稅的義務，為瞭讓自己得到的更多，舊貴族隻有加大剝削實際耕者的力度。
牛耕圖
井田制的出現，是順應瞭當時時代的發展，但到瞭春秋戰國時期，這種土地上的生產關系，漸漸地無法滿足生產力的發展，因為耕者開始用牛來耕地，這一變革看似微不足道，卻在中國農村延續瞭幾千年，相比較傳統的人力種地，牛耕提高的生產力可不是一星半點。
當然，鐵制農具在提高生產力方面也有這不可忽視的作用，鐵制農具相比較木頭、石頭等工具，不僅鋒利得多，也更有利於生產，牛拉著鐵犁耕地，提高耕地效率的同時，也標志著人類社會又向文明邁進瞭一大步。
土地私有制逐漸取代瞭土地國有制。
生產力提高瞭，生產關系之間的矛盾就會被激化，牛耕和鐵制農具的出現，讓原先無法耕種的土地，轉變為瞭良田，這些新開發的土地，漸漸地就成為瞭開發者自己的私有財產，擁有者自然不會將其上交給國傢，這就形成瞭土地公有制下，出現瞭大片的私田。
在公田上的耕作，還要上繳賦稅，而私田上產物，全都是自己的，那些舊貴族和奴隸主以及被周王室分封的諸侯，也會竭盡全力致力於私田(《左傳》記載：民不肯盡力於公田)，這也是分封的諸侯國逐漸做大的原因。
井田制
耕地面積和糧食的畝產量提高瞭，這也使一傢一戶為單位的小生產和以個體經營為特色的小農階層，有瞭成為社會基礎的可能，這是一種典型的封建經濟形勢，也是更能適合生產力發展的一種生產關系。
春秋戰國時期的強大而起的諸侯國，皆是看到瞭生產力提高而產生的變革和享受到瞭其帶來的好處，所以代表新興地主階級利益的諸侯國君主，都不遺餘力地想在國內進行變法，當然隻想是不行的，還要做。
變法不是你想變，說變就能變。
說起諸侯國的變法，魏國李悝的變法就不能被忽視，因為後世的商鞅、吳起等人的變法都是以李悝的變法為藍本的，魏國的率先崛起，更讓其餘諸侯看到瞭國傢該如何向前走。
隻不過可惜的是魏國的變法僅僅維持瞭兩代半就無疾而終，韓國的申不害變法、楚國的吳起變法也僅僅推行瞭一代人，隻有秦國的商鞅變法最為徹底，最後的結果也是秦國攻滅瞭六國，如果僅從變法而言，秦國在瞭政治上已經贏瞭。
商鞅
秦國之所以能變法徹底，其實是因為秦國自秦孝公之後的君主，都能堅定不移的貫徹變法，即使秦惠文王恨透瞭商鞅，而把他給車裂瞭，但是秦惠文王也沒有廢除商鞅變法的法令，正所謂商鞅雖死，商法猶在。
而反觀山東諸侯，雖然也嘗試變法，但最終卻都隻是變瞭皮毛，這是不僅是因為舊貴族的勢力太多強大，而加以阻撓，甚至不惜拼個魚死網破，也少不瞭繼任的君主沒有雄才偉略，當然也和實施變法的人不如商鞅有關。
飛魚說：
戰國諸侯為何要變法?土地私有制讓經濟基礎發生瞭變化，不變不行，春秋戰國時期是中國由奴隸社會向封建社會過渡的轉折時期，推動社會性質發生轉變的，是生產力的發展。
牛耕的普遍推廣，鐵制農具的普遍使用，使土地由國有向私有轉變，這已然已經導致瞭經濟基礎發生瞭變化，正所謂經濟基礎決定上層建築，各諸侯國相繼進行的變法運動，正是順應經濟基礎的變化而發生的一種政治改革。
變法者不成功便成仁
山東諸侯為何不學秦國徹底變法?變法不同於改革，想變未必就能變，變瞭也未必能變成功，一種經濟制度勢必會成就一部分人，當變法要革掉他們的既得利益時，他們不會束手就擒，而會想盡一切辦法進行阻撓，新君即位就是最好的時機，他們也會不惜一切代價，復辟舊制。
秦國能徹徹底底地變法，並不是說秦國內部來自舊貴族的壓力比較小，而是繼任的君主都具備隻有變法才可以強國的理念，當變法出現瞭不利的局面時，君主也會想盡一切辦法克服，秦國自立國之後，數次遷徙國都，不單單是因為要圖謀東進，其實也是為瞭要擺脫國內舊貴族的束縛、繼續推行變法。