發發頭條歡迎您
發發頭條>曆史>宋江和嶽飛在宋朝是一個時期的嗎?為什麼嶽飛不去打梁山?

宋江和嶽飛在宋朝是一個時期的嗎?為什麼嶽飛不去打梁山?

時間:2019-11-29 19:40:37 來源:網絡投稿   編輯:曆史

今天小編給大傢帶來宋江和嶽飛有聯系嗎?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

《水滸傳》作為中國古代四大名著之一,是古人留給我們的寶貴財富,也是不可多得的精神寶藏。正是因為這個原因,作為新時代的我們,在中學階段想必都品讀過這本佳作,並深深為其中精彩的故事情節所吸引的。

《水滸傳》講述的便是宋徽宗年間,君王無道,很多人被逼落草為寇,走上梁山,並結為兄弟,形成一股不小勢力的故事。雖然最終在宋江的帶領之下,梁山好漢走上瞭被招安的不歸路,並獲得瞭悲慘的下場。

然而,不可否認的是,梁山的實力是不可小覷的。梁山的故事發生在宋徽宗年間,《宋史》上記載:宋徽宗宣和三年(1121年),“淮南盜宋江等犯淮陽軍,遣將討捕,又犯京東(今山東),江北,入楚海州界,命知州張叔夜招降之”。

瞭解歷史的人,可能會有一定的疑問,在這個時間段裡,宋朝不是還有名將嶽飛嗎?為何宋徽宗不派遣嶽飛去攻打梁山呢? 其實這個問題也很好理解,主要包括以下幾個原因:

第一,我們都知道,《水滸傳》雖然是經典作品,但是也是屬於小說題材的,也就是說,這裡面的故事雖然是取自現實生活,但是結合瞭作者的想法,進行瞭一定的美化和修飾,早就不能夠用現實的角度去看待問題。

同時,不可否認的是,施耐庵為瞭使得故事情節更加飽滿,還虛構瞭許多的情節和人物,比如高俅對付梁山的事情,在歷史上便是不存在的。當然,還有一個客觀上的因素,施耐庵是元末明初之人,雖然他對北宋末年的歷史比我們要來得清楚,但是很顯然的,他所獲得的資料,也並不一定是完全真實的,因此宋江和嶽飛並不一定要遇上。

第二,嶽飛出生於1103年,並在19歲參軍,也就是1122年。而在此時,嶽飛不過還是一個小小的軍中人物。但是宋江被招安的時候已經是1121年瞭,也就是說,梁山最為鼎盛的時候,其實嶽飛還沒有參軍。

第三,即使嶽飛和宋江兩人在鼎盛時期對上瞭,或許宋徽宗也不會派遣嶽飛去對付宋江。我們都知道,嶽飛傢鄉湯陰淪陷,對金人有傢仇國恨,心中所思以軍務為主總想收復黃河以北的故土。嶽飛一生最大的功績,也是抵抗金軍,而這也是宋徽宗最為關心的問題。

而金軍位於河北一帶,宋江則是在江淮地區活動,宋徽宗不可能放棄對金軍的防范,而將這裡的大將派去江淮地區。

當然,最重要的是梁山的起義勢力還比較小,不足以威脅到大宋的江山,宋徽宗自然也不會派舉國之力來圍剿宋江瞭。

由此不難看出,不論是從歷史的角度來看,還是從小說的角度而言,亦或者是從宋徽宗的心理態度而言,嶽飛都不可能被派去攻打宋江。

閱讀全文
熱點文章更多>>