三百年前的中國有多冷？“明清小冰期”是個怎麼樣的時代？

今天小編為大傢帶來明清小冰期的介紹，希望對你們能有所幫助。

明朝，是中國歷史上最後一個由漢族建立的封建王朝，初期建都南京，明成祖時定都北京。從朱元璋建立西吳政權到明鄭臺灣被清軍攻占明朝前後延續瞭319年。

明朝晚期，因政治腐敗、東林黨爭和天災外患，導致國力衰退，從而，爆發瞭農民起義。1644年，李自成攻入北京，崇禎帝自縊，明朝滅亡。而在清兵入關後，陸續擊敗瞭南明的弘光、隆武、紹武等諸政權。直到1662年，永歷皇帝被殺，南明覆滅。1683年，清軍攻占臺灣，奉明正朔的明鄭徹底覆滅瞭。

明朝滅亡還有一個很現實原因：連續天災導致無糧，尤其是關中一帶。而大傢很自然的想法應是人口激增、農耕過度所導致，其實，最根本原因卻是：溫度劇降導致的大旱。

“冰期”這個詞，大傢並不陌生，也就是所謂的“冰河時期”。可能感覺這是一個很遙遠的事情，沒啥影響，其實，冰川作用從未停止過，隻不過是強弱的區別罷瞭。近幾百年來，就有過一次小規模的冰川推進活動，全球氣候都進入到瞭一個寒冷時期，在中國，這一現象則被稱為“明清小冰期”。

這個小冰期大概開始於15世紀初(也有說開始於13——14世紀)，結束於20世紀初，這期間，在18世紀中至19世紀中達到瞭頂點。中國歷史上的大旱，根據史料記載，在明之前，隻有晉朝和南北朝時期發生過，這也是中國史上有名的混亂時期。

也許有人會認為：天冷多穿些，不就完事瞭。人可以如此，那麼，莊稼呢?現在有大棚，有灌溉設施，而當時的農耕卻是真正的靠天吃飯。現在兩廣下個雪，大傢都激動無比，而放在幾百年前，那卻是大災。宋代後期，廣東有凍災出現，最早的記錄是1245年的一場大雪：

十二月的臘初，番禺縣降大雪3日，積雪深度尺餘，這是南方從未有過之事。這一年，廣東其它地區也有類似的情況發生。

不過，在宋代，該地區的類似記錄，也不過就3條而已。但進入到瞭明清時期，這一現象就是常態瞭，太湖、鄱陽湖、洞庭湖結冰是常見的事。明代中葉，華中、華南無雪的記錄隻有2次。那時的廣東地區，動輒就來場“厚尺許”的雪。直到1893年的“特大寒潮”過後，該地進入到瞭一個基本無雪的時代。

學術界一般認為：1892-1893年的冬季，是這幾百年來最冷的一個冬季，江南、南方各省都出現瞭極寒天氣。但是，就降雪的南界來分析，正德元年(1506年)的降雪，竟然來到瞭海南島的中部，可見，寒冷覆蓋的面積之廣。這種冰凍災害，首先傷害的就是農業、貧困之人，以及“候鳥”們。

當地人隻能靠一些物理辦法來升溫，如：培土法，該法最早見於北魏《齊民要術》，通過燃燒柴草、秸稈、枯枝等，讓土壤疏松，溫度升高，用以保護果樹的根部。除此之外，還有一種現在較常見的方法，就是包裹法，這些在史書上都有記載，也是對當地禦寒經驗的一種歸納。

但是，這種方法隻能管得瞭一時，不能攔住氣候對於農作物的影響。很多水果，如：荔枝、椰子、檳榔等種植，開始向南遷移，就連樹木的生長速度也由此受到瞭抑制。海南島瓊海的紅樹林，曾於1486年出現瞭生長的高峰期，之後，便呈現出瞭一個緩慢的趨勢。

應對這種極寒氣候，當時的政府並無有效的對策：一是經驗不足;二來是這種天氣異象，在當時傳統的認為中，是為“不吉”。

雖然，一些史料中均有對當時“實情”的記錄，但是，都是偏重於“記錄現象”，而就此引發的社會危害，卻沒有更多的文字記錄。可以推測，朝廷知道有災情，但是，並不清楚這災情程度的“深淺”。明清兩代，都可見“賑災”的史料，但是，隻能解決一時，卻並不能有效化解根本矛盾。

也許會有人反駁，天災無法阻止。其實，前人已有在摸索出路瞭，豐圖義倉就給瞭後人很大的啟示。每個朝代都有類似的此舉，但是，政治清明的時候還好，管理透明，一旦朝政混亂，這反倒成瞭最容易出事的地方，故長期堅持的少，時立時廢。

當然，自然現象是無法阻止的，但是，“無為”更會導致本已不安的社會就此走向動蕩。一些學者將明清時期的小冰期分成瞭3個階段，其中一段就是萬歷二十八年(1600)至康熙五十九年(1720)。期間，發生瞭朝代更替，朝廷對於這些民間“鬧事”者隻是鎮壓，其實，就是“一口飯”的問題。

可以說，在這3個階段之中，國傢均出現瞭不同程度的社會動蕩。明末，漢族人口一億二千萬，至清初社會安定時剩五千多萬人口銳減一大半，此賴美洲傳入的土豆、紅薯和玉米等抗旱高產作物以救命。可見，由社會經濟混亂帶來的巨大危害，但是，朝廷並未有足夠的認識和準備。

自然現象的異動，通過生態鏈的傳導，最終，影響瞭人類社會。雖然，這些都無法抗拒，但是，有充分的認識和必要的應對並非不能最大程度的化解。有人擔心歷史是否會再來一遍，然而，更需擔心的應該是我們有無做好準備。與其去猜測下一個未知的時間點，還不如腳踏實地設計更有效地應對舉措。

有備才無患，這個很淺顯的道理卻往往是“災到臨頭”才會被人記起。