嶽飛不再是“民族英雄”是怎麼回事？怎麼樣的人才是“民族英雄”？

嶽飛不再是“民族英雄”是怎麼回事?小編為大傢帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧。

在我國歷史裡，無論在哪個朝代，都會面臨外來侵略的危險，而在這樣的情況下，我國也湧現瞭不少愛國先鋒和民族英雄。為瞭保衛國傢，拋頭顱灑熱血，甚至可以犧牲他們的性命!其中，嶽飛就屬於我們心目中傢喻戶曉的民族英雄。他是大名鼎鼎的抗金名將，永遠值得我們去學習和贊揚。但是據報道他最近被移出瞭課本，並不再屬於民族英雄，這究竟是為何呢?

眾所周知，嶽飛是南宋時期著名將領。年輕時候的嶽飛勤奮好學，練就瞭一身好武藝。嶽飛19歲參軍的時候，嶽母在他的背上刺下“精忠報國”四個字，這四個字也成為嶽飛的人生信條。紹興三年，趙構獎勵給嶽飛一面寫有“精忠嶽飛”的錦旗。嶽飛的一生都致力於與金國的鬥爭當中，可惜壯志未酬。1142年，嶽飛被秦檜誣陷，含冤而死，連他的兒子都未能幸免。無數後人為他感到痛惜，並將他作為民族英雄銘記至今。

但是一直以來，也有不少專傢對他被當做民族英雄意見不一。有一部分專傢認為，嶽飛是宋朝將領，而他所面臨的敵人是金朝。但實際上，宋朝和金朝都屬於中華民族，所以他的抗爭行為並不算是對外抗爭，而是內部鬥爭。所以，再把嶽飛當做民族英雄，這樣的做法並不恰當。所以，在經過專門的討論及確認後，決定將嶽飛移出歷史課本，還取消瞭他民族英雄的稱號。

在此，小編先解釋一下英雄和民族英雄的區別。英雄，通常是為瞭他人，或者眾人做出瞭巨大的貢獻，或者做瞭很有意義的事而被稱之為英雄，就像漫威所拍的一系列英雄電影。而民族英雄，則是代表本民族抗擊外來敵人而為國傢做出巨大貢獻的一類人。嶽飛抗擊的是南下侵宋的金朝，實際上也就是當時北方女真族所建立的一個政權。而他們南下侵宋，更通俗一點講，更像是部落之間的鬥爭，並不能上升到種族或者民族上來。所以，按照這樣解釋，金宋之爭更像是兄弟打架，並不屬於抵抗外來侵略的真實含義。而真正的民族英雄是為瞭國傢，為瞭民族抵抗侵略。就像戚繼光抗倭寇，鄭成功在外敵手裡收復臺灣，這樣的人物才算是民族英雄。

但在小編看來，關於嶽飛是否是民族英雄，應該從當時的實際情況出發來考慮。雖然同屬於中國境內，但當時的南宋和金都是獨立的政權。站在南宋的立場，抗擊金兵，的確是在抵抗對外戰爭。所以，按照當時的情況來看，嶽飛的確屬於南宋的民族英雄。不過，按照現代的觀點來看，專傢們的理解，也不能說錯。是非功過，自有後人評說。大傢是如何認為的呢?