康熙為什麼對貪官睜一隻眼閉一隻眼？康熙對貪腐進行瞭哪些改革？

今天小編為大傢帶來康熙是怎麼對待貪官的?希望對你們能有所幫助。

康熙皇帝歷來被人認為是“吏治典范”，然而，康熙皇帝在治理國傢過程中並非那麼簡單，他首先要面對的就是如何處理吏治問題。作為一個少數民族政權，他如何與漢精英搞好關系。一方面為瞭天下統治;一方面用他們抑制滿權貴。所以，他更多的是對貪官采取一種寬容政策。

康熙對貪官其實比較寬容

康熙四十一年(1702年)，廣西巡撫蕭永藻彈劾原佈政使教化新，說他在廣西期間造成米谷虧空嚴重，要求由其進行補賠。

康熙則堅決反對：虧空瞭就拿錢賠，以今日官員的薪資水平看那可太難瞭。各個省的糧庫如果都認真核實的話，所有官員恐怕都有問題。因此，我看還是免瞭吧。財政現在也有錢。所以，還是讓大學士們斟酌一下“另行規定”一些條款，對這樣的情況擬定一個解決方案。

總體看，康熙朝晚年各種虧空問題很嚴重，康熙的一貫態度是：對於凡是因為公事而出現問題的官員，隻要不是極為惡劣的情況(包括挪用、貪腐)，康熙一般都是按處理最輕的級別進行處理。

其實，即使對於嚴重犯罪的官員，康熙也進瞭最大的保護。例如康熙二十九年(1690年)，蔡毓榮將吳三桂的女兒私藏起來納為妾，同時，將被罰沒的吳三桂部分資產進行貪污。這是重罪，因此刑部認為應處以斬立決，可康熙的處理意見則為：沒收全部傢產，戴刑枷三個月，鞭打一百，強令子孫分傢，發配黑龍江。

正是康熙對貪官地袒護，最終導致康熙晚年各種虧空大案頻繁發生。

為掌握民情，康熙屢次出京，六次南巡

從康熙十年第一次離京東巡，到康熙六十年北巡塞外，在其掌政的五十年裡，他共離京43次，其中就包括著名的六次南巡。其實，每一次都是浪費瞭國傢的不少錢財。當各地官員為此事叫苦不迭的同時，更多的官員的腰包卻鼓瞭起來。

理由很簡單：在封建社會，皇帝經過某處、前往某地，對於百姓來說、對於官員來說，那是幾十年、幾百年都遇不到一次的事情。對於官員、百姓來說，難道你不多多孝敬?更重要的是，招待好皇帝，讓皇帝看到自己的政績，也有利於自己的升遷呀。為此，各種攤派、臨時加稅的事情也就很理所當然瞭。

雖然，康熙在離京中也能發現一些社會問題、吏治問題，但其價值遠遠要低於各處為瞭逢迎拍馬而大肆鋪張浪費、各地借機貪腐等負面問題。

康熙對此也不是沒有覺察過。例如康熙三十年，他就說過“朕南巡至浙江，見百姓生計大不如前”“地方官者誠心為民者甚寡，一切務虛名而無實效”。

連康熙自己都承認“前南巡時督撫等官肆意挪用，以致虧空”。

既然問題出在皇帝身上，他也不好嚴懲各級官員。

那麼，康熙為什麼還要多次出京呢?其實，出巡仍然是一種對政權被顛覆的恐懼，他對漢族精英從來沒有放心過，而這一特點貫穿整個清朝。通過這種勞民傷財的行為，他要做的其實和秦始皇的目的是一樣的：借巡視為名，查看天下動靜。震懾天下有不臣之心的人。康熙對於天下安定的不信任，使其要向世人顯示自己的強大。他依然進行著他的南巡。

因為，有虧空的省份很多，造成虧空的官員遍及天下，對他們的追賠就成為對天下官員追賠。這不利於天下穩定。皇帝是管官的皇帝而不是管民的皇帝，管民隻能依靠官。所以，康熙很有壓力。他難以與天下的官為敵。

更重要的是，你追賠的話，反而會造成對天下百姓的進一步剝削。要知道，如果追賠的話，官員們不可能從自己的腰包裡拿出錢，拿出錢的人隻能是百姓，百姓隻能接受第二次甚至第N次傷害。從而造成康熙最害怕的農民起義。

康熙朝對於虧空問題睜一隻眼閉一隻眼的同時，對貪官處罰也越來越寬松

康熙朝對於貪污的處決限額，開始為60兩，其後改為100兩到200兩，到最後則是不公開的潛規則——千兩死罪。由此，康熙二十年到康熙四十五年的25年裡，共解職、降級總督、巡撫48人，其中6人因貪污致罪。

但是這種好的形勢到瞭晚年產生變化。這主要是因為：作為農業社會，隻要穩定其經濟就會緩慢發展，國庫就會逐漸充盈。為此，康熙五十年二月(1711年3月)說：“今天下太平無事，以不生事為貴。興一利，即生一弊。古人雲：‘多事不如少事’。職此意也。馭下宜寬，寬則得眾。為大吏者若偏執己見，過於苛求，則下屬何以克當。”

在此情況下，貪官的膽子越來越大，比如百姓交稅糧1兩，有的貪官竟然加派到十兩十幾兩。例如山西巡撫蘇克濟貪污四百多萬兩，按照千兩者死，夠死4000次瞭，但康熙卻“暫免其司”。表面是暫，隻不過因為危害太大，康熙不過是照顧滿朝反貪腐的情緒而已。

當然，對於貪污成風的情況，康熙也進行瞭所謂的改革。其主要如下：

其一，掌控藩臬，控制天下官員。之前，清朝繼承前朝體制，每三年進行一次“大計”也就是官員的業績考核。藩臬到京後，需要將條呈上報給通政司，由通政司轉交君主進行考核。但問題是，鏈條越長越容易出現偏差。為此，康熙將此政策改為直接面呈。這樣，皇帝隻需要控制百人，就可以控制天下官員，天下官員再去控制天下百姓。康熙認為，我對這百人的監控難道做不到嗎?

實際上，他還真的做不到。不要說百餘人，就連身邊的人他都無法控制。

其二，允許“以風聞入奏”。這一制度其實自古即有，但問題是人性之惡，“風聞言事”往往使其成為政治鬥爭的方式之一。

其三，大力獎勵清廉官員。例如樹立“天下第一廉吏”於成龍等清官形象。其實，獎勵清官就證明天下吏治出瞭問題。樹立清官的形象，無非就是告訴世人：大清朝有清官，貪腐的僅是小部分。

其四，創立密折制度。密折制度主要是監視官員的手段，但其匯報的內容中中也會涉及廉政問題。

通過康熙朝的各種政策管制，將吏治問題控制在一定范圍內。再加上這時，“陋規制度”已經形成一種定例，百姓們、商人們、基層官員們知道每個貪腐級別需要給多少錢，這種“陋規制度”是通過明朝歷史逐漸形成的，最終到瞭康熙朝成為一種潛規則。康熙對此也給予默認。

由此，反而讓“低薪制”的官員的“索取”有瞭某種“限制”。下級知道給多少錢，上級也知道該要多少錢。

有時候，也會有上級想開口子兒多要錢，但問題是“潛規則”作為一種規則是所有人都要遵守的。皇帝默認在某種程度上就是最後裁決者，你破壞，那對不起你就是貪腐。因此，因為“陋規”被下級告瞭的情況很多，而皇帝們對破壞者也進行嚴懲。

由此，百姓們心裡有瞭底，有瞭底就知道該賺多少錢才有生存希望。

有希望就會有穩定，有安定。最怕的就是，下級不知道你要多少。

清朝就是這樣的朝代，從朝代建立伊始“貪腐問題”就一直很嚴重，到朝代滅亡前更嚴重。但反而延續瞭兩個多半世紀。

奇怪嗎?其實不奇怪。