發發頭條歡迎您
發發頭條>曆史>清朝的存在究竟是功大還是過大?清朝對中國歷史造成瞭什麼影響?

清朝的存在究竟是功大還是過大?清朝對中國歷史造成瞭什麼影響?

時間:2019-12-19 08:21:37 來源:網絡投稿   編輯:曆史

很多人都在考慮清朝的存在究竟是功大還是過大,接下來跟著小編一起欣賞。

滿清王朝是中國最後一個封建朝代,應該說是一個有功有過功小於過的時代。滿清王朝最大的功勞就是所謂的帶來960萬平方公裡的國土。確實,清王朝對於我國版圖的奠定作用,不容否認。

清王朝應該說成功的使得皇權滲透到瞭他們統治下的每一個地區。在西藏設立瞭駐藏大臣,和珅的兄弟和琳,就曾經擔任過這個駐藏大臣,對於西藏的各項制度的完善,頗有功績。在清朝的時候還完善瞭金瓶掣簽制度,使個班禪額爾德尼和達賴喇嘛的傳承有瞭明確的規定,不會再出現以往那種混亂的局面。

康熙年間出兵臺灣,徹底解決瞭臺灣鄭氏割據政權,在臺灣省建立起瞭有效的統治。在新疆也頗有建樹,乾隆年間平定大小和卓,甚至在晚清迎接左宗棠一人之力,收復伊犁。雍正皇帝通過改土歸流,加強瞭中央政府對於西南地區的控制。這些功勞我們作為後來人,自然不會忘記。

清政府在其他方面給我國帶來的危害,也是讓人難以忘懷。首先還是領土方面,割讓割讓再割讓,從南京條約開始,清朝就開始瞭賣國之旅,從香港島到臺灣省就沒有大清朝不敢割的地方,正所謂犯我大清者雖遠必賠!

不管是第二次鴉片戰爭,被人傢燒瞭圓明園,還是鎮南關大捷打退法國人。無論勝負,大清朝的態度,就像中國男足的水平一樣,始終保持一致,賠錢,賠得,賠禮道歉,整個一個三賠帝國。

到瞭後來大清朝算是雄起瞭一回,紫禁城裡那個老妖婆向11國宣戰,大清朝被列強摁在地板上,狠命的摩擦。這才有瞭老佛爺那句量中華之物力,結與國之歡心的驚天豪語!數千年來天朝大國的臉面,都被大清朝丟盡瞭。

清朝對於我國在科技方面的落後也有不可推卸的責任。其實在明朝的時候,東西方文化的交流還是比較頻繁的,像徐光啟這樣的內閣大佬對於歐洲以及世界的形勢還是比較清楚的。

他們樂於接受西方文化,西方的科技,像徐光啟這樣的士林領袖,他很樂意將自己學到瞭西方的先進科技以及文化傳播給身邊的朋友,學生,可以說明朝有一大批懂得西方文化,懂得西方科技的人。

而且明朝對外也是特別開放,對於自己存在不足的地方,他們樂於向西方求教。比如說明末在登州孫元化的手下,就有很多葡萄牙的炮手,教導我國的士兵如何放炮。

而在清朝,康熙皇帝通過學習西方先進科技文化知識之後,深感西方科學文化的強大,他的第一反應就是絕對不能讓漢人和蒙古人學到這些知識,生怕他們造反。

而康熙的好孫子,清朝另一個所謂好皇帝乾隆又是一個自傲自大的人,對於手下首席大將傅恒提出的研究西方火炮火槍技術嗤之以鼻,這使得中國失去瞭最後一次在軍事科技上追上西方世界的機會。

所以在鴉片戰爭之中,曾經引領世界長達2000年的中國,被後起之秀英國暴打,毫無還手之力,這個鍋清朝必須得背。

在科技上如此,在文化上亦是如此,清朝是一個少數民族統治,多數民族的時代,清朝的統治者在文化上極度不自信,這就有瞭大清朝特色的文字獄。所謂清風不識字,何來亂翻書?簡簡單單十個字,就要瞭詩人的腦袋。

乾隆皇帝修四庫全書,簡直就是中國傳統文化的浩劫,用修書的方式在毀書。為瞭維護滿人的統治,對歷史資料進行瞭大規模的修改,刪除,對我國的文化破壞相當於好幾次12級臺風。

再者,清朝入關之後,以留頭不留發,留發不留頭為代表的一系列反人類的措施,激起瞭全國人民的反抗,嘉定三屠,揚州十日這些都是滿清王朝的傑作,場面之血腥殘忍僅次於南京大屠殺。

所以我認為清朝對於我國歷史來說有功有過,但是過妥妥的大於功。

閱讀全文
熱點文章更多>>