韓信為什麼要承受胯下之辱？韓信是個怎麼樣的人？

今天小編為大傢帶來韓信是個怎麼樣的人?希望對你們能有所幫助。

韓信，一代名將，常勝將軍，西漢王朝的開國功臣。可惜未能如張良、蕭何那樣善始善終，下場很悲慘，還留下一個不太光彩的歷史形象。 韓信是淮陰人，少時很不長進，《史記淮陰侯列傳》說他：

始為佈衣時，貧無行，不得推擇為吏，又不能治生商賈，常從人寄食馀，人多厭之者。

窮困而沒有品行，推選地方官吏輪不到他，又不會經商謀生，經常依靠別人糊口度日，是個人見人厭的主兒。潦倒如此，還挎著寶劍招搖過市，被淮陰少年當眾羞辱：要麼一劍刺死我，要麼從我胯下鉆過去!韓信選擇瞭後者，自此人稱“胯夫”。

韓信生平

後來，韓信就帶著那把寶劍投奔瞭項梁，項梁死後屬項羽，但不被重視，隻做瞭個郎中，持戟衛士，想建言獻策也沒人理睬。於是就炒瞭項羽的魷魚，跑到漢王劉邦那裡去瞭。起初也不被重視，做瞭管理糧倉的小吏，還因犯法差點沒被殺掉。幸虧遇到瞭蕭何這個命中大貴人，給韓信帶來瞭決定性的人生轉折。蕭何通過幾次交談，感覺韓信絕非等閑之輩，在劉邦那裡能派上大用場。但向劉邦舉薦多次，劉邦就是不啟用。韓信很失望，就跑掉瞭，這才有“蕭何月下追韓信”的故事，終於說服劉邦拜韓信為大將，韓信從此才得以大展宏圖。

韓信沒有辜負蕭何的賞識和舉薦，先是進言劉邦實行東進戰略，走出瞭奪取天下的關鍵一步。接著一步步扭轉劉邦彭城之敗後的頹局。大敗魏王豹;平定代國;“井陘之戰”背水列陣，巧出奇兵，殺陳餘、擒趙王;招降燕國，占領齊國;最後與劉邦垓下會師，霸王烏江自刎，西漢天下甫定。韓信的功勞可謂大矣!如果有人說，沒有韓信就沒有西漢王朝，應該也不算怎麼過分。

可就是這樣一位大功臣，竟因為私欲沒有得到滿足，居然與人合謀造反，被自己的門客告發。當時劉邦在外平叛，呂後就和韓信的那位伯樂蕭何，設瞭個圈套把韓信騙進宮裡，把他殺掉瞭，還誅滅瞭他的三族。 韓信的被殺，的確有點殘酷，充分暴露瞭劉邦、呂後的狡詐陰險，由此也開瞭兔死狗烹、鳥盡弓藏、拉完磨殺驢的惡劣先河。但是，平心而論，韓信的死是咎由自取，怪不得別人。

根源分析

如果現在來為韓信會診的話，他應該死於自己的三個致命病根：

病根之一：欲壑難填

韓信以一小吏而拜大將，打瞭幾個大勝仗，已經名滿天下，貴不可言，他就忘瞭自己吃瞭上頓沒下頓、卑躬屈膝鉆人傢褲襠的過去瞭。打下齊國之後，他派人給劉邦送信，要求讓他代理齊王。劉邦正被項羽圍困於滎陽，盼著韓信的救兵來解圍，見信大罵韓信。張良、陳平怕生變故，勸劉邦答應。劉邦被提醒瞭，如果不答應，韓信一叛變他就全玩兒完瞭。於是立即改口，對韓信的使者說：還代理什麼?要當就當真的吧!

當然隻是權宜之計，劉邦怎麼會容忍手握重兵、滿腹韜略的韓信長期稱王呢?那不等於把天下拱手相讓嗎?其實那時劉邦就已經動瞭殺心。垓下之戰後，劉邦變相奪瞭韓信軍權，改封楚王。再後來，因為韓信窩藏項羽部將鐘離昧，又把他降為淮陰侯。韓信後來的謀反，就是因為權力越來越小，地位越來越低。如果韓信沒有那麼貪心，像張良、蕭何那樣，埋頭幹好工作，職務的事聽從組織安排，大概就不會招來殺身之禍瞭。

病根之二：狂妄自大。

韓信貧賤時本來很謙虛的，能厚著臉皮到別人傢蹭飯吃，讓他鉆褲襠他就乖乖的鉆過去，富貴以後就長脾氣瞭。降為淮陰侯以後，他不願意上朝和公開露面，覺得沒面子。周勃、灌嬰、樊噲這些劉邦手下的功臣名將，都封瞭侯，韓信恥於和他們平起平坐，對部下說：想不到我這輩子竟要與他們為伍!還有更為匪夷所思的，有一次與劉邦閑談帶兵打仗，劉邦問他：你看我能指揮多少兵呢?韓信說：陛下頂多也就能指揮十萬兵吧。劉邦問：那你呢?韓信答：我嘛，多多益善!

聽聽，這個韓信狂悖到什麼程度!他居然把自己說成一枝花，把領導說成豆腐渣。就算真是那麼回事，也不能那麼說呀!他應該說：陛下英明天縱，胸中甲兵百萬，微臣豈敢相比?誠惶誠恐，死罪死罪!不管多麼有修養的領導，都不會高興屬下當面說自己不行，即便承認不行，也該由自己去說而不是由別人說出來，更何況那屬下還明確說出他高於自己。想想，劉邦聽瞭韓信那番話，會是什麼心情?有瞭這個過節，韓信的被殺還有什麼奇怪嗎?

病根之三：優柔寡斷。

韓信在平定齊國並稱王之後，項羽曾經派人去遊說他，說漢王劉邦是個不講信義的人，別看他現在對你很好，一旦項王一死，他必定取你性命，將軍你何不與楚講和，三分天下而稱王齊地呢?這時的韓信倒來瞭忠心，說我過去侍奉過項王，他不用我;而漢王授我上將軍印，讓我率數萬之眾，解衣推食，言聽計從，我怎麼能背叛漢王呢?齊國的辨士蒯通也勸韓信說，現在楚漢相持不下，你向漢漢勝，向楚楚勝，應該兩邊都不歸，三分天下，鼎足而居，以你的謀略和實力，必定稱霸於天下。況且你威高震主，功蓋天下，漢王能對你放心嗎?你不覺得你很危險瞭嗎?韓信雖然覺得有道理，但下不瞭決心，還自以為功勞大，漢王不會把他怎麼樣，因而沒有采納。結果被楚人和蒯通不幸而言中!

其實，韓信既然最終還是要反叛，不如那時就反他娘的，何至於像小雞子一樣，被呂後一個娘們兒說宰就宰瞭呢?要麼就忠心到底，要麼就反叛到底，這樣忸怩作態、撇清裝相的，死瞭也不招人憐惜。如果韓信那時反瞭，歷史可能會重寫，大漢王朝可能就是大齊王朝瞭，劉傢天下可能就是韓傢天下瞭。即便如此，大概對歷史發展也不會有多大影響，跟老百姓過日子更沒有多大關系。

尾話

韓信確實是死於呂後和蕭何之手，但是，他的死因何嘗不是那個“作”字!天作孽，尤可為;人作孽，不可活!

聽聽太史公是怎麼說的：

假令韓信學道謙讓，不伐己功，不矜其能，則庶幾哉於漢傢勛，可以比周、召、太公之徒，後世血食矣。

那麼大的功勞，那麼難得的人才，如果不是貪心不足，如果不是牛哄哄的，那就是萬世景仰膜拜的周公、召公、薑太公，可惜卻做瞭一個跳梁小醜。 韓信的悲哀，足為後來者戒。隻是，現如今貪得無厭、自命不凡的人，仍不鮮見。