同樣是篡奪皇位，為什麼曹丕能被原諒司馬氏卻不行？

大傢好，這裡是小編，今天給大傢說說曹魏和晉朝的故事，歡迎關註哦。

中國古代講究君臣之禮，作為臣子的一定要孝忠皇帝，這是作為一位臣子的氣節。如果當朝的皇帝昏庸無道，自然而然的也會被屬下取而代之，這種事情在古代也非常的頻繁，比如說王莽篡漢、曹丕篡漢、司馬懿篡曹魏等。讓人難以理解的是王莽篡漢以及司馬懿篡曹魏被後人罵得狗血淋頭，而曹丕篡漢卻得到瞭大傢的認可，難道隻是因為司馬氏的“吃相”太難看瞭嗎?

曹丕

東漢末年政局動蕩，再加上天降瘟疫，所以人民的生活過得非常困苦。百姓們受不瞭當時的生活就爆發瞭黃巾軍起義，隨後又有董卓專權，所以百姓生活的地方如同煉獄一般。這樣的情況下，曹操先是打敗呂佈，後來又攻破劉備，最後統一瞭北方地區。

統一之後曹操也沒有閑著，繼而開始興修水利，後來又實行屯田制，大力發展生產力，使人們的生活有瞭一定的穩定。雖然當時的百姓談不上過的安居樂業，但是相比於之前的動蕩生活算是好瞭千百倍瞭。

曹操

百姓們的生活相較於以前有瞭質的飛躍，由此即使後來出現瞭曹操脅迫漢天子的情況出現，百姓們也沒有表現出過多的言語詬病。加上曹操瘋狂打擊北方遊牧民族的行為，使國傢的邊境得到瞭安寧，而且也使那些覬覦漢室天下的遊牧民族暫時放下瞭野心。

曹操的此番作為，讓孱弱的漢室揚眉吐氣，百姓們也算是過上瞭好日子，漢朝的天下也因此延續瞭幾十年。這個時候曹魏稱帝是民心所向，於是百官聯名上書，勸漢獻帝劉協退位，將皇位讓給曹丕。曹丕也是“三讓”之後，隨之答應稱帝，並且建都洛陽。

曹丕

雖然都是篡權奪位，不過司馬氏的手段相比較而言就拙劣瞭許多。作為司馬氏的領導者，司馬懿是曹操一手提拔起來的。司馬懿在支持世子的時候站在瞭曹丕這一隊，由此等到曹丕繼位的時候，他就掌握瞭大權。曹氏傢族有一個遺傳的怪病，傢族的男子均英年早逝，曹操沒有躲過，曹丕一樣沒有躲過。

曹傢的幾個皇帝死的比較早，繼任者又非常的年輕，所以司馬懿漸漸按耐不住瞭自己的野心，想要奪得天下。這天他趁著曹芳和曹爽去掃墓的間隙，突然起兵造反，將曹氏傢族當中的核心人物都殺得幹幹凈凈。天命難為司馬懿死瞭之後，司馬師繼承瞭魏國的實權之後，司馬昭作為下一任的繼承人。

司馬懿

如果隻是做一個幕後的主宰，司馬傢族貌似並不滿意。公元265年，司馬炎逼魏元帝退位，建立瞭晉朝。雖然他們都是看到當權者無能取而代之，但是曹氏傢族的篡位，並沒有得到大傢的詬病，相反的司馬氏的篡位過程，卻是千百年來受到人們唾棄的一件事情。為何二者的差別如此之大呢?難道僅僅是因為司馬氏“吃相”太難看?

司馬懿

這裡的“吃”並不是真正的吃東西，而是吞並的意思。漢末社會動蕩不安，這一點筆者在前面已經交代過。當時曹操的出現，可謂是異軍突起拯救黎明百姓於水火當中。曹丕也繼承瞭父親的遺志，他抵抗東吳的進攻，又抗拒蜀漢於千裡之外，保護瞭一方黎明，所以他的篡位是眾望所歸。

與曹氏傢族相比司馬氏就相差很遠瞭，馬氏傢族一族的榮辱全是有曹氏所賜，但是沒想到司馬傢族最後卻背叛瞭曹氏，而且篡奪瞭他們的天下。這在人們的印象當中屬於背主，他不會受到人們的尊崇。

曹操司馬懿

另外一點就是曹氏雖然篡奪瞭漢室的天下，但是曹操對前皇帝還是非常好的，至少將自己的女兒都嫁給瞭這位皇帝，並且賜給他良田，讓他安享終老。與其相比司馬氏做的就不太地道瞭，不僅篡奪瞭皇位，而且還當街殺瞭年幼的曹髦。這也算是打破古代紀錄瞭，而且給後世做瞭一個壞的表率，由此他們肯定落不下什麼好名聲。

曹操

總結：同樣的事情，不同的角度來看就會持有不同的態度。雖然同樣都是篡奪皇位，但是曹氏是順從天命自然的更替，而司馬氏則是背天逆命。這就啟示我們無論做什麼事情，都要從不同的角度去看待。