韓信和項羽置之死地能成功！為什麼馬謖置之死地就真的死瞭？

今天小編就給大傢帶來韓信和項羽置之死地能成功!為什麼馬謖不行?希望能對大傢有所幫助。

置之死地而後生，隻是戰術。它需要戰略和形勢的配合才能奏效。馬謖的街亭之戰，與項羽的巨鹿之戰和韓信的井陘之戰，完全是兩種戰略背景和戰爭形勢。

1.巨鹿之戰和井陘之戰是完全的主動進攻

主角的項羽與韓信，都是戰略攻勢方，所處的戰爭形勢就是我要去揍人，而且要把他們揍死。同時，個中設置完全不是一句“置之死地而後生”的意氣行事。

巨鹿之戰，項羽是怎麼破釜沉舟的?

項籍使佈先渡河擊秦，佈數有利，籍乃悉引兵涉河從之。

項羽是先派猛將英佈和蒲將軍率兩萬士兵先過的黃河。勇先鋒英佈過河之後，迅速打開瞭局面，起碼也得在黃河東岸建立瞭穩定的陣地。這個時候，楚霸王才敢破釜沉舟、放手一搏。

而且，黃河對岸雖然諸侯作壁上觀，但是趙將陳餘的幾萬大軍卻是極為賣力的。“陳馀復請兵”，意思就是說：項羽你快過來吧，我一個書生都敢在這裡跟王離幹，你怕啥?

井陘之戰，韓信是怎麼背水列陣的?

韓信主要玩的是心理。一個是對自己人玩，精兵都被劉邦要走瞭，韓信手中就臨時拼湊瞭一支部隊，而要讓這些人去打仗，就必須讓他們沒地方跑，所以就置之死地而後生瞭。另個一是對趙兵玩心理，這些人都是本土作戰，有利則搶劫、無利則逃跑，所以騎兵迂回、旌旗趙營，就能把這些人嚇跑。

而最大的一個關鍵就是項羽和韓信都是處於戰略優勢，就是我要去揍人，而不是等著別人來揍我。項羽匯兵天下諸侯，就是要去打王離和章邯的，是戰略進攻方。韓信雖然就是三萬人，但是他卻是要進攻趙國的，也是戰略進攻方。他們都掌握瞭戰場主動權。我們去揍人，所以置之死地就是隻能把人往死裡揍。而馬謖呢?馬謖是等著被人揍。

2.馬謖的街亭之戰完全是一種戰略防守的設置

諸葛亮安排馬謖去守街亭，可能守不住，但馬謖可以拖延時間，等我把隴右收拾完瞭就可以瞭。馬謖知道、馬謖的士兵也知道。如果是出隴右野戰張郃，他們肯定不會跑到街亭山上修碉堡瞭。

既然要守，就要做好打持久戰的準備。也就是說你馬謖得讓士兵放心大膽地跟你守在街亭，以少戰多，扛住張郃的幾萬大軍。

但是，馬謖卻單單沒有為自己的士兵籌謀戰略物資，關鍵的水源，一直就沒找到。人能扛幾天不吃飯，但是一天不喝水，就真得受不瞭。

這是馬謖一方，而張郃一方呢?張郃來得太快，他根本就沒有給馬謖做好籌備物資和檢查策略的時間。馬謖剛一上山，他就來瞭。而且，他來的目的就是要快速突破馬謖陣地，然後援救隴右。張郃一方就是要揍人的，而且誰敢攔我、我就揍誰。就是諸葛亮來瞭，也照揍不誤。所以，他是強勢的進攻方。

你馬謖這個時候玩置之死地，結果不可能生，而隻能死。魏軍擺好瞭架勢，就是要揍你;你卻不敢拉出隊伍跟他硬拼。而守呢?馬謖卻啥啥都沒準備好。所以，這就隻能送死瞭。

項羽和韓信都是在置之死地的同時，為自己也為自己的士兵做好瞭充足的準備。項羽巨鹿之戰，是先讓英佈蹚瞭路，秦軍不可怕，揍他們就行。而且，陳餘的幾萬大軍，肯定會接應他。

韓信井陘之戰，早就開出瞭兩千騎兵，就等趙軍傾巢而出，然後把漢軍紅旗插滿趙營。

而馬謖呢?他可真是置之死地瞭，除瞭這，啥也沒安排。

3.面對的對手不一樣，而且是完全不一樣的對手

項羽面對的對手是王離和秦帝國的長城軍團。王離和長城軍團可能在草原打匈奴沒問題，但是對中原戰場卻不熟悉。不僅項羽能揍得過他，就是劉邦也打得過王離。關鍵一個問題，就是王離所部已經在巨鹿城下幹瞭三個月瞭，兵疲將乏。

韓信面對的對手是陳餘和趙國的二十萬大軍。但是，陳餘這個人之前沒打過什麼硬仗。項羽巨鹿之戰，他隻是一個配角。收拾張耳，是書生對書生，而且趁著張耳在關中，他早就把河北的軍政大權給控制瞭。他不用李左車之計，就已經證明瞭自己是軍事上的小白。而趙軍呢?剛剛丟掉瞭代國，劉邦的騎兵軍團也掃蕩瞭河北南部，所以趙軍是一直在打敗仗，沒有打硬仗的士氣和堅韌。

這是項羽和韓信所面對的敵人，敵人看著很強，實際一點都不強。而馬謖的對手呢?

張郃，魏國為瞭對付諸葛亮專門把這傢夥從荊州戰場上調過來。而之所以調他，就是因為張郃能打啊。

張郃這傢夥確實能打。從黃巾起義的時候，他就開始打仗，跟著袁紹平定河北，跟著曹操官渡之戰、再又河北之戰，跟著張遼、淮南之戰，又跟著曹操、漢中之戰打劉備。打瞭這麼多仗，張郃硬是沒把自己打死，就足以證明他早就被戰爭鍛煉成名將瞭。

而馬謖呢?馬謖在街亭之戰前就沒打過什麼真正的大仗和硬仗。兩軍交戰，先比將領，在這方面，馬謖已經輸瞭。

而張郃所部呢?張郃所部絕對是曹魏精銳，原因就是人傢皇帝都到關中督戰瞭，足以說明對隴右戰事的重視，憑啥不派精兵。而且，就是要千裡奔襲、援救隴右，這時候還能派湊數的兵嗎?

戰略背景不同，戰爭形勢不同，敵將敵兵也不同。所以，項羽和韓信可以置之死地而後生，而馬謖置之死地就隻能是死地瞭。