金國的主要作戰騎兵是鐵浮屠嗎 鐵浮屠最後是怎麼覆滅

還不知道：鐵浮屠的讀者，下面小編就為大傢帶來詳細介紹，接著往下看吧~

鐵浮屠一詞源於佛語鐵塔的意思，是一種人馬皆披重甲的重騎兵特種部隊，而當戰爭場地不適合馬軍沖殺時，鐵浮屠騎兵下馬亦做重甲步兵使用。宋軍不是破不開此種兵種，隻是這支軍隊最早出現在史料裡是由金兀術率領，宋軍前期與金兀術的戰爭裡沒有做好對付重甲騎兵的準備，而在後期的戰爭中，宋軍徹底打垮瞭鐵浮屠。

“金兀術自將牙兵三千策應，皆重鎧全裝，虜號鐵浮屠，又號叉千戶”——《順昌戰勝破賊錄》

重騎兵起源

關於中國古代重騎兵的起源，多數學者認為西漢時期已經出現，但我個人認為西漢打擊匈奴的起兵算不上重騎兵，一方面是甲胄的配備不全面，另一方面馬上裝備的發展不足以支撐重騎兵的沖殺。

重騎兵要求是比較高的，由於各個時期的甲胄制作工藝不同，因此質量暫不做討論，而騎兵最重要的是馬匹，我國古代北方遊牧民族和中原地區多以瘦小但耐力極佳，靈活度極好的蒙古馬作為主戰馬匹，但此種馬匹的負重能力和爆發能力較差，不足以支撐重甲起兵的作戰。

但隨著中原加強與西域的聯系，來隻西域的大宛馬和伊利馬(純血馬)，體格較大，負重能力和爆發力均為上乘，這種馬匹對於重騎兵的裝備起瞭至關重要的作用。隨著南北朝時期馬凳的發明，這就成為瞭重騎兵的技術革命，士兵終於可以在馬上穩定的握著重型長制武器進行沖鋒。北魏的“甲裝騎士”應該就是重騎兵的雛型，到瞭唐朝時期，馬槊和明光鎧的廣泛使用，就形成瞭一直真正意義上的重甲騎兵。

鐵浮屠的威力

金國的主要作戰騎兵實際上並非鐵浮屠，因為鐵浮屠造價極高，如果作為常規武器，那麼經濟壓力是十分巨大的。金國的輕騎兵和中型騎兵“拐子馬”是其主要作戰部隊，而由漢人組成的步兵編制基本上都是做炮灰和苦力。

“後用拒馬子，人進一步，移馬子一步，示不反顧”——《金虜圖經》

南宋所形成的史料裡常見的“常勝軍”、“精銳特甚”、“所向無前”都是記錄鐵浮屠所用，可見鐵浮屠對於宋朝的心裡打擊有多大。但鐵浮屠的威力在於“拐子馬”配合下方能體現，因為鐵浮屠的機動靈活性比較差，一般用於正面沖擊後，由拐子馬兩翼合圍才能發揮效果，否則鐵浮屠將面臨有去無回的尷尬。

虜用兵多用銳陣，一陳退，復來一陣，每陣重如一陣。重兵既多，即作圓陣以旋敵人，若敵人復作圓陣外向，即下馬步戰，待其敗走，上馬追之。——《雲麓漫鈔》

而鐵浮屠最為恐怖的地方在於其源源不斷的沖擊，並列排開之後一排一排的輪流沖擊，陷陣入敵之後，便下馬作為重甲步兵戰鬥，兩種作戰方式下幾乎是每戰必以擊潰收場，即使面對潰逃，步兵再上馬做騎兵追殺，在強大的防禦力和進攻力下，宋朝前期的抵抗一沒經驗，二沒有效應對措施，因此多敗局。

鐵浮屠的覆滅

鐵浮屠出現在戰場時已經是“靖康之變”以後，由金兀術率領南下中原，而宋朝本就因河西走廊的丟失，喪失瞭騎兵的優勢，最強的騎兵還是北宋早年打擊西北黨項族的“鎮西軍”，到瞭靖康之變以後，趙構建立瞭南宋政權，就更沒有足夠強大的騎兵對抗鐵浮屠。因此前期被鐵浮屠壓制是有一定歷史因素的。

“順昌之役，敵震懼喪魄，燕之珍寶悉取而北，意欲捐燕以南棄之”——《順昌之戰》

到瞭公元1140年，金兀術率領十萬大軍，配備一萬五千拐子馬，五千鐵浮屠攻打南宋，兵至順昌後，被順昌守將劉錡頑強抵抗，剿滅瞭金兀術五萬軍和一萬拐子馬，三千鐵浮屠亦被剿滅。金兀術撤軍途中又遇嶽飛截擊，金軍全部編制的拐子馬和鐵浮屠被嶽傢軍全殲，金兀術帶領兩萬殘兵北逃，留下一句“撼山易，撼嶽傢軍難”。

此戰中，劉錡以金軍騎兵不善夜戰的劣勢，發動瞭幾次夜間偷襲，並用計開城門放金軍騎兵入城，使得其騎兵發揮不瞭機動性的優勢，以關門打狗方式對付金兀術，可謂是做好瞭一切對付金軍鐵騎的準備。而嶽傢軍中配備瞭一種累似鐵疙瘩的兵器(有書載嶽雲使用雙錘)，面對重甲騎兵的刀砍不進，箭射不透的優勢，選擇以最原始的打擊類兵器，用以擊潰金軍的有生力量。這次剿滅鐵浮屠是宋軍在前車之鑒下，做好應對措施的一次大捷。

鐵浮屠是古代戰爭史上的一次重大改革，是典型的遊牧民族借鑒漢文化而取得巨大成就的軍事創新，但在宋朝軍隊的總結與改進下，鐵浮屠最終被歷史所淘汰。