寫《憫農》的李紳和鑿壁偷光的匡衡長大後怎麼樣？是什麼造成瞭他們的轉變？

大傢好，這裡是小編，今天給大傢說說李紳和匡衡的故事，歡迎關註哦。

在我們小時候，提到勵志的故事，總會有人跟我們說“鑿壁偷光”的故事，和“鑿壁偷光”一起的，還有“囊螢映雪”，用來鼓勵我們：條件不論多麼艱苦，都要堅持學習。小學語文課本裡，還收錄瞭李紳的《憫農》：尤其是那句“粒粒皆辛苦”，被無數代人傳唱，同時告誡我們要愛惜糧食，不要暴殄天物。

但是，很多人不知道的是：

《憫農》的作者李紳曾在唐武宗一朝官居宰相。在此之前，李紳曾擔任地方官，並且，在地方上橫收暴征，禍害一方。很多百姓在其壓迫之下賣兒賣女，而李紳則過著紙醉金迷的生活;

“鑿壁偷光”的當事人匡衡，曾在漢元帝一朝擔任丞相，並被漢元帝冊封為侯爵，但是，匡衡晚年曾經因為貪墨朝廷土地，而被漢朝朝廷剝奪爵位，打回原形。

隻是，很多人不理解：為什麼有過悲天憫人之心的李紳會成為一方禍害?出身貧寒的匡衡會成為一代巨貪?

個人認為：

人性問題

這世間，人性是最經不起考驗的。比如眾所周知的“屠龍少年變惡龍”的故事，就是這種情況的真實寫照。

很多人認為弱勢群體，或者說貧窮和善良息息相關。但是，“貧窮起盜心”更貼切人性。在古代，弱勢群體出身的張獻忠，在擁有兵權以後，到處行殺戮之事，將屠刀砍向瞭原本和自己一樣的窮苦人;在當代，暴力犯罪的犯罪分子，大概率出自弱勢群體——比如奪命保姆莫煥晶。還有將仇傢滅門的張扣扣，都是此類代表。

很多看起來的老實人，其實並不是真的老實，而是欺軟怕硬而已。所謂的“老實”，其實是在壓力下被迫的“服軟”而已，這些人一旦有瞭作惡的條件，會比別的惡人惡很多。

同樣，李紳在不得志的時候，所具備的悲憫之心，不代表其本性善良，或許，那時候的他，隻不過是沒有作惡機會和條件而已。而當李紳成為地方高官後，自己成為強者，就要開始其“凌弱”的行為瞭。

心理學問題

匡衡出身貧窮，因為讀書，有瞭階層突破的機會。漢帝國上層社會所擁有的資源，讓匡衡的內心受到瞭巨大的沖擊。想想貧窮時候的自己，匡衡的內心，會逐步扭曲起來——富貴的誘惑，對以往貧窮生活的補償，以及對未來返貧的恐懼，讓匡衡對財富，有瞭超乎常人的欲望。

於是，匡衡開始斂財，哪怕這些財富，匡衡一生都花不完，他還是會這樣做——實際上，這種行為，與其說是匡衡的貪婪，倒不如說是匡衡因為成長環境的局限，導致瞭匡衡對財富有瞭強迫癥，於是，匡衡開始貪墨朝廷的土地。