發發頭條歡迎您
發發頭條>曆史>諸葛亮明明知道馬謖能力不強 諸葛亮為什麼還讓馬謖去鎮守街亭

諸葛亮明明知道馬謖能力不強 諸葛亮為什麼還讓馬謖去鎮守街亭

時間:2020-01-27 19:33:01 來源:網絡投稿   編輯:曆史

諸葛亮為什麼讓馬謖鎮守街亭,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來瞭解,給大傢一個參考。

馬謖失街亭,雖然隻是沒有守住一個街亭,但其實給蜀漢帶來的卻是北伐失敗的後果,街亭那麼重要,諸葛亮卻派瞭馬謖去守,到底是想讓他守住,還是不想讓他守住?其實馬謖有幾斤幾兩,諸葛亮是很清楚的,可以說,他明明知道馬謖能力不強,卻還是要派他前往,究竟是什麼道理?為什麼不派有能力的薑維去守呢?

對於諸葛亮的北伐戰略來說,街亭毫無疑問是一個非常重要的節點。先來分析一下街亭的地理位置,其位於節制隴右的重要節點上,是自古兵傢必爭之地。因為其地勢險峻,進可攻打關中,退可節制隴右而成為瞭諸葛亮北伐戰爭當中非常重要的一個節點。

可就是這樣一個重要的節點,為什麼不派遣已經成名的薑維趙雲去駐守保證安全,而是選擇讓馬謖去守衛。最後落得一個失街亭揮淚斬馬謖的結局呢?

其原因有三:其一,馬謖苦苦哀求,諸葛亮最後應允。其二,薑維趙雲另有安排,沒法去守衛街亭。其三,街亭之戰司馬懿計謀過人,非馬謖能夠抵擋的。

首先來分析第一點:馬謖苦苦哀求,諸葛亮應允守城。在《三國演義》第九十一回描述:謖曰:“休道司馬懿、張郃,便是曹睿親來,有何懼哉!若有差失,乞斬全傢。”孔明曰:“軍中無戲言。”謖曰:“願立軍令狀。”當時諸葛亮原意不希望派馬謖去守街亭,但是馬謖苦苦哀求,改變瞭諸葛亮的想法。但是當時守街亭要面對的可是曹魏大將張郃,以及老謀深算的司馬懿。

諸葛亮實在是太寵信馬謖瞭!本來不應該讓馬謖去街亭的。以他的名氣和實際能力,怎麼能比得上薑維,趙雲等成名老將呢?這正體現瞭諸葛亮對他的寵信,讓其初出茅廬就承擔瞭如此重要的任務。

這體現瞭其對馬謖的期望,而正是這種揠苗助長使得馬謖在街亭失敗。與此同時,馬謖自身過於自大也是重要的原因之一,目中無人把司馬懿張郃看作平常之輩,痛失街亭。諸葛亮最後隻能揮淚斬殺瞭愛將馬謖,讓人唏噓不已。

其次,趙雲薑維另有任務,隻能派遣馬謖前往。當時趙雲領軍兵出箕谷,率領一軍作為疑軍使用。以此應對司馬懿的部署,意圖牽制魏軍兵馬。同時自己率領一軍兵出斜谷,以薑維作為先鋒,作為主力軍。

由此來看,趙雲率領一軍作為疑軍使用,如果派遣馬謖前往其能力不夠,無法取得好的效果。而薑維作為先鋒,需要逢山開路,遇水搭橋。假如以馬謖的能力,雖然足矣應對艱險的自然環境,但是面對未知的敵軍其應變能力還是略差於薑維。從此來看,諸葛亮派馬謖守衛街亭也並無錯誤。

就古代戰爭來說守城是要比攻城簡單的多的。一般情況下需要三倍以上的部隊才能對城池發動攻擊。在街亭之戰當中,蜀軍屬於以逸待勞,大可以建造堅固的營寨以應對曹魏勢力的進攻。如果沒有兩倍以上的軍隊,相信曹魏大軍也是不敢去輕舉妄動的。

但是馬謖死讀兵書,不知道變通。把軍隊駐紮在山上,被魏軍截斷瞭水源,被困死瞭在瞭山上。而且其為人剛愎自用,不聽老將的建議。這可是統帥的大忌,也最終導致瞭街亭之戰的失敗。牽一發而動全身,從而導致瞭蜀漢北伐的全局糜爛,可以說棋差一招滿盤皆輸瞭。

最後,再來分析一下馬謖的對手司馬懿的能力,其實他敗得不冤枉。司馬懿街亭大破馬謖之前,數次與諸葛亮交手而不落下風。從當時來看,司馬懿構築的關中防線,成功的阻止瞭諸葛亮北伐的勢頭,可以說是諸葛亮真正的一生之敵。由此也能看出他自己的本身能力的強大。

接下來再來分析一下他在街亭之戰當中的表現,面對據山而守的馬謖。司馬懿先率領一軍阻斷瞭山下王平進軍增援的道路,其後率領魏軍包圍山谷,占據水源。據《三國演義》描述:蜀軍看到司馬懿率領的大軍治軍嚴謹,不敢進攻。最後馬謖強令進軍,才敢於沖擊,最後失敗退回山上。由此也看出來司馬懿和馬謖根本就不是一個級別的對手,司馬懿可以說碾壓馬謖毫無壓力。

而且當時來看街亭烏險阻可以守衛,馬謖隻知道死讀兵書,面對老奸巨猾的司馬懿落得一個慘敗的下場,也是沒有辦法的事情。畢竟當時司馬懿能力強於馬謖,軍力強於馬謖,將領強於馬謖,我實在是看不出馬謖怎麼能有勝算。更何況馬謖本身能力就是一般,就相當於紙上談兵的趙括一樣。其最後的失敗的結局可以說已經是命中註定瞭。

那麼關於諸葛亮選擇讓馬謖守街亭而不用趙雲薑維等人,你又怎麼看呢?如果換一個將領能否抵擋司馬懿呢?

閱讀全文
熱點文章更多>>