清朝前期“金錢鼠尾”的發型是怎麼樣的？為什麼康熙的畫像不是“金錢鼠尾”？

今天小編就給大傢帶來清朝前期“金錢鼠尾”的發型是怎麼樣的?希望能對大傢有所幫助。

眾所周知，清朝入關之後，曾發佈過極為嚴厲的“剃發令”，規定清軍所到之處，無論官民，限十日內盡行剃頭，執行口號便是“留頭不留發，留發不留頭”。而從清朝發型的發展來看，雖然留發面積在逐步增多，但至少在乾隆以前還保留著“金錢鼠尾”的發型，那麼為何康熙畫像的耳邊會出現頭發呢?

故宮博物院收藏的《康熙讀書像》

清朝發型的變化史，從“鼠尾”到“豬尾”再到“牛尾”

清朝其實早在入關前邊已經開始推行“剃發”政策，要求叛投自己的漢人全部改變發式，以此作為臣服的標志。入關前後曾一度有所放松，直到攻陷南京、蘇州、杭州之後，攝政王多爾袞認為大局已定，這才重新頒發“剃發令”，並嚴厲推行“留頭不留發，留發不留頭”的高壓政策，甚至“剃發不如式者亦斬”。

而從清朝的發型發展來看，清朝男子的發型其實並不全是我們在影視劇中看到的那種“陰陽頭”，而是隨著時間的推移而不斷改變的，其中清初時期被稱為“金錢鼠尾”，清朝中期為“豬尾”，清朝後期則被稱為“牛尾”(即“陰陽頭”)。

清朝初期“金錢鼠尾”：即將絕大部分頭發剃掉，隻在腦後留小指粗細的一綹，擰成繩索一樣垂於腦後。由於這綹頭發的蓄發面積隻有一枚金錢大小，像是老鼠尾巴一樣，故而便被形象的稱為瞭“金錢鼠尾”(如上圖)。但由於當時全國各地經常因為剃發而爆發起義，因此清廷不得不對剃發政策進行調整，蓄發部位開始逐步由腦後轉移到頭頂，但蓄發面積仍然隻有細細的一綹。乾隆五十八年(1793年)，英國訪清使團隨團畫師威廉·亞歷山大的紀實畫稿則證明，直到乾隆時期清朝男子的發型還是金錢鼠尾。

清朝中期“豬尾”：在經歷瞭長期的鬥爭之後，清朝男子的發型仍在短暫的發生改變，須發面積逐步開始擴大，最終從金錢大小擴大到瞭掌心大小的面積，而這個發式又被形象的稱為瞭“豬尾”。(如上圖)不過，這種演變的速度卻極為緩慢，直到嘉慶四年(1799年)時，整個蓄發面積也不過全部頭發的三分之一。

清朝後期“陰陽頭”：嘉慶四年(1799年)以後，這種發型的變化開始加速，在不超過百年的時間裡，蓄發面積開始占到全部頭發的一半，最終演變為瞭將頂發四周邊緣隻剃去寸許，而中間保留長發、分三綹編成辮子一條垂在腦後，名為辮子或稱發辮，也就是我們經常在影視劇中看到的“陰陽頭”(如上圖)

其實不止康熙，乾隆以前的皇帝畫像耳邊全都有頭發?

如上所述，直到乾隆年間，清朝男子的發型仍然以“金錢鼠尾”為主，那麼為何康熙畫像的耳邊卻有頭發呢?(如下圖)這顯然與“金錢鼠尾”的發式有著較大的差距。

翻閱資料查找之後，我發現其實不止是康熙皇帝，從努爾哈赤到皇太極，再到順治、康熙，包括少年時期的雍正畫像，耳邊全部都有頭發(如下圖)，反而是雍正成年以後，尤其是乾隆以後的皇帝畫像，耳邊開始變得極為幹凈。這個特殊的規律，顯然與清朝男子發型的演變史有著明顯的差異，這又是為何呢?

那麼是因為滿清入關之前發型不固定嗎?這個說法顯然站不住腳，萬歷二十三年(1595年)，傳教士衛匡國在《韃靼見聞》中表示，女真已經出現瞭“隻留腦後少許，上下二條結辮以垂”的發式。崇禎十七年(1644年)，日本商人竹內藤因海難在北京旅居一年，他在《韃靼漂流記》中也對清朝男子的發型進行瞭描述“他們的人都剃頭，把頭頂上的頭發留下來，分成三綹編成辮子。他們男子把唇上的胡須留下來，把下面的剃掉。無論是大官、小官和老百姓都一樣。”可見，清朝入關之前，“金錢鼠尾”其實就是固定發型。

那麼是因為清朝皇帝剃發間隔太長頭發長出來瞭嗎?這個說法同樣難以站住腳，一是多位皇帝不太可能全部在頭發恰好長出之後進行畫像，這種巧合的可能性實在太小。二是普通人在畫像之前，還要精心打扮一番，更何況是皇帝，況且剃頭也用不瞭多少時間。

那麼是因為這些畫像乃是後人所畫嗎?這種說法同樣不對，根據查證，努爾哈赤生前共有兩張畫像流傳至今，而上面這幅便是收藏於沈陽故宮檔案館中，最接近真人的畫像。而我查閱瞭順治、康熙各個版本的畫像，發現竟然毫無例外的耳邊全有頭發，而這些畫像之中，不乏當朝畫師的作品。

如上所述，這個問題我也很是費解，如果說這些畫像全部為真的話，那麼隻能說明一個問題，那就是乾隆以前清朝皇帝的發式與普通百姓的可能不同，直到乾隆之後才開始統一。