歷史上的蔣濟是一個什麼樣的人 蔣濟為什麼在演義中被黑

還不知道：蔣濟的讀者，下面小編就為大傢帶來詳細介紹，接著往下看吧~

蔣濟是三國時期曹魏重臣，也是經歷瞭曹操、曹丕、曹睿和曹芳的四代老臣。蔣濟早年被曹操視為心腹，幫助曹操出過很多計謀，所以深受曹操重用。此後也和其他君王相處的比較融洽，並沒有出現失寵或者棄用的情況。但在《三國演義》中，蔣濟的形象就有些被黑過頭瞭，很多是他的功勞都成瞭別人的功勞，自己還被周瑜各種戲耍。那歷史上真實的蔣濟究竟是個怎樣的人呢?

蔣幹是東漢末年著名的謀士，以能言善辯著稱，但是在《三國演義》，蔣幹刻被畫成瞭被周瑜所愚弄的小醜形象，那麼在歷史上，蔣幹真的愚不可及，還是羅貫中對蔣幹的抹黑呢?

蔣幹說周瑜?

在《三國演義》中，蔣幹自幼與周瑜同窗，赤壁之戰之時，蔣幹奉命出使周瑜，意圖勸說周瑜投降曹操，周瑜一旦投降曹操，孫權失去瞭最重要的武將代表人物，加上張昭等文臣集團主張投降曹操，也就隻能不戰而降瞭，因此，此行意義重大。如果蔣幹成功勸降周瑜，意味著曹操能夠兵不血刃奪取江東，就這樣，蔣幹身負勸降周瑜的重任，去瞭江東。

在正史上，並未記載蔣幹與周瑜的關系，蔣幹遊說周瑜也不是毛遂自薦，曹操讓蔣幹去遊說周瑜並非因為蔣幹與周瑜是同窗，而是因為肯定蔣幹自身的口才主動命令他去遊說周瑜的。

初太祖聞周瑜年少有美才，謂可遊說動也，乃密下揚州，遣幹往見瑜。幹有儀容，以才辯見稱，獨步江、淮之間，莫與為對。——江表傳

蔣幹見到周瑜以後，正史記載與演義差不多。周瑜隻是和蔣幹敘舊，並沒有談論軍事，區別在於，演義中的蔣幹比起歷史上的蔣幹，就顯得驚慌失措多瞭，甚至毫無風度、氣急敗壞。歷史上的蔣幹鎮定自若，在周瑜主動質疑蔣幹此行的目的之時，從容應對：

乃佈衣葛巾，自讬私行詣瑜。瑜出迎之，立謂幹曰：“子翼良苦，遠涉江湖為曹氏作說客邪?”幹曰：“吾與足下州裡，中間別隔，遙聞芳烈，故來敘闊，並觀雅規，而雲說客，無乃逆詐乎?——江表傳

三天以後，周瑜帶著蔣幹去觀看軍營，並且表達瞭他誓死追隨孫權的決心，蔣幹見周瑜不會被說動，便放棄瞭遊說周瑜的想法，全程一言不發，蔣幹回去見曹操，稱贊周瑜“雅量高致，非言辭所間”，而《三國演義》中，虛構瞭蔣幹面如土色的表現。

蔣幹盜書?

《三國演義》之所以通過這些細節描寫，將有名士風度的蔣幹寫成跳梁小醜的形象。是為瞭引出接下來蔣幹坑曹操的劇情。(實際上正史中蔣幹見周瑜堅決抗曹便放棄遊說回去瞭，根本沒有之後的情節。)

在《三國演義》中，周瑜設宴招待蔣幹，假裝喝醉，然後蔣幹乘機盜取“蔡瑁、張允給周瑜的密信”，當天夜裡，蔣幹又聽見士兵與周瑜的對話“張、蔡二都督道:急切不得下手，……”。蔣幹以為得到瞭瞭不得的情報，連夜逃會曹營，蔣幹將書信的內容以及小兵與周瑜對話告訴曹操，曹操勃然大怒，不聽二人解釋，斬首蔡瑁、張允，剛剛斬殺二人，曹操才意識到自己中計。蔡瑁後來歷任從事中郎、司馬、長水校尉等職務，還被封瞭侯，就這樣被羅貫中寫死瞭。

但是歷史上，並沒有這個情節，蔣幹可是被羅貫中黑慘瞭。

連環計?

蔣幹第二次坑曹操，是為曹操請來瞭鳳雛龐統，然後龐統為曹操設“連環計”，解決北方將士不習水性的暈船問題，說服曹操鐵鎖連船，暈船問題的確是解決瞭，但是卻留下瞭更大的隱患，最終周瑜火攻曹操，曹操水軍，因為船連在一起，無法脫離火海，被燒得全軍覆沒。然而在歷史上，蔣幹沒有第二次找周瑜，龐統也並沒有去見曹操，至於鐵鎖連環，是曹操自己的決定，與龐統無關。

所以說，《三國演義》有些記載並不準確，隻是可惜蔣幹，被黑得真悲催。