宋朝是如何實現“棄武從文”的？“杯酒釋兵權”隻是起點！

時間：2020-02-20 09:40:03 來源：網絡投稿編輯：曆史

今天小編就給大傢帶來宋朝是如何實現“棄武從文”的?希望能對大傢有所幫助。

從安史之亂開始，直到大宋王朝正式建立，這期間兩百多年的時間，中華大地上經歷瞭無數次戰亂和政權更迭，一個又一個諸侯你方唱罷我登臺，世道之混亂為中國歷史上所少有，所造成的傷亡和破壞也是驚人的。

支撐這種毀滅性的混亂背後，是武人集團權力的極度膨脹。

而身為武人權力集團中的一員、又經歷過這種混亂的宋太祖趙匡胤，便決心要終結掉這種混亂。

實際上，趙匡胤對武人集團心態是矛盾的：

一方面，他毫無疑問是武人集團中的既得利益者，他依靠傢族軍功起步、又倚靠自己的武將班底成功奪取皇位建立大宋;

另一方面，他身在其中，也深知武人集團的破壞性和不穩定性。正如他與開國宰相趙普說過：“五代方鎮殘虐，民受其禍，朕令選儒臣幹事者百餘，分治大藩，縱使貪濁，亦未及武臣一人也。”

上圖_ 宋太祖雪夜訪趙普

建隆二年七月初九的一個夜晚，在東京汴梁城，趙匡胤召集自己的大將們一起喝酒，席間，宋太祖向大將們表示，自己雖然貴為皇帝、卻還不如當個節度使快樂。諸將忙問其故，趙匡胤說：“居此位者、誰不欲為之”。在太祖皇帝的瘋狂暗示之下，大將們於次日上書請求罷免禁軍職位、解除兵權，被厚賞之後退休回傢。雖然這些人日後還有機會隨駕出征、擔任地方職位，但已經沒有瞭可以左右時局的軍事力量瞭。

這就是著名的“杯酒釋兵權”事件。到此，宋太祖是否就終結掉瞭五代以來武人權勢膨脹的問題呢?

顯然沒有。

如果一次宴席，就能讓困擾中國兩百多年的疑難雜癥解除，讓千千萬萬的武人階級放下自身利益，甘心做被統治的一員，那皇帝豈不是太好做瞭?

實際上，解除親信大將的兵權，隻是宋初“削藩”計劃的一部分而已。

上圖_ 宋太祖(927年-976年)，即趙匡胤

正如在杯酒釋兵權的宴會上，趙匡胤說自己寧願當一名節度使而不是皇帝，便表達瞭節度使職權已經近似皇帝的事實。這便是宋初面臨的武將困境，即武將藩鎮權力的過度膨脹。

從唐朝中期開始，因為戰爭從邊疆延伸到瞭內地，因此唐玄宗所設立的藩鎮也從邊疆一路設置到瞭內地。這些藩鎮的節度使們不僅對軍隊有絕對的領導權，而且其轄區內如財政、民政、貿易等控制權，均是獨立領導，因此在地方上做一個節度使，就如同到瞭一個獨立王國做土皇帝。彼時中央政權對於藩鎮將領的統治，就如同春秋時代周天子對諸侯的統治，極不穩固。

上圖_ 唐末藩鎮圖

而藩鎮內部，不穩定性依舊存在。

因為藩鎮節度使自身就是武人集團中的一員，因此想要把持住轄區內的行政權，就必須派遣自己的親信武將去擔任行政官員。結果各級行政官員的位置也被武人集團所霸占。這些中下層軍官自己在地方上羽翼豐滿以後，挑戰節度使權威的人也不在少數。

那個時代，就是名副其實的“武人政治時代”，所謂權隨兵來。

況且對於趙匡胤而言，武人的威脅是感同身受的——他自己就是依靠自己的武人集團的支持，從軍事首腦變成瞭國傢首腦。無論他自己對於周國政權有多少感情在其中，他的部下於此是無法共享的，一旦以趙匡胤為首的勢力做大做強，足以推翻中央勢力的時候，這些渴求更進一步富貴的武人們必然極力慫恿、促其成功。盡管趙匡胤完全可以彈壓自己的親信武將，但他無法直接控制圍繞這些武將所形成的新的政治力量，如果不從制度上解決這個問題，宋朝也無法長久下去。

上圖_ 北宋版圖

因此，趙匡胤僅僅解除自己親信的兵權是遠遠不夠的，他還需要將改革的屠刀指向地方上的藩鎮制度。對此，趙匡胤和他的謀士們的策略是：“奪其權，制其錢谷，收其精兵”。

太祖的第一刀，砍向瞭藩鎮頭領的權力：

在第一批藩鎮大將被罷免之後，朝廷立刻授予高官厚祿，並使之居住京師加以控制，終宋一朝，雖然武人的地位和職權較低，但是武人的待遇卻極為優厚。同時朝廷會委派在京文官前往原藩鎮擔任行政長官，這一官職後來便演變成瞭知州、知府等官職。不僅如此，知州們的任期也被限定在三年，流動的官僚無法形成勢力，也就解決瞭封疆大吏擁兵自重的問題。