宋朝的制度到底是什麼樣的 為何起義那麼難成功

很多人都不瞭解宋朝起義的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

回顧中國歷史，每一次的改朝換代都離不開一個問題：農民起義，基本上每個朝代都不例外，但是唯獨宋朝是一個例外，宋朝不僅是中國歷史上唯一一次沒有亡於內亂，而是亡於外族入侵的朝代。這倒不是說在宋朝的時候沒有什麼農民起義，相反，宋朝立國三百多年期間，大大小小的農民起義加起來有四百多次，光看這個數量就足夠恐怖瞭。那這麼多次的農民起義為什麼沒有一次成功的呢?今天咱們就來聊聊這件事。

說到農民起義，咱們就要先知道為什麼會農民起義。中國有句老話“好死不如賴活著”，但凡能活得下去，是沒有人願意冒那麼大的風險走上起義這麼一條兇多吉少的道路。既然有那麼多的農民起義，肯定就說明在當時，至少農民的生活已經到瞭那種“橫豎都是死，還不如放手一搏”的狀態。最典型的例子就是我們都熟知的水滸傳裡面的各路好漢，大多數最終被逼上梁山，都是因為這個原因。當然瞭，水滸傳裡的英雄好漢有很多是遭人陷害，但這個也從側面顯示出瞭宋朝的另外一個問題：官吏腐敗。

宋朝時期經濟實力一度達到瞭中國歷史的最巔峰時期，可以說是完全符合“國富”這個概念，但是，雖然朝廷很有錢，但是對於處於社會最底層的農民來說，並沒有受到太多因為國傢富裕而帶來的恩惠。由於土地兼並嚴重，加上各種各樣的苛捐雜稅，在豐收年間還好，一旦遇到天災全傢這一年的口糧就沒有瞭著落，雪上加霜的是當時全國各地天災不斷，全國各地流民四起，農民活不下去瞭，隻能造反，或許還能有那麼一絲活路。

在宋朝 那時候，遇到某地有天災的話，朝廷是不會有什麼賑災的措施的，也不會像清朝一樣開放什麼粥棚，為瞭減少叛亂，宋朝采用的辦法便是直接到遭災的地方去招兵，這樣一來，軍隊一下就補充瞭大量的兵員，使得軍隊裡面“亢兵”的現象非常嚴重，而這也成為瞭宋朝時期的三大難題之一。更神奇的是，那個時代一旦當兵的話還可以攜帶傢眷，這就進一步加重瞭宋朝的軍費負擔，也正是這一個舉措使得宋朝的兵力從建國時的30多萬狂升至後來的常備百萬以上，大量的朝廷兵力也使得農民起義的難度增大。

還有另外一個原因，宋朝算是中國歷史上比較奇葩的一個朝代瞭，受趙匡胤重文輕武的影響，宋朝自身的軍事實力一直都不怎麼強，所以在面對外部威脅的時候喜歡憑借自己強大的財力來花錢買和平，所以我們縱觀宋朝的很多戰爭就能夠發現，即便是宋朝戰勝瞭但依然會與敵方簽訂一些賠款(或者可以說是賞賜)的條約，希望能夠以此來換取長時間的和平。對外如此，面對國內轟轟烈烈的農民運動也是同樣一個思路，既然造反是因為太窮瞭，活不下去瞭，那我就直接花錢讓你們過上好日子不就可以平反瞭，皆大歡喜?像我們知道的梁山宋江起義，最後不也是受到瞭朝廷的招安，乖乖的做瞭宋朝的馬前卒。

農民起義失敗的原因，除瞭宋朝軍隊數量龐大以及朝廷花錢買和平這兩個原因之外，還有最重要的一個原因，還是在於宋朝那數量極大的亢兵。自古以來能進入軍隊服役的基本上都是壯丁，宋朝常年維持的數百萬的軍隊，也就意味著有數百萬的壯丁在軍隊服役，當時宋朝的人口大概在一億人左右，征兵比例在十比一，這個比例就很恐怖瞭，如果再除去老弱婦孺，還能剩下的壯丁基本上就沒有多少瞭，所以即便是在地方上再大的農民起義，嘯聚的人群裡壯丁也不多，雖然同一時期的宋軍戰鬥力確實不怎麼樣，但是宋軍好歹是統一指揮，並且源源不斷，即便用人海戰術也不是農民起義軍所能抗衡的。

當然還有很多其他的各種更加深入的原因，那就不是一千多字可以說的清楚的瞭，不過小編還是寧願宋朝是亡於農民起義軍之手，也不希望是被元朝給滅瞭。元朝統治時期，中原地區的漢人被劃為下等人，還遭到瞭慘無人道的大屠殺，實在是悲慘至極。如果你對這段歷史有更多更好的看法的話，也歡迎給我們留言，共同探討，一起發掘歷史上那些不為人知的故事。