宋高宗趙構對歷史產生瞭什麼影響？沒有趙構歷史將改寫！

沒有趙構歷史將改寫!下面小編為大傢詳細介紹一下相關內容。

小時候看《三國》，我覺得諸葛亮太厲害瞭，簡直是神，相比之下劉備則不太行，被打的到處跑，動不動還用哭來收買人心。長大後才知道，劉備是蜀漢集團創始人，是老板，諸葛亮隻是個高管，給劉備打工的，顯然劉備更厲害和重要。

小時候讀《說嶽全傳》也是這樣，覺得嶽飛很無敵，如果不是趙構拖後腿，嶽飛肯定收復故土，甚至直搗黃龍。直到今天，絕大多中國人都覺得趙構隻會割地賠款，殺功臣，議和，暖風熏得遊人醉，隻把杭州作汴京，簡直就是金國人的走狗“完顏構”。

大傢都知道，靖康之變時宋朝皇室所有人都被金人抓走瞭，隻有康王趙構一位皇子僥幸逃離虎口，所以才有瞭南宋。

咱們不妨反過來想一下，假如趙構也沒能逃脫，被金人擄走瞭，那對歷史會產生哪些影響呢?

一、沒有趙構的話，就不會有南宋。

歷史上有一個現成的例子，明朝末年，崇禎皇帝自殺殉國，皇子一個也沒有逃脫造成，南方的明朝殘餘勢力群龍無首。

錢謙益、史可法等東林黨人想擁立潞王朱常淓，江北四鎮的軍人卻搶先一步擁立瞭福王朱由崧。造成南明小朝廷內部一點也不團結，內訌不斷。清軍南下時，江北四鎮之中有三鎮直接向清軍投降，清軍以極小的代價消滅瞭朱由崧政權。

隨後，南明各地擁立瞭好幾個皇帝，互不統屬，誰也不服誰，最後被清軍一鍋端。

相比之下，南宋幸運多瞭，趙構是正牌的皇子，號召力最大，不會出現多個皇帝爭霸的局面。這樣漢人力量就團結在瞭趙構這裡。

再者，趙構當時21歲，已經是成年人，而且很聰明，個人能力強，不容易被身邊的人愚弄和控制。東晉的司馬睿和南明的皇帝都沒有實權，唯獨南宋的皇帝們是有實權的，這樣才能穩固江山，實現經濟繁榮。

總之，沒有趙構的話，基本上就沒有持續150多年的南宋瞭。

二、沒有南宋，金朝就會成為第一個少數民族統一王朝。

沒有趙構，漢人力量分散，很多人稱帝，最大的可能是漢人勢力被金人各個擊破，然後金人建立大一統王朝。中國歷史上第一個少數民族大一統王朝就會是金朝，而不是元朝。中國歷史上就會有三個少數民族統一王朝。

沒有南宋，這不僅僅是少瞭一個漢人王朝的問題，還涉及到漢文化的存續問題和一些深層問題。

三、蒙古可能會統一整個亞歐大陸。

蒙古還是會崛起並消滅金朝的。沒有南宋漢人政權與蒙古人對峙50年，蒙古的第五位大汗也不會死在四川釣魚城。那蒙古人侵略歐洲的腳步就不會停下來，蒙古人就會橫掃歐洲，對歐洲文明造成很大的打擊。

在中國這邊，蒙古人也會更容易地實現統一。漢文化不會滅絕，但影響力會減弱一些。

元朝末年，劉福通、韓山童是打的“反元復宋”旗號起義的，建立的政權叫“大宋”。如果沒有南宋，隻有北宋，那漢人該打什麼旗號起義也是個問題。

當然，歷史沒有如果，我做這樣的假設隻是為瞭說明，趙構和南宋雖然有很多毛病，沒能完成收復中原的任務，還屠殺功臣嶽飛，但趙構和南宋的歷史作用卻不容低估。