2016-08-08 22:42:50
唐太宗李世民經常不按常理出牌，其實這就對瞭，假如當初他按部就班，循規蹈矩，那麼大唐帝國的皇帝寶座根本就輪不到他來坐。後世人評論唐太宗奸詐，是個不折扣的偽君子，皆因他殺兄奪位，霸占弟媳，以及逼迫老爹讓位，並且還利用帝王職權為後世留下瞭一本《貞觀政要》。這本記載瞭李世民同志與臣子們關於施政問題的所有精辟對話，幾乎成為唐朝後世帝王必備的“紅寶書”——理解的要執行，不理解的也要執行。李氏語錄可能是史上最早的官方頒佈的皇帝語錄，所謂的“兩個凡是”路線在歷史上是有跡可尋的。
唐太宗李世民是史上最堪玩味的帝王，說他奸詐我無異議，但說他是偽君子我則持反對意見，當初的“玄武門政變”流血篡位，手腕是狠瞭些，但李世民要是不穿越學李雲龍首先“亮劍”，采取果斷措施，興許就會自身不保，革命就是流血犧牲，刀已經在脖子上瞭，二爺再不玩命，就會被太子黨完命。結果他上臺後生生炮制出一個“貞觀之治’來.最起碼對老百姓是有利的，凡是對老百姓有利的事情我們就擁護。再看看太對於魏征的態度。雖然魏征好名，數次三番在廟堂折辱帝王顏面，你魏征就不能講究個時間地點啊?太宗好幾次都舉起屠刀來瞭，但最終沒有落下去，這說明太宗還是清醒而睿智的，換個皇帝，魏征早死好幾回瞭。
至於李世民霸占瞭李元吉的寵妃，則是因為現代人根本不瞭解唐朝時的風俗，唐朝社會對這種事情比較寬容，就像今天意大利總理貝魯斯科尼性醜聞一樣，人們睜隻眼閉隻眼。隻是到瞭後世道學傢眼裡，李世民就變得面目可憎而不能寬恕瞭。老李傢是北地人深受胡人風俗影響，這種事情在李唐王朝屬於芝麻綠豆大點事兒，現代人大可不必義憤填膺。正是因為當初皇帝的寶座來得有點兒不太光彩己的帝王形象，所以李世民登基以後，極其註意自一心想做個後世稱道的好皇帝。他忍辱負重，勵精圖治還真是做到瞭。
太宗在對待接班人的問題上犯過錯誤，很糾結，但處理起來也很果斷。太子李承乾是法定接班人，但此人沉不住氣，在太子黨人煽動下蠢蠢欲動，幾乎釀成李唐王朝又一次驚人相似的“玄武門政變”。太宗喜愛魏王李泰，作為一個父親疼愛其中一個看起來很乖巧的兒子，此為人之常情，我們不必太過苛責。當他看到李承乾和李泰為爭奪帝位而不惜手足相殘，以死相拼時，他內心裡最隱秘的那一段不堪回首的往事被觸動瞭，處
理起來絕不拖泥帶水，也絕不留下後患，而是殺伐果斷，手腕強硬——處死李承乾，罷黜李泰，最有希望的兩個接班人全都靠邊站，讓最沒有希望的晉王李治坐瞭個現成席，承平年代太需要像李治這樣藏拙的老實人瞭。
李世民是一代奸雄，他狡詐有城府，又非常清醒睿智，歷史上大凡此類帝王都有一番成就，劉邦如是，曹操如是，康乾亦如是。唐人劉餗在《隋唐嘉話》裡記載瞭唐太宗李世民的許多歷史片斷，我們可以從中看看李世民究竟是怎樣的一代奸雄。當太子李承乾和魏王李泰鬧騰得不可開交時，太宗磨刀霍霍準備下手，於是問計於衛國公李靖。李靖多聰明的人啊，太子和魏王都不得罪，連連擺手。太宗於是轉問英國公徐勣(賜姓李，也叫李勤)。徐哥們兒也不傻呀，此乃帝王傢事，管天管地管百姓，你敢管皇帝私事，長瞭幾個腦袋?徐勣也裝聾作傻不回答。擱一般皇帝早躁瞭：你吃我的，穿我的，不為我所用，要你何用?但李世民不這樣想，他覺得這二人既未陷入朋黨之爭，又老成謀國，今後無論誰做皇帝’ 他們都是可以信賴的托孤大臣。從此以後，太宗更加看重二人。
太宗征討遼東時，讓梁國公房玄齡留守西京長安，並告訴他一切事情都可自行裁斷，不必請示匯報。有一天，梁公館未瞭一位不速之客，口口聲聲說有人謀反要告密。老房一聽十分重視，趕緊問你所告當朝哪位大臣?此人直言不諱，告的就是你!老房看此人一副有恃無恐的樣子，心裡一驚，但自忖自己行得端，坐得正，沒有什麼不可赦免的罪名。他雖然有 皇帝親授特權，但並沒有治此人誣告之罪，而是備下車馬，將此人送往太 宗征遼軍中。太宗李世民聽說首都長安來人告密，心裡一想就覺得此事蹊 蹺，什麼事還有房玄齡處理不瞭的?隻有他自己的事是他處理不瞭的。李世民心思之縝密可見一斑。太宗大怒，命令刀斧手兩廂站立，厲聲詢問告密者，何人謀反?果然不出所料，答日房玄齡。太宗馬上命令手下將此人斬首示眾，然後赦書一封，責怪房玄齡如此小事都不敢擔當，並且告訴他今後但凡此類事情，自己處置就是瞭。