烏臺詩案發生的過程，烏臺詩案的主人公是誰?

　　烏臺詩案發生於元豐二年(1079年)，時禦史何正臣上表彈劾蘇軾，奏蘇軾移知湖州到任後謝恩的上表中，用語暗藏譏刺朝政，那麼烏臺詩案發生的過程，烏臺詩案的主人公是誰?下面就由小編來為大傢解答解答。

　　元豐二年(1079)三月，蘇東坡由徐州調任太湖濱的湖州。他作《湖州謝上表》，其實隻是例行公事，略敘為臣過去無政績可言，再敘皇恩浩蕩，但他在後又夾上幾句牢騷話：“陛下知其愚不適時，難以追陪新進;察其老不生事，或能牧養小民。”代文人因為客觀環境使然，總是習慣於在遣詞造句上表現得十分微妙，而讀者也養成一種習慣，本能地尋求字裡行間的含義。比如禦史臺裡的禦史們。六月，監察禦史裡行何正臣摘引“新進”、“生事”等語上奏，說蘇軾“愚弄朝廷，妄自尊大”。北宋神宗年間蘇軾因為反對新法，並在自己的詩文中表露瞭對新政的不滿。又由於他當時是文壇的領袖，任由蘇軾的詩詞在兄弟 上載 播對新政的推行很不利。

　　十月十五日，禦史臺申報蘇軾詩案的審理情況，其中輯集蘇軾數萬字的交代材料，查清收藏蘇軾譏諷文字的人物名單，計有司馬光、范鎮、張方平、王詵、蘇轍、黃庭堅等廿九位大臣名士。李定、舒亶、王珪等欲置蘇軾於死地而後快，但神宗一時舉棋不定，太祖早有誓約，除叛逆謀反罪外，一概不殺大臣。

　　同時，正直人士也仗義相救。宰相吳充直言：“陛下以堯舜為法，薄魏武固宜，然魏武猜忌如此，猶能容禰衡，陛下不能容一蘇軾何也?”已罷相退居金陵的王安石上書說：“安有聖世而殺才士乎?”連身患重病的曹太後也出面幹預：“昔仁宗策賢良歸，喜甚，曰：‘吾今又為吾子孫得太平宰相兩人’，蓋軾、轍也，而殺之可乎?”可笑的是，同屬於蘇軾口中的“新進”章惇，也積極的營救瞭蘇軾，並不惜與宰相王珪翻臉。

　　受到牽連的人中，三個人的處罰較重。駙馬王詵因泄露機密給蘇軾，而且時常與他交往，調查時不及時交出蘇軾的詩文，且更因對待公主不禮貌，寵妾壓妻。被削除一切官爵。其次是王鞏，被禦史附帶處置，發配西北。第三個是蘇轍，他曾奏請朝廷赦免兄長，自己願意納還一切官位為兄長贖罪，他並沒有收到什麼嚴重的毀謗詩，但由於傢庭連帶關系，仍遭受降職處分，調到高安，任筠州酒監。

　　值得一提的是，那些平時與蘇軾互相詩文唱和，引為知己的保守派大臣們，在蘇軾入獄其間，一個給他求情的都沒有，反而是那些被保守派稱之為“奸邪”、“小人”、“新進”的那些變法派大臣，紛紛上書為蘇軾求情。此真可謂是一目瞭然也。

　　蘇軾在烏臺詩案後，整個人都一蹶不振，之後很久才緩過來，而且透過烏臺詩案，蘇軾也看清楚瞭哪些是自己值得交的朋友，哪些不是，算是因禍得福吧。