2016-08-11 22:41:56
論及《羋月傳》中的謀臣，張儀似乎是名列前茅，他破六國之合縱，舌戰群臣，以計謀攻破蜀國，為秦惠文王所器重被封為相。但是，出現在人們視線中的蘇秦則沒有這麼走運瞭，《羋月傳》中的蘇秦與張儀有同樣的政治觀點、也頗有計謀，卻因一山難容二虎，秦惠文王權衡利弊之後，舍棄瞭蘇秦。這個蘇秦在現實中究竟是怎樣的一個人呢?他和張儀誰更厲害呢?
人物簡介
蘇秦，戰國雒陽人，與秦國之相張儀為同門，皆拜鬼谷子為師。學成之後，遊歷諸國，窮困潦倒。後努力攻讀《陰符》，入燕國遊說，備受賞識。蘇秦奉燕王之命出使趙國，並提出瞭著名的六國合縱共同抵抗強秦的思想，六國同意合縱後，任蘇秦為“從約長”，配六國相印。合縱聯盟破裂後，蘇秦在燕齊兩國之間往來遊說。後至齊國被任為客卿，受齊國君主的器重。齊國的眾大夫對此十分妒忌，便派人刺殺瞭蘇秦。
張儀，魏國人，是魏國沒落貴族的後裔，與蘇秦師出同門。因提出瞭連橫之說，遊說諸國破縱連橫，化解瞭秦國將遭受六國討伐的危機，得到秦惠文王的賞識，被封為相。之後，又智攻蜀國，遊說諸國，為秦朝立下瞭很多功勛。秦惠文王崩逝後，張儀出逃至魏國，在魏國被封為相，不久病逝。
張儀VS蘇秦之口才
張儀與蘇秦師出同門，卻分別提出瞭連橫和合縱這兩個對立的學說，並將各自的學說遊說諸國的君主，甚至都分別找到瞭賞識他們的君主。可見，他們兩的口才都不容小覷。但是，若要在兩人之間做對比，究竟誰更厲害些呢?首先 ，張儀和蘇秦都遊說過七國，但兩人的成效不一。蘇秦是提出合縱之說的人，他到列國一一遊說，秦強會帶來的各種危害，提醒各國合作，一致抗秦。好不容易才把諸國的國君勸得熱情高漲，封蘇秦為六國之相，準備一起商討抗秦。卻因張儀的一番遊說，以許諾各種利益、洞察各個君王的喜好和擔憂、加以討好等方式，使六國之間的合縱破裂。之後，無論蘇秦如何努力也聚不齊六國共同抗秦。可見，張儀口才之瞭得。
張儀VS蘇秦之謀略
蘇秦在燕國備受賞識，以多種手段遊說六國合縱。合縱破裂後，齊國趁燕國國喪攻打燕國，並占據瞭很多城池。蘇秦赴燕國，說明易後乃秦國公主，秦燕是至親，齊國搶燕國之地，秦國必會發兵搶回。此時的秦國強大，齊國怕得罪秦國，遂將土地退還回燕國。有人向燕王勸諫說蘇秦出賣國傢，不可相信，應該除之。蘇秦回燕之後，燕王不再重用他，蘇秦以數例將自己喻為盡忠卻受冤屈之人，燕王才相信他，許以高官。
張儀為秦國相，說服秦王將蒲陽歸還魏國，又說魏國應以禮相報，後來魏國把少梁、上郡十五縣少梁獻給瞭秦國。後來，為瞭秦國的利益，張儀到魏國任相，勸魏國國君魏國事主秦國，而其他諸國紛紛效仿，臣服秦國。秦國想攻打齊國，又怕，齊楚聯盟，遂讓張儀遊說楚王，並以割讓城池戲之。楚王後來發現張儀戲弄他，囚禁瞭張儀，欲殺之，後張儀設計讓靳尚通過賄賂南後，讓南後勸楚王放瞭張儀。秦惠文王死後，秦國眾人皆排斥張儀，秦武王欲殺之。張儀跟武王說，齊國恨他，把他送去魏國，齊國必發兵攻打魏國，秦國就可以坐收漁翁之利瞭。秦武王才將其送到魏國。張儀到魏國為相後，齊國發兵攻打魏國，張儀派使者前往齊國，將其在秦武王面前說的話告訴瞭齊王，齊王退兵。可見，張儀的謀略高深。
張儀VS蘇秦之為官之道
蘇秦隻在燕國為官效命，卻因外出瞭一段時間便被污蔑是賣國，後來到齊國為客卿之時，竟因眾大夫妒忌而被殺。張儀則不同，張儀在諸國之中人緣好，人脈廣。在魏國和秦國之間為相，出使時也能受諸國國君尊敬。即使在秦惠文王去世後，面對想殺他的秦武王，他也能勸之好生相送到魏國，得以全身而退。
如此看來，雖然蘇秦與張儀同負盛名，但張儀還是在很多方面比蘇秦厲害的。
以上就是對蘇秦和張儀的有關介紹，如想瞭解更多詳情，敬請關註中國!