2016-08-11 22:47:34
龐統和諸葛亮,這兩人,一個號鳳雛,一個號臥龍,徐庶曾對劉備說:臥龍鳳雛得一人者便可得天下,由此說來這兩人的手段能力都相差不遠,但是,凡是就怕比較,高個子裡面還有矮的,且,世間就是有好鬥之人,就是想把這兩人分個高低,那麼,現在就讓我們一起來看看鳳雛臥龍誰厲害吧。
鳳雛是誰?
鳳雛是三國時期的龐統,字士元,號鳳雛,漢時荊州襄陽(治今湖北襄陽)人。東漢末年劉備帳下重要謀士,與諸葛亮同拜為軍師中郎將。與劉備一同入川,於劉備與劉璋決裂之際,獻上上中下三條計策,劉備用其中計。進圍雒縣時,龐統率眾攻城,不幸中流矢而亡,年僅三十六歲,追賜統為關內侯,謚曰靖侯。後來龐統所葬之處遂名為落鳳坡。龐統和諸葛亮誰更厲害?
若要說到臥龍鳳雛誰更厲害點,那真真是有點困難瞭,這兩同為水鏡先生的弟子,算是同門師兄弟瞭,單論個別方面來說,兩人都有輸贏,綜合的來說兩人是不分伯仲的。
在軍事這個技能點上,鳳雛要比臥龍更勝一籌,鳳雛在軍事上殺伐果斷,這一點臥龍比不得。尤其是在劉備攻打荊州時,諸葛亮雖能幫劉備拿下荊州,面對“民強地險”的西川卻無計可施。既不知如何勸說假裝仁義的劉備篡奪劉璋,也不敢為西川再打一場赤壁大戰瞭。於是他就借吊孝周瑜之機去東吳請比自己高一籌的龐統。(這裡孔明還有一層用意就是在劉傢宗親面前繼續恪守疏不間親,以掩飾異志,保持愚忠形象。)
此後,兩人就一個守荊州,一個攻西川,同時成為瞭劉備的左膀右臂。 且,不但會指揮打仗、出謀劃策,而且還能掐會算,精通天文、地理、星象、八卦。不過,在陰謀上諸葛亮就比鳳雛要勝上一籌瞭,龐統真沒人傢諸葛亮心眼多。
臥龍好權,氣量小
史傢曾有如下評論:北司馬,南諸葛,二者如一。大體是說司馬氏、諸葛氏做的事沒什麼兩樣。司馬氏奪瞭魏的大權,諸葛氏也是獨攬蜀國大權。僅從諸葛亮《出師表》中“宮中府中,俱為一體。”這句話看,這是做臣子能說出口的嗎?皇宮=相府?!即使退一萬步講,對宮中府中的理解與作者本意有所偏差,那麼諸葛點名要求重用向寵、費禕、董允、郭攸之又做何講?此外,劉備臨終之時,諸葛與李嚴同為托孤之臣,但諸葛很快借故將李嚴支走,放在江州,此後李嚴被踢出蜀的權力中心。
由此可見,任何人想從諸葛手中分取大權,那是絕對犯忌諱的事。劉備最初孤軍入蜀,無疑比守荊州兇險萬分。諸葛名義上讓龐統伐蜀立功,是在不然,留守荊州,安保後方難道無功?若真無功,又何須最後留關公在此鎮守?曹操手下的程昱等人可就是因為守住瞭兗州三縣才被重用的。可見,顯然守住重要的根據地也是大功一件。
由上述我們得出的結論是諸葛安處荊州,而使龐統涉身險地,二者心術之高下,立時可見。唯有此處,龐統遠遜諸葛。還有一點也是最重要的一點是龐統早死啊,不管你有多厲害你死後諸葛亮還在發光發熱的為蜀漢江山做貢獻。
不過,若要看這兩人誰更厲害要綜合評價,諸葛亮和龐統都不錯,一個臥龍,一個鳳雛。且,如果臥龍與鳳雛配合得當,龍鳳合力,天下早晚都是劉玄德的,不過,誰讓劉備作死不能一碗水端平,更加的信任諸葛亮,且,這就是劉備得瞭一龍一鳳怎麼仍舊沒安天下的緣故,劉備從來沒有真正駕馭龍鳳二人的能力,記得劉備攻打荊州時,龍、鳳的意見分歧讓劉備狐疑不定,一方面他十分珍愛龐統這位能力超強的謀臣,另一方面又十分信服料事如神的諸葛亮。為瞭確保萬無一失,劉備決定退守荊州。
如果劉備這時候會做人老板的應該聽取兩方面的意見而不是一方面決定聽取一人的而孤立另一人的,從這一點上我們又可看成諸葛亮氣量小,先請龐統,後又想廢龐統。
以上就是中國的小編在針對鳳雛臥龍誰厲害等問題作出的解說,如您想要瞭解更多龐統與諸葛亮的故事,敬請關註中國。