2016-08-11 23:05:30
孫中山是革命的先行者，領導的辛亥革命推翻瞭封建王朝，可是有個說法卻也不脛而走，說孫中山建議英、法、美三國占領中國五年，盡管這個說法沒有得到有關證明，但是還是被傳開。
那麼孫中山建議英、法、美三國占領中國五年這事是真是假，接著往下看他們怎麼說。
德加·斯諾的回憶錄《復始之旅》被翻譯進中國有關。斯諾在該書中寫道：
“孫博士甚至在同俄國人達成瞭協議之後，(1924年)還向美國駐華公使雅各佈·吉爾德·舒爾曼發出最後一次呼籲，要求他促成大規模的國際幹預，這種規模的幹預甚至連俄國也從未試圖進行過。他建議英、法、美三國占領中國五年，消滅軍閥，跟國民黨合作，建立一個公正的政府，幫助中國實現工業化和現代化，使人民做好民主選舉的準備。舒爾曼先生並沒有認真地對待他的夢想。然而，俄國人卻采取瞭認真的態度。”
宋慶齡怎麼說?
宋慶齡晚年，則對斯諾的這種說法持否定態度，曾辯駁道：“孫博士從沒提議讓外國列強占領中國，而是主張幫助國傢的發展。”
舒爾曼(Jacob Gould Schurman)自1921年至1925年間，出任美國駐華公使。1924年1月6日，曾赴廣州大元帥府，與孫中山有過一次密談。在場者，還有美國駐廣州總領事詹金斯(Douglas Jenkins)、宋慶齡、陳友仁、伍朝樞以及孫的美籍顧問諾曼(Robert Norman)。據詹金斯在1927年披露，此次密談中：
美國駐華公使Jacob Gould Schurman。Schurman對孫中山觀感不佳，曾對柯立芝總統形容其談話態度瘋狂，可能有精神疾病“孫逸仙所提出的計劃要點包括商請列強組織聯軍進駐各省省城，以及軍隊控管所有的鐵路、河川、港口與電信。聘請美國與歐洲的專傢前來中國擔任中央與各省之軍事、財政、防汛、公共衛生、教育等方面的顧問，為期五年。在這列強共同監護的五年期間，應舉辦全國性與各省的選舉，將控制權逐漸轉移給民選的領袖。……華府曾經就此計劃探尋過歐洲各國的意見，但均未獲得正視。”
美國作傢Lyon Sharman在1934年出版瞭“美國第一部認真研究孫中山的著作”《Sun Yat-sen，His Life and Its Meaning，A Critical Biography》。該書利用詹金斯所披露的資料，“指出中山先生曾有請列強各國對中國作五年幹預，以便實行選舉的提議”。
斯諾的回憶錄《復始之旅》1958年在美國出版，他說孫中山“建議英、法、美三國占領中國五年”，史料源頭應該同樣是詹金斯。那麼，美國駐廣州總領事詹金斯的披露，是否真實呢?
舒爾曼在1924年1月29日給美國國務院提交的正式報告中，也提到：在1月6日的密談中，孫中山“以殷切的態度大略地提出邀集中國各方領袖舉行會談商討中國統一與裁軍問題的計劃。孫渴望由美國政府出面與列強協調後召開。”但沒有提及及“建議英、法、美三國占領、監管中國五年”之事。
簡言之，“建議英、法、美三國占領、監管中國五年”之說，見於美國駐廣州總領事詹金斯之披露，但不見於美方檔案，也不見於中方資料。詹金斯之言，是否存在斷章取義或者誇大其辭，尚未可知——註意，斯諾說的是“占領”，詹金斯所說則是“監護”，此中區別已然很大。唯一確定的是，孫中山確曾請求美國出面，邀集列強促成中國的“和平會議”。這一建議，被當時的左翼力量解讀為邀請列強來“幹涉中國內政”。孫中山自己的解釋則是：“為今之計，隻可利用列強之勢力，……如列強不即加以助力，遲至明春，中國又將見戰事，且不止一處。”