2016-08-12 22:51:10
我們不妨先來看看三國中的魏延：《三國演義》裡可以算的上是第一雄才大略的武將。魏延第一次登場亮相是在第81回劉玄德敗走江陵。書上原文是這樣描寫的“忽後城中一將默然跳起，引樹百人徑上城樓，來殺蔡瑁，張允。此人是誰?身長九尺，面入重棗，目似朗星，如關雲長摸樣，武藝獨魁。
江表義陽人也，姓魏，名延，字文長。延大呼曰：‘劉使君乃仁德之人也!汝等何投曹賊?以圖爵祿，非義士之所為?吾今願請使君，入城誅賊!’” 由此證明魏大將軍跟趙雲一樣，都是在劉備最背的時候前去投靠，隻是在這次因為劉備急著逃難，與魏延失之交臂。而後在長沙，魏延不殺昏主，則黃忠必亡，而獻長沙城則是老早就像投靠劉備瞭。
一切行動都證明瞭魏延當機立斷的大將之風。可能是孔明對紅臉的大將都沒有什麼好感，一見面就是一大堆歪理要殺魏延。要是按照老諸的理論，張松，法正之徒則都是賣主求榮之臣。而後劉備進位漢中王，欽封“五虎大將”，並委任魏延為漢中太守。列位看官註意瞭，此時在蜀漢政權裡，魏延實際上是僅次於關羽的第2號大將。
理由一：古人曾道：“知人者智，自知者明”在識人用賢等方面，劉備在三國裡絕對稱的上是首席。對魏延的重任，劉備肯定與諸葛亮進行過激烈的爭論。但是後來仍然堅持己見，劉備一貫對諸葛亮言聽計從，所以這次是極不常見的，從側面也證明瞭魏延的能力。理由二：漢中地理位置的絕對重要性與對魏延的絕對放心性。
劉備當上瞭漢中王，而此刻五虎在何處?關羽鎮守荊州，絕對的封僵大吏。張飛此刻在閬中，閬中並不是當時的要沖，而四面環山，三面環水，絕對易首難攻。趙雲此刻鎮守的棉竹(今德陽附近)更是不疼不癢。因為棉竹往上有梓潼(今綿陽一個縣)，有陽平關，各路都有把守。書中雖然沒有明確交代，估計此刻黃馬應該都在成都。在當時蜀漢，在面對突發事件，也隻有關羽跟魏延兩個武將身份的人享有調兵權。可是就是這麼厲害的一個人物就這麼不斷的重復重復再重復的被諸葛亮一遍一遍又一遍的排擠，打壓。以至最後有些心志失常，但即便是最後關頭，魏延仍大罵曹賊，不肯投降，在諸葛亮死後，也隻是想殺掉楊儀，並不想造反。可是……魏大將軍還是玩不過諸葛亮。
歷史上真實的魏延是怎麼死的？
建興十二年秋，諸葛亮病情加重，秘密與長史楊儀、司馬費禕、護軍薑維等作身歿之後退軍節度，令魏延斷後，如果延或不從命，就隨他的便。諸葛亮歿，秘不發喪，楊儀令費禕前往揣摩魏延意圖。魏延回答道：“丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，雲何以一人死廢天下之事邪?且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎!”魏延的意思很明確，丞相雖然身亡，但還有我呢，怎麼能因一個人的死而荒廢天下大事呢? 再說，我魏延是何人，怎麼能受楊儀擺佈，做斷後的將領呢? 大軍都隨楊儀徐徐退卻，魏延大怒，日夜兼程，趕在楊儀大軍前面，所走過的地方都燒絕閣道。楊儀和魏延都互相上表劉禪說對方謀反，劉禪問侍中董允、留府長史蔣琬，到底是誰想造反，琬、允都擔保楊儀懷疑魏延。魏延先占據南谷口，率軍出擊楊儀大軍，楊儀命令何平在前抵禦魏延。何平罵魏延的先頭部隊：“公亡，身尚未寒，汝輩何敢乃爾!”魏延大軍知道錯在魏延，都不聽魏延的命令，都散瞭。隻有魏延與其子數人逃亡，逃到漢中，楊儀派遣馬岱追上瞭魏延並且斬瞭他，將頭顱獻於楊儀，楊儀用腳踐踏魏延的頭顱，並且罵道：“庸奴!復能作惡不?”於是誅滅魏延三族。
魏延的千古奇冤：腦後沒長反骨 隻是政治上太幼稚
《三國演義》第五十三回，魏延一出場便帶著悲劇色彩。他殺韓玄、獻城劉備，功不可沒，卻被身為軍師的諸葛亮認定“天生長有反骨，日後必然造反”。雖然當時諸葛亮沒能除之而後快，但他的這句話卻埋下瞭禍根。以至於後來，當魏延和楊儀同時告發對方謀反的時候，吳太後便想起瞭諸葛亮的這句話，使得魏延從此背上瞭 “反賊”的罵名。那麼魏延的腦後真有反骨嗎?他“火燒棧道”的目的究竟是什麼呢?
魏延腦後真有反骨嗎?
縱觀《三國演義》，魏延的 “反骨”出現過兩次，給人印象非常的深刻，但這是小說的虛構。有人認為諸葛亮說魏延腦後有“反骨”是想給魏延一個下馬威，因為魏延本來是劉表的部將，後來殺瞭韓玄，然後開城投降，獻長沙於劉備，所以諸葛亮是想挫魏延的銳氣。但這也是《三國演義》的虛構，諸葛亮從來沒有講過魏延“腦後有反骨”，而且還有一點，魏延沒有把韓玄殺掉。