2016-08-13 13:11:41
莎士比亞是世界文學史上最重要的作傢之一，在國際上，甚至有人專門研究莎士比亞，並形成瞭一門學問，就是“莎學”。但是有人提出，莎士比亞隻是一個化名而已，事實上並沒有這個人，這是怎麼回事呢?
早在幾個世紀以前，就有人提出瞭疑問：莎士比亞是世界著名的偉大劇作傢，有很多作品為後人所傳頌，但他的生平記錄卻出奇的少。所以就連拜倫和狄更斯這樣的大作傢，也對莎士比亞的這些謎團表示不解。
首先明確表示出懷疑的，是美國作傢德麗雅·佩肯，他指出“英國著名哲學傢弗朗西斯·培根才是莎劇的真正作者。莎士比亞生活在人們看不起戲劇演員的時代。所以在當時的知識分子中，會有人使用化名發表作品。培根才華超群，閱歷豐富，理所當然也是劇作者。
將莎劇劇本(尤其是初版作品)和培根的筆記進行對比，可以發現二者有驚人的相似之處。而美國文藝批評傢霍夫健提出一個莎士比亞“新候選人”，他認為，與莎士比亞同時代的傑出劇作傢克利斯托弗·馬洛才是莎劇的真正作者。
他的根據是，馬洛是一個才華超群、閱歷豐富的作傢，著名戲劇《易姆蘭大帝》就是他的作品。這位劇作傢的作品其文體、情節以及塑造的人物和莎劇極其相像。
還有學者認為，莎士比亞是伊麗莎白女王借用的名字，這個現點讓人十分吃驚。那些學者們認為，女王知識淵博科力超群，完全能夠寫出那樣的傑作。
莎士比亞戲劇不少主角的處境與女王都十分相像。女王在1603年去世以後，以莎士比亞為名發表的作品數量大減，在質量上也大打折扣，這些很有可能是女王早期的不成熟之作。而在她死後由別人收集出版的。
到現在，絕大多數人仍堅持莎劇為莎士比亞創作的說法。莎士比亞是一座文學山峰，他的作品反映的是一個時代，許多人喜歡他的作品，並不關心莎士比亞真假的問題。隨著新技術不斷被運用在歷史研究中，相信這個謎一定會被揭開。