在規則內犯規

人一出生就淪陷瞭，淪陷在瞭各種各樣的規則當中，情場的、職場的、商場的、官場的……面對生命的幻境，每個人在清醒的時候都想掙脫，每用力掙紮一下，反而 是陷得越深！無形的，有形的，看得見的，看不見的，盡是規則！人一生下來就淪陷瞭，淪陷在瞭各種各樣的規則之下！然，規則是雙向的，就看我們處在規則的哪一層。

一起來體驗一下規則的風暴吧！

xdash的大作，原文：在規則內犯規

現代物理學裡有一個概念，叫做熵（entropy），大致是指體系的混亂程度。人們發現，自然界發 生的一切自動的過程，都會遵循熵增原理，即在沒有外力作用下，任何一個過程的發展都會使體系的熵增大，有序性降低。自然狀態下的發展演變，實際就是體系逐 漸走向混亂無序的過程。

春秋代序，時代更迭，人類社會歷經數個階段，由蠻荒走向文明，若非一系列政治經濟文化規則的制定和道德體系的約 束，想必此刻已近佛教六道輪回中的修 羅界，弱肉強食，傾軋爭奪，此消彼長，你死我活。

人類自誕生之日起便掌控於自然的規則中，同時也開辟 瞭屬於自己的規則。大至政策法律法規、對外經貿條例，小至數學運算法則、考場嚴禁作弊。規則的制 定，讓人們得以在同一起點平等地競爭與合作，在相對有限的范圍內最大限度地實現價值化，戴著鐐銬翩翩起舞。

規則在規范個體行為方面具有優 勢，自然在其他方面會存在劣勢，那就是限制瞭存在的可能性。據說斯蒂芬·霍金曾經試圖尋找一條被他稱為“時序保護猜想 （chronology protection conjecture）”的物理規則，以駁斥和禁止時間旅行的可能性。所幸這項工作後來太監瞭，於是大話西遊依舊經典，Star Trek 屹立不倒，科幻愛好者仍能天馬行空地YY。

同時，聰明人則學會瞭在規則內犯規。既非明目張膽地打破前人恪守的秩序，同時又開創瞭 有利於自己的條件。其他人除瞭吹胡子幹瞪眼，完全不能奈何。

在規則內犯規，大致有如下三種類型：

一是利用規則漏洞，投 機倒把，達到目的。

市場經濟的自發性，大抵屬於此種。奸猾的商販鉆法律條文的漏洞、開惡劣 風氣之先河，往往使消費者暗吃啞巴虧，又查證無門。吳曉波的《激蕩三十年》，生動揭示瞭改革開放以來中國企業經歷的一系列躁動和不安，許多後來崛起的知名 企業，都曾有過暗流湧動的黑箱往事。牛根生毫不諱言創辦蒙牛期間采用的種種非常規的野蠻生長手段。俞敏洪如今在回顧新東方成立之初滿大街貼小廣告遭捕時， 也將遞煙陪酒喝到出血的潛規則，講得慷慨激昂，義正言辭。

上午逛學校附近的廟會，期間抱著“走進科學百科探秘”的心情斥巨資2元進入一間 號稱內有雙頭人、陰陽人等奇人奇事的山寨窩棚圍觀。進去之後發現雙頭人、陰陽人什麼的倒是的確存在，隻是跟窩棚外面的劣質PS廣告圖大相徑庭。裡面那些， 原來隻是泡在福爾馬林裡的人類死胎。所謂雙頭人，陰陽人，不過雙胞胎，龍鳳胎而已。

類似的還有國外早期的比較廣告、股票代理人挪用客戶資 金、淘寶網店刷信譽等。凡此種種，大抵屬為人不齒。當然也不排除巧妙地利用規則，典型的應用是 NBA裡的犯規戰術。一方非惡意犯規，隻為爭取控球權或是搶下僅剩的幾秒關鍵時間。

此種類型的另一個有趣代表是巧妙利用遊戲中的BUG。 BUG者，程序漏洞是也。程序員不經意的一個疏忽，可能造成用戶無法估量的損失，但也可能帶來 意外彩蛋。例如在時下流行的DotA中，使用屠夫藏身隱蔽樹叢施放暗鉤，有可能將對手鉤入四面環樹的死胡同裡卡住。如果對手既沒帶吃樹又沒法傳送，那很有 可能會一直在裡面默默杯具著，直到整場比賽結束，這才算打完醬油。

對於電子遊戲玩傢，S/L大法或許更為熟悉。在遊戲重要節點前預先 Save，一旦壯烈，立即Load，如此反復，直至破關。玩傢本身並沒有采用金手 指等改變遊戲自身編碼和運行方式的手段，隻是借助瞭系統選單裡最基本的功能，然而卻起到瞭魂鬥羅“上上下下左右左右BA”的秘籍效果。

順便 提一句，利用秘籍進行遊戲不能算是利用規則漏洞。秘籍通常是開發者在遊戲制作和測試階段用於調試的手段，在遊戲封裝發佈後部分保留，以供玩傢娛 樂，屬於“正當的非正當手段”。

二是在既有規則基礎上，另辟蹊徑，尋求他法。