2016-08-18 23:04:10
不過這句話畢竟是專制時代的產物，要是任何時候都把它當成寶貝，那就未免有點悲哀瞭。
還拿趙普這件事來說，宋太祖立下祖訓“有宋一朝不殺大臣”，這無疑是在告訴大傢：有什麼話盡管說，就算說錯瞭也不用擔心，至少你的小命我先給你保下 瞭。不過還有個細節宋太祖沒有說出來，就是你們有提意見的權利，但采不采納的權利在我。這就有一個問題，要是我提瞭很多意見，可您全當耳旁風，那我說瞭還 有什麼用？我的這個權利還有什麼意義？
顯然，趙普就註意到瞭這個問題，你既然給瞭我這個權利，那我就要把它變成真正的權利，我的話不光要說出來，還要達到效果。所以，老趙一次不行就兩 次，兩次不行就三次，再不行就追到你傢門口，非要讓你同意我說的話不可！雖然有些極端，但效果顯著。可以相信，宋太祖以後再碰上這種事，一定會好好掂量掂 量奏折上到底說的是什麼話，而不是一目十行地看完就算。
在中國歷史上，雖然因言獲罪的例子不少，但捍衛別人說話的權利的例子也不在少數，比如春秋時期鄭國的子產。
有一天，鄭國的大夫然明來向子產告密，說有很多人聚集在鄉校，議論朝政，抨擊官員，連大人您都被罵得一無是處，我實在聽不下去瞭，大人趕緊去把鄉校封起來吧，要是讓老百姓天天在那兒議論，遲早會出大亂子。
子產微微一笑，說：“這正是我想要的。”
然明一愣，心想：大人是不是吃錯藥瞭？別人把他罵得狗血噴頭，他竟然還笑得出來。
子產看著一臉茫然的然明，說：“我們在日常工作中難免會出現一些差錯，損害瞭老百姓的利益，現在讓他們去鄉校把他們的不滿都說出來，不好過讓他們憋 在肚子裡嗎？就像治理洪水一樣，你老想著堵住它們，遲早它們會加倍地報復你，所以一定要給它們一個出口，把它們慢慢地放出去。這所鄉校就是個出口，老百姓 把心裡的不滿在這兒都發泄出來瞭，自然就不會再鬧事瞭。”
可以說，這位子產兄真正做到瞭捍衛別人說話的權利，伏爾泰要是早知道中國還有這樣的人物，肯定會來中國取取經。不過咱這位子產兄比伏爾泰更高明，我 不僅要捍衛你說話的權利，還要從善如流，積極采納你提出的建議。當時子產每天都派手下去鄉校臥底，記下老百姓有什麼不滿，然後一一解決，結果沒多長時間， 就沒人再去鄉校發牢騷瞭。
今天的網絡就相當於春秋時的鄉校，可惜已經沒有幾個人知道子產的故事瞭。伏爾泰那句很有詩意的名言一出，各路人馬紛紛以“伏氏門徒”自居，扯著“民 主”的大旗，一副“心胸寬廣”的高姿態——你們盡管說吧，雖然在我這裡沒什麼用，但我誓死捍衛你說話的權利。比如，前兩年鬧得沸沸揚揚的建造中華文化標志城 事件，雖然網絡上反對的聲音鋪天蓋地，但一句“允許有爭論，但一定要建”，就把所有的聲音全都壓下去瞭，堪稱“伏氏門徒”最經典的語錄。
“我雖然不同意你說的話，但我誓死捍衛你說話的權利。”聽起來多麼民主，多麼動聽，可要是隻有說話的權利，卻達不到說話的效果，那這樣的權利又有什麼用？
一千年前，趙宰相用一種偏執狂的方式贏得瞭說話的效果，一千年後的我們呢？
來源：讀者（作者：馬少華）