2016-08-18 23:15:06
第5個啤酒瓶子砸向Google：免費Google工具欄（Toolbar）是流氓軟件？
Google在的免費工具欄好比是間諜衛星中轉站，隻要你一上網，它立刻向Google通報你的一舉一動，每一頁你看過的網頁，每一個你去過的地方，你的 整個硬盤都在它的完全監控之中……任何一個軟件公司（包括微軟）在你下載軟件時都會問你是否接受它們的下載條款，你可以選擇Yes或No。而Google 則從來不會問你，間諜衛星中轉站不聲不響自動處理，每日數次，日以繼夜。
嘿嘿，這叫愛你沒商量！
第6個啤酒瓶子砸向Google：版權無阻
Google不經同意，緩存所有網上的內容，玩弄Opt-In和Opt-Out的遊戲，說難聽是“默認”盜版，這名堂講起來有點太技術性，有興趣的人可以自己去鉆研一下。
Google從2005年開始整圖書館地掃描出版物，然後弄上網去。這件事情上它又
重蹈覆撤，玩弄緩存中Opt-In和Opt-Out的概念，打法律擦邊球，把版權機構、出版社、原著作者等等胡攪……不，忽悠瞭一通，呵呵，反正那都是美國版權法裡的鬧劇……中文網絡裡胡攪版權的花招更高一籌，Google還算不上什麼，哈哈。
第7個啤酒瓶子砸向Google：Gmail電子郵件
天下沒有免費的午餐，絕對沒有。
Google的Gmail可是一頓美味的免費大餐，超大儲存容量，超多功能（Pop3、聊天），永久免費，哈哈，你吃得越多，Google就存的越多，流經過你的Gmail賬號的一切，即使你已經將它刪除，Google依然永久保存。
聽著還有吶，美國的“電子通訊隱私法”隻給予諸如電子郵件之類的電子信息檔案180天的隱私保護，換句話說，Google過瞭180天就可以把你 Gmail裡發出過的任何信息當作“公物”拿出來曬太陽啦，小心噢，千萬別用Gmail寫情書、寫匿名信！
第8個啤酒瓶子砸向Google：危險的反民主、反人權的社會趨同癥傾向
Google目前大約有70%的搜索市場占有率。Google具有壟斷的力量，Google可以屏蔽網站，可以影響讀者，而非保持搜索的中立姿態。
最值得疑問的是Google搜索的原理，說穿瞭，Google通過“關鍵字”和“具有關鍵字的相關頁面”在向大傢推薦“人雲亦雲”的內容：
1. 不具有“關鍵字”的頁面難道就不相關啦？
2. PageRank（Google的技術）把人雲亦雲的東西，排列在搜索結果的最上方，弱小的聲音則被擠壓到 Gooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooogle的最底層……所以Google並不是“中立”的搜 索工具，而是具有巨大影響力和偏向性的媒體，推薦“人雲亦雲”；
3. 這種靠所謂的“大傢的”答案作為搜索結果的模型遲早要出大問題，就是會使得社會趨同化。
有人做瞭一個“社會網絡”的模型，發現如果在信息交流頻繁的情況下，雜亂無章的個體單元（社會中的人）會有不可思議的“同步”現象，就是很多人都做出趨同 的選擇判斷。在趨同化比較弱的社會，一個點的破滅影響小，但是在趨同化強的社會，一個點的破滅很可能有災難性的反饋。，從信息論角度說，“熵”值太低。一 旦出問題，於是“大傢”一起完蛋，房市、股市、華爾街金融風暴已經一再證明瞭這一點。
很難想象一旦成為事實，這種搜索究竟會帶給人類什麼深刻的影響。大傢都想到它帶來的益處，很少有人想到可能潛在的問題，這一點不正也是趨同化的表現嗎？
4. 什麼叫民主？民主就是保護小眾的權利，保證小眾有平等的、充分的發言權、生存權、不同的聲音、反面的意見……小眾的聲音，無數次地被歷史證明瞭它對社會進步、阻止人類災難的重要作用。
第9個啤酒瓶子砸向Google：究竟誰是Google背後的靠山？
Google底氣足、胃口粗、膽量也大,久而久之不得不使人懷疑它背後有來歷有靠山，那會是誰呢？好，就讓我們來當一回江戶川柯南吧，看看能不能從蛛絲馬跡裡理出些頭緒來：
Google收購過一傢叫Keyhole的公司，那是一傢最初由中央情報局投資的間諜衛星圖片公司，Google的沉浮深吧，把CIA都給吞並瞭。
Google的董事會上有兩位董事，一位來自紅杉，另一個來自KPCB，紅杉和KPCB是兩傢名氣震耳欲聾的VC，也是有來頭有背景的，這兩傢VC各有一 位同姓的合夥人，一位叫Floyd Kvamme，另一位叫Mark Kvamme，無巧不成書，他倆是父子，老爸Floyd是佈什總統科學技術委員會聯席主席，兒子Mark是國防部長拉姆是菲爾德的座上客，紅杉的好幾傢公 司都是美國國防部的供應商……嘿嘿，這裡頭的想象空間可就大瞭哇，別說柯南同學扯遠瞭，911事件改變瞭人們對世界的看法：一切皆有可能！