語不驚人死不休（132）既然已成既然，何必再說何必?
2016-08-09 22:13:16
智慧：
人生沒有如果，命運沒有假設。因為有瞭因為，所以有瞭所以，既然已成既然，何必再說何必?維特根斯坦說，唯一能改變世界的，就是讓自己更好。做女人麻煩。但是做到瞭，你就成就瞭。不光是在美這事上，是幹什麼都成就，撂哪兒都成就。人固有一死，傢可能離散，然而總有些恒常不變的東西，比如離苦得樂。若痛苦不能轉化為追求幸福的能力，則痛苦未必有意義。從一個人的小樂子出發，傳遞出來，若能人人多一點快樂，世界也會多些平和。改變世界，未必一定要驚天動地，從微小起，又何嘗不是一種建設的方法呢？——蕭秋水如果想看到山頂的人看到的風光，就要去詢問他，或者努力站到他身邊。所以要想瞭解天才，最好還是去看他的作品、自傳以及書信，這些是離天才最近的東西。天才本身是「不可說的」，分析一件事物時往往要排除幹擾因素，但那些被排除的「幹擾因素」很可能是關鍵所在。而天才的作品是「可說的」，盡管每個人可能有不同解讀，卻清清楚楚地呈現在那裡。正如維特根斯坦所說，「隻有你不去說出不可說的，才不會喪失任何東西。但不可說的東西將——不可說地——包含在所說的東西中。」——創造者：愛天才夫天地之間，物各有主。茍非吾之所有，雖一毫而莫取。惟江上之清風，與山間之明月，耳得之而為聲，目遇之而成色。 取之無禁，用之不竭。是造物者之無盡藏也，而吾與子之所共適。——蘇軾《前赤壁賦》在人生之初，會在意別人的感受，不知道如何可讓別人更高興，盡量體貼，甚至不惜委屈自己。後來漸漸明白瞭，人與人、人與自然，其實最好的相處模式，就是“舒服”。要在意自己的感受、別人的感受、自然的感受，在這三者之間，達成平衡。關於辯論：辯論不是試圖彼此說服，事實上這隻會讓雙方更堅定自己的觀點；辯論很多情況下是說理（說話）的藝術；觀點在事實面前脆弱無依；面對事實錯誤，與其狡辯，不如痛痛快快的承認或擱置；糾結名詞或概念是辯論的基礎，這是建立評判標準的前提，在任何辯論前都要做好概念申明的準備；不要自辯清白，而是辯論事實；掌握話語權是辯論成敗的關鍵，失去主導權會形成愚蠢的既視感；不要試圖挑戰具有語言優勢的對手。我沒有什麼秘密，我不需要隱瞞什麼...我們隻是用藝術傢的個人觸角，在表達對現實的一種感覺而已...生活很傳統，人多生活在過去的經驗裡面，所以藝術傢要往前走一點，都是在挑戰一個邊緣、挑戰一個臨界點。——@栗憲庭一分鐘能發生什麼？1分鐘，光在太空裡走瞭1800萬公裡；1分鐘，250個孩子降生在地球。1分鐘，可以說60遍“我愛你”，也可以說30次“我們分手吧”。1分鐘，我們恨一個人又很快原諒他……積善之傢，必有餘慶；積不善之傢，必有餘殃。——《周易·坤·文言》
觀點：
有人說，萬一投毒案真是念斌所為，隻因警察證據不足，豈非便宜瞭壞人。不可否認在真兇歸案前存在這種可能，但現代法治的準則之一是疑罪從無。以著名的辛普森案為例，多數美國人都認定辛是兇手，可證據鏈缺失，隻能放人。疑罪從無法則可能會放過罪犯，卻減少瞭好人被冤枉的風險，降低瞭冤案的發生概率。——@夏商【黑八月】冰毒冰桶站雨飛，山西老虎格外肥。羅治翔，訓你妹，少女打車不回歸。——@耳光趙荒唐首先，軍訓的目的不應該是讓孩子們知道“艱難”，吃點“苦頭”。軍訓的軍事目的是讓孩子們瞭解國防、軍隊，熟悉軍事訓練項目，增強體能，也方便其中一些孩子長大後投身國防與軍隊建設。其次，軍訓涉及到孩子的天生身體素質與體能，不能搞“一刀切”，讓那些體質弱的孩子同強壯的孩子做一樣的動作，這樣無疑是歧視瞭身體不那麼強壯的孩子。訓練應該因人而已。第三，我要特別提醒相關部門，挑選去軍訓這些祖國未來花朵的“教官”必須千挑百選，必須具有我國優秀軍人的品格與氣質，擁有教書育人的資歷，要在“軍訓”的過程中，讓孩子們看到什麼才是中國真正的軍人，學到滾爬磨打之外的東西。湖南教官與師生沖突中，教官明顯不占理，飲酒後去學校，也不合格。——老楊頭好的產品經理會說：嗯，讓我們來做一個東西，它可以幫用戶解決一個XX問題。而糟糕的產品經理則會說：哈！這個東西太爛瞭，我找出瞭一百個優化點！想出瞭一百個新功能！提升瞭一千項用戶體驗！——和菜頭在人類演化史上，青春期與其說是必經環節，不如說是生產力發達導致學習期延長的奢侈品。在遠古時期，一個人高馬大的性成熟少年，已可被視為成人，出能戰鬥，建立社會地位，入能求偶，從事高危性行為。到瞭如今，這些行為幾乎無一例外地會引來父母的驚駭反應——天哪，你還“未成年”呢！blog從2001年出現，13年後，已經不是最好的信息生成和發佈平臺瞭。信息的生成，消費，轉發等和SNS以及手機上的微信相比，已經不在浪潮之顛瞭。以微信為例子，發佈被手機的快捷代替，消費的提醒比RSS的開放系統更好，轉發也已經天然在一套生態系統裡面瞭。一個完整的微信系統其實已經在很多方面好出blog系統一大截子。——王建碩官媒稱一個饅頭半個稅沒依據：我國宏觀稅負在35%左右。按照寬口徑算法，法國接近44%，丹麥、瑞典、挪威都在40%左右，日本也達到38%左右的水平。財政部財政科學研究所副所長白景明表示，就科學測算而言，目前我國的宏觀稅負在國際上來說處於中等水平。學院派的民族聲樂教育真的有很嚴重的問題。教出來的學生，丟掉瞭自己的聲音，千篇一律。好多學生又隻能往學院擠，花瞭大錢學聲樂，畢業後就失業。若沒人願意聽你唱歌，就真是白學瞭!!——@龔琳娜我有時候也會假設自己是那個中瞭幾億彩票的淄博人，會如何消費那麼多錢，想的多是些齷齪的折壽的生活方式，不禁驚出一身冷汗。男人有錢就變壞不全面，女人也一樣，前提是你沒有駕馭那麼多錢的能力而憑空得到瞭那麼多錢。比爾蓋茨在這方面就沒有那麼大的苦惱。小孩做事就是放肆，而大人，會克制。沒房沒車的中國人促進著國力的蒸蒸日上，福利超高的歐豬五國江河日下，郎咸平就擔憂過中國會“國未富而人先懶”，跟自己的惰性與滔滔欲望作鬥爭，其實就是所謂的成長。 如何克制呢，想來想去隻有讀書提升境界。可憑空有瞭錢，有多少人又肯讀書思考呢？最後的結論隻好是責任主要在父母。張國立錯在過度的溺愛，虎父養犬子；房事龍的問題是上行下效，榜樣立的不合格，就像站著吆喝孩子看書學習的傢長，自己看的是韓劇打的是麻將，老鼠的兒子又如何變龍鳳？——青春有聲：東邪我說一下微博的心靈雞湯太多，很多屌絲逆襲的案例，比如20歲創業就做瞭很大的生意，比如23的中專生就成瞭高管，這些其實都是存在的，偏偏這些曾經的屌絲還愛寫文章，帶著很深刻的理論，講自己是如何成功的，卻沒有任何的原始出處，比如微博、博客還是報紙，這種捏造的案例是為屌絲們煮好的一大鍋雞湯。——@魯振旺