天生我才我不知?——隱而未現的超能力

2016-08-13 16:36:02

“一般來講,味蕾越多,味覺就越敏感”, 巴納高德說。想知道自己的味蕾有多少,可以在舌頭上塗一兩滴藍色食用色素,然後數數舌頭上的小粉疙瘩(譯者註:這些小粉疙瘩覆蓋著我們的味蕾)。普通人舌頭上,普通打孔機打出的圓形小孔那麼大小的區域,有大約二十個味蕾,而“超極品嘗傢”則有五十個以上。物極必反,這種超極品嘗傢也是不能勝任職業美食傢的,他們味覺過於靈敏,就連芝麻菜、花椰菜和辣椒,都是他們的舌尖不能承受之重。跟工作記憶一樣,無論起點高低,味覺都可以培養,隻要你肯嘗試更多味道。多聞各種各樣的味道,比方說各種香草啊,然後給它們命名,每天花那麼幾分鐘,味覺就能有所改善。我要是哪天下決心做美食傢,肯定少不得練練這些技巧,好生調教自己的味覺。

生而擅跑?

工作記憶不是我的天賦,沒關系,再找找,總會找到的。心智不好使,那就側重一下體能吧。2012年倫敦奧運會上,半路出傢的海倫·格羅弗(Helen Glover)為祖國贏得瞭第一枚女子賽艇金牌,倒退四年,她還在學校當老師呢,劃艇那是碰都沒碰過。格羅弗有這等潛力,我們也可以有的吧?

為確認自己有無運動天分,我拜訪瞭英國金斯頓大學的運動心理學傢克裡斯·伊斯頓(Chris Easton)。當時我正在練習半程馬拉松,當然迫切想知道自己到底有沒有長跑天分。伊斯頓說關鍵看肌肉成分——一種是快肌纖維,收縮力強但容易疲勞,最適合百米沖刺和舉重項目;另一種是慢肌纖維,適於長跑。“各種證據表明人的肌肉類型是無法改變的,”伊斯頓說,“如果你90%都是快肌纖維,肯定是不適合馬拉松瞭,因為身體已然如此,再怎麼訓練,也不容易堅持下來三個小時的拉鋸戰。”

測定肌肉組成比,標準的方法是活體組織檢查,會造成一定創傷。退而求其次也有非常簡單易行的法子。瞭解快肌纖維含量,不妨做下垂直彈跳測試:使勁兒往高跳,然後用這個高度減去直立時手臂能夠著的最大高度,就得到結果瞭。男性65厘米、女性50厘米是很棒的成績呢。測慢肌纖維呢,這樣做:找個地方蹲下,背部貼住墻壁,保持姿勢,越久越好。能堅持30秒以上的人,通常有較大比例的抗疲勞纖維,”伊斯頓說。這法子聽著太過簡單,不夠準確,可我的測試結果那卻是相當明確的:我垂直彈跳成績低得可憐,貼墻而蹲的表現則遠超過30秒,都幾分鐘過去瞭,我自巋然不動。半程馬拉松看來有點盼頭。

接下來,是一項經典試驗——最大攝氧量的測試,測的是一分鐘身體的最大耗氧量,結果可表征耐久力。該能力通過運動也能加強,但受制於先天條件,加強也有上限。這個測驗做起來比較難受,需要戴上特殊的面罩,在跑步機上上不停地加速跑,由面罩測定我的呼吸情況並加以分析。伊斯頓看瞭結果,認為我還沒有卯足瞭勁兒。盡管如此,我的脂肪比重和BMI(譯者註:身體質量指數,又稱體重身高指數)都顯示很適於長跑。正自竊喜呢,馬上就被澆瞭盆冷水。一個簡單的血液測試表明,我的紅細胞和血紅蛋白水平低於平均值,血液能運輸的氧氣量因而受到影響。唉,縱使前面成績再好,訓練再勤奮,我總歸是當不瞭一流的馬拉松選手瞭。

天生能當領導

生活中雖然沒啥機會擔任領導,心裡卻老覺著,自己還是塊當領導的材料。為檢驗這一假設,我找到瞭馬克·范·伍格特(Mark van Vugt)和他在阿姆斯特丹自由大學的小組。他從進化的角度剖析領導力,認為我們祖先聚族而居,面臨著重重的生存威脅,這種環境下想要存活,就必須推舉出有力的領導者,於是人類在進化中提煉出瞭優秀領導的一些特質。他們小組就是要鑒定這些特質。

身體方面的主要特質中,最重要就是身高。小組成員南希·佈萊克(Nancy Blaker)發現,男女性中個頭較高的人被認為更有“領導相”。怎麼說?因為我們會把身材同領導應具備的多種素質加以聯系,“人們覺得高大的男性更有領導力,更健康、有活力、也更富有智慧,”佈萊克說,“高挑的女性一般就是給人聰明的印象。”多高算高?這裡的標準是,高於同類性別平均身高10厘米以上,對男性來說,就是170厘米,好吧,這麼算,我隻能歸為矮子瞭(Group Processes & Intergroup Relations, vol 16, p 17)。

我相貌看著年輕,有時候是個加分項。伍格特小組的另外兩名成員,艾倫·格拉博(Allen Grabo)和佈賴恩·斯皮薩克(Brian Spisak)發現,面臨變局我們更喜歡長相年輕的做領導,而平穩時期則傾向與長得成熟的人。他倆的研究表明,與合作方關系融洽時,我們傾向於看起來溫和的領導,而沖突面前則偏向更陽剛的領導。“男子氣足的人表現得更富於攻擊性,”格拉博說,“給人感覺,更有希望保護好整個團隊。”。