知識饑渴癥

文/Jacse

在按部就班的生活成長的過程中，某一天或者某個階段意識到自己缺少對很多領域的瞭解涉獵。就像一位常年在小河裡乘著竹筏打漁的漁夫，突然被丟擲在汪洋大海中，感到手足無措一樣。但人類就是如此的卓越不凡，既能夠在河流中徜徉，也能經得起滔天海浪。愈是明白數千年燦爛知識文化的廣袤，就愈是擁有對未知的敬畏。沒有人能夠在一生掌握全人類所有的文明積累，皓首窮經也不過是滄海一粟。在互聯網時代，人們很容易接觸到各領域各層次的人，通過一個個活生生的人，就能勾勒出顯性的未知。與人為友，讓未知變可知。

面對浩繁的未知和已知，有兩條路在人們面前：1、未知不可知，不求知；2、知其不可知，求知。換句話說，人永遠不能客觀認識這個世界，因為你無法認識完全這個世界。但人之所以為人，就是在明知不可為而為之的勇氣與執著。當悟明白這個道理之後，便不再猶豫。我關心自己超過外物，由此經常後知後覺。當我意識到自己很貧乏的時候，發現周遭的人更加貧乏，這讓人很困惑，為什麼他們所理解的領域是那樣的狹窄，對常見的即使如歷史、民俗也毫不感興趣。即使遷就著對方的瞭解范圍，卻也能常常辨識到其對該領域的常識性錯誤。這種不求甚解到匱乏的程度無法讓人接受。

讀書時，常通過各種渠道尋求自己想要瞭解學習的一些技能，譬如平面設計、視頻剪輯、web技術等。但這些都屬於技能層面的知識。後來我在微博、百科類網站，查詢和求證，但總覺得缺少一個社區的氛圍，缺少求知思考的學習氛圍。當2012年開始習慣泡知乎之後，發現瞭微博之外的另一個天地。在那裡總算是找到瞭我一直追尋，卻不知道何種形態的互聯網產品。知乎作為社區化問答平臺，它初始用戶群奠定瞭其高品質原創答案的基礎。知乎形成瞭其嚴肅、認真、獨立的思考態度。在人們關心的問題上，不太容易被想當然的答案覆蓋，不同觀點的交鋒和斧正，讓知乎的問答走在一條辨證和不斷趨向完美的道路上。這樣的社區文化，在中國互聯網中非常難得，希望其能夠繼續保持書卷氣，而不會因為擴大用戶群，而喪失產品的協調性。

知乎和微博，是我基本每天都會去訪問的社區平臺，均積極參與其中。會在微博上發表觀點，推薦內容，也會在知乎上回答問題，感謝贊同他人的貢獻。微博交雜在熟人和基於認同關系的網友內容鏈中，看到瞭最為豐富和熱鬧的人生百態。而知乎，更多的是以問題為中心，以網友為輔線的思考脈絡。很容易能夠在微博上看到淺薄和過激的言論（尤其是無責任的謠言讓人憎惡不已），但同時也能看到諸多精彩的真理與偏見的交鋒。微博猶如紅塵，知乎猶如書院，行走於熙熙攘攘的社會，在書桌上提煉觀點和辨證地思考問題。

隨著年齡的增長，以及對這個可認知世界的更深層次的思考，逐漸能夠得到自己的判斷，且堅信其正確性，無礙於是否為大眾或小眾觀點。善於汲取知識和努力思考的人，並不偏執地堅持自己的觀點，因為常常審視自己的結論，也是學習的一部分。今天觀花是花，或許明天看花非花。當我欲求反駁他人觀點時，需要站在其思考邏輯下進行推理，以反思我的觀點是否行得通。他人並非自己，他所理解所經歷的生活，並非我所熟知。因而出現一個問題，即使我努力嘗試從他人角度看待問題，是否真的有能力有足夠的認識，從第三方看待同一個事物。也許對方是一名藝術工作者，她愛好音樂美術，相信世界是可以通過教育和藝術熏陶變得更加美好，而我可能更習慣從經濟政治角度去看待世界的不平等與矛盾。那麼我所堅持的邏輯支持體系，就能夠完整的反駁藝術在現實世界的無力嗎？何況自己也喜愛各種藝術方向，認為其對修身養性大有裨益。

以上的矛盾，該如何去解決問題呢？較為常規的方式是，擺出各類條件，通過邏輯和證據去驗證和反駁觀點。但此等做法也太過直接不夠柔性，人是不容易被公式說服的。科學原教旨主義，其實並不讓研究科學和科普愛好者所喜歡。這個世界是如此的炫麗多姿，不要抓住瞭所謂的光明，就放棄瞭人生道路上的花草、溪流。音樂繪畫固然不會讓貧瘠地區的人們吃飽飯，但它寄托瞭人類的情感和思想，極大的擴展瞭人們生活的寬度。我們會在愛好釣魚的過程中，產生對水產品的興趣，也會產生對河流大海的興趣，乃至地理人文的興趣。越來越多的興趣點，會化作湛藍星空，閃爍璀璨。當沉醉在瞭解世界，瞭解人類的過程中，每發現一個未知領域，不會是厭煩，而是滿懷期待。就像是一場陌生領域的旅行，不知道會有怎樣的際遇，但總會明白精彩就在其中，讓你有著義無反顧的勇氣。即使新的領域會顛覆自己的認真體系，也在所不惜。剖析自己，變革自己，升華自己，這就是成長中的成長，而不是被動改變。主動成長，要提升得更快更廣，也更富有深度。