2016-08-17 23:15:32
不穿內褲的女人往往值得向往。年輕男子對於愛的渴望使其焦慮而壓抑，那些不穿內褲的女人則提供瞭被觀測時的“放蕩”內容。女人不穿內褲，有其歷史傳統。
三代以來，女人下體無衣，到瞭漢朝才穿上開襠褲。《漢書.上官皇後傳》說：“雖宮人使令皆為窮褲，多其帶。”所謂“窮褲”，便是開襠褲。《易經》裡有句話：“黃帝、堯、舜，垂衣裳而天下治”。
女人們偶爾也穿這種沒有襠的套腿褲。好玩的是，政*治和權力最終給褲子加上瞭一個襠，不僅解放瞭身體，也解放瞭生產力——此後的底層人民就一直喜歡穿這種方便行動的服裝。
《漢書·上官皇後傳》裡講瞭這麼一個故事：大將軍霍光權傾一時，當時的皇後是霍光的外孫女，也是另一位權臣上官桀的孫女。為瞭保證權力可以延續下去，霍光希望皇後獨享皇帝的床笫之歡，生個皇位繼承人。皇帝身體不好，也沒有匯仁腎寶，皇帝不好，大傢都不好.
識眼色的醫官和侍從們馬屁拍得恰到好處，他們勸皇帝，您身體不好應該少作運動，即使做有皇後就夠瞭，您要實在管不住自己，也好辦，讓宮女們都穿上有襠的“窮褲”，再系上幾條帶子。即使皇帝“獸性大發”，一時半會也解不開，不能隨時隨地行“周公之禮”瞭。這位不幸的皇後還是沒有生下一男半女，還在15歲時成為瞭寡婦，一直到52歲去世。
保護的功能既不存在，那麼能否遮擋私處，似乎已無必要。所以，前衛女性們到底穿不穿內褲，已無關大局，更與文明無涉。除去“春光乍瀉”的 “意境”，餘下的便隻有性*愛的誘惑。觀念開放已久，性壓抑的年代早已“逝者如斯夫”，夫妻捫虱夜話，內褲倒成為性*愛的障礙，不如跨越障礙，放棄束縛，返回自由，來得痛快。衣服的作用，以保護身體為最高;又以恢復身體的自由為最高境界。內褲既然成為累贅，那麼不穿也罷。