2016-11-28 20:04:39
歷史上，他不用虎符能讓衛青調動軍隊，他革故鼎新，罷黜百傢獨尊儒術。他便是漢武帝劉徹，無論是文功還是武治都有所建樹，尊儒，用酷吏，用儒傢這件羊皮的外衣，披在法傢的身上，是國傢向心力大大增強;自從用衛青縱橫八百裡奇襲匈奴王庭後，漢朝和匈奴攻守易型，漠北之役後，”匈奴遠遁，而漠南無王庭”為漢朝擴大半倍疆俗。漢武帝一朝，簡單來說，就是“攘外”的一朝。那麼問題來瞭，如果沒有他爹漢景帝的積蓄，能讓漢武帝這麼燒錢打幾十年的仗嗎?
那麼問題來瞭，漢景帝又是怎樣的人呢?
“文景之治”的開創者之一，漢景帝劉啟愛護百姓、鼓勵農桑、輕徭薄賦、減輕刑罰，使當時的兄弟 更加安定，百姓更加富足，封建統治秩序日臻鞏固;尤其是在他謙恭簡樸、以身作則的帶動下，兄弟 風氣也日趨好轉。漢景帝因此被後人奉為不可多得的盛世之主。
然而，就是這樣一位讓人景仰、膜拜的好皇帝，卻先後做出瞭怒殺吳太子、餓死鄧通、腰斬晁錯、冤死周亞夫，甚至連自己的親生兒子都不放過的事情來，無不暴露瞭一代明君暴戾殘忍的另一面。
劉啟(前188~前141年)，漢文帝劉恒的第四子，因為三個哥哥早死，才幸運地被立為太子。公元 前157年6月，漢文帝病逝，32歲的劉啟登基，即漢景帝。漢景帝的暴戾殘忍，並非當瞭皇帝後才養成的，而是與生俱來的。《史記·吳王濞列傳》載：“孝文時，吳太子入見，得侍皇太子飲博。吳太子師傅皆楚人，輕悍，又素驕，博，爭道，不恭，皇太子引博局提吳太子，殺之。”意思是說，漢文帝時期，吳王劉濞的太子在京城與劉啟下棋時，由於無禮耍賴，且態度十分驕橫?被劉啟以棋具擊殺。當時，劉啟不過是一個十幾歲的孩子。為瞭一點雞毛蒜皮的博弈之爭，就把自己的堂兄弟給活活打死，可見他從小就是一個性格暴戾的驕悍之人。
如果說打死吳太子，尚有些年輕氣盛的因素，那麼漢景帝即位後對鄧通的修理，可就明顯的是處心積慮瞭。鄧通是漢文帝的寵臣，深受信任和恩典，並“賜鄧通蜀嚴道銅山，得自鑄錢”。據《史記·佞幸列傳》記載，漢文帝曾患癰疽，鄧通便用嘴為其吸吮膿血。“文帝不樂，從容問通曰：‘天下誰最愛我者乎?’通曰：‘宜莫如太子。’”為瞭檢驗劉啟是否真的最愛自己?劉恒就讓他像鄧通那樣為自己吸吮膿血。劉啟不得已隻好照辦，吸時卻面露難色。事後，劉啟聽說“鄧通常為帝唶吮之，心慚，由此怨通矣”。漢文帝死後，漢景帝掌權後不久，便“盡沒入鄧通傢”，甚至一根簪子也沒留給鄧通。可憐鄧通從一個大富翁變成窮光蛋，“不得名一錢”，最後竟然餓死在瞭別人傢裡。
漢景帝在位期間，最大的政治事件莫過於“七國之亂”瞭。這次叛亂的導火索，就是晁錯的《削藩策》。其實，削藩的點子是漢景帝出的，晁錯隻不過是把景帝的意圖上升到一定的理論高度而已。但是，一旦狼來瞭，晁錯就成瞭挑起事端的罪魁禍首，成瞭漢景帝推卸自身責任的替罪羊，成瞭漢景帝加強中央集權的無辜犧牲品。“無臣子之禮，大逆無道”，是漢景帝扣在晁錯頭上的帽子;誅殺晁錯，則完全是一種突然襲擊。漢景帝派人到晁錯傢傳旨，騙晁錯說讓他上朝議事。可憐晁錯為漢傢天下日夜操勞，臨死前竟然還完全被蒙在鼓裡，最後落得個腰斬的悲慘下場，全傢人也一起遭難。為瞭求得一時茍安，漢景帝昧著良心“斬禦史大夫晁錯以謝七國”，其殘忍行徑令人心寒齒冷。
周亞夫是平定“七國之亂”的第一功臣。然而，就是這樣一個關系國傢存亡的重臣，卻沒有得到什麼好下場。漢景帝改立太子時，周亞夫表示過反對，因此開始被疏遠。匈奴王徐盧等五人降漢時，周亞夫認為背主投降之人不應封侯，漢景帝對他的意見不以為然。周亞夫身為丞相，多次建議均得不到采用，加上他在宮廷樹敵較多，隻好稱病辭職，這正中漢景帝下懷，立即宣佈免去其丞相職務。周亞夫辭相後，漢景帝還不滿足，竟然專門設計瞭一場鬧劇來戲弄周亞夫。一次，漢景帝在宮中賜給周亞夫一大塊肉。周亞夫見肉沒有切割，也沒有筷子，知道是皇上故意戲弄自己，心中大為不平，令尚席官去取筷子。漢景帝竟笑著對他說：“這還未滿君意?”周亞夫一聽，怕得要死，趕緊起座下跪，脫帽謝罪，感謝皇帝賞賜，君臣不歡而散。後來，周亞夫因其子買縣官器具受牽連。漢景帝授意廷尉以謀反案進行審問，周亞夫悲憤交加，在獄中絕食五日，嘔血而死。周亞夫死後，漢景帝怒氣未消，下令絕其侯國，不準周亞夫之子嗣為侯。