2016-08-09 21:22:36
失去馬謖諸葛亮是痛苦的，因為馬謖是他的朋友、知己、戰友，他們一同圖謀，共事一君，相談甚歡。在馬謖死後，諸葛亮很長的一段時間心情不怎麼好，因為他失去瞭一個能夠和他一起商議，因為少瞭心腹馬謖參與，晚年的諸葛亮食少事繁，每一件事都要自己親自上陣，這樣大的工作量換誰都承受不瞭吧。沒瞭馬謖諸葛亮，好像用兵打仗遠不如以前瞭。畢竟，孔明已老，少瞭一個得力助手，區別還是很大的。要說諸葛亮殺掉馬謖這件事也頗受人議論，“勝敗乃兵傢常事”，道理我們都懂，況且馬謖本來就年輕，缺少的正是實踐的機會，偶爾失敗一次並不可怕，任何一個成功的軍事傢，都是從幼稚到成熟，這個階段是需要過程的，不是誰上戰場就一定會贏，況且，馬謖做前鋒也是諸葛亮的提拔，他一意孤行，讓一個沒有實戰經驗的機關兵擔任先鋒軍總司令，似乎也是欠妥的行為，這樣追究下來，雙方都有責任，這街亭之失的黑鍋怎麼就馬謖一個人背瞭？
而馬謖也並不是一個言過其實，剛愎自用的庸人，誰也無法否認馬謖是個人才。看他獻平南之策時，可以發現他對戰爭的驚人洞察力；看他獻反司馬懿和曹睿之計，又看出他算計之工巧。而敗後，馬謖知罪伏法，絲毫不強調客觀原因來替自己洗罪，也沒有利用與孔明私交甚厚來循私，堂堂正正地受刑，沒有一絲怨言。
可以說，馬謖是個人才，而且是個可以培養和器重的人才，連臨死之前的諸葛亮都發出瞭“吾遍察諸將，皆無人可授”的悲嘆，又怎麼能否定馬謖的才能，隻可惜“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。”一次失敗就毀瞭自己的一生，這是諸葛亮的無奈，更是馬謖的悲劇。