2016-08-11 22:42:29
蔣介石大傢都知道吧，這個可是第二次世界大戰同盟國中國戰區最高統帥、中華民國總統啊，除此之外，人們對於蔣介石最深的印象應該要屬淞滬會戰中他一反常態堅決與日軍血拼到底瞭吧。
要知道，在此會戰之前，蔣介石對日本的感覺很微妙，他不喜歡日本，但又需要日本來牽制共黨，可是，在這次戰役中蔣介石卻一反以前的態度還來瞭個大轉變，這是為何?現在，就請大傢與小編一起來看看蔣介石一反常態的原因吧。
我們都知道淞滬會戰是發生於1937年8月13日，也就是盧溝橋事變宛平淪陷之後，蔣介石為瞭把日軍由北向南的入侵方向引導改變為由東向西，以利於長期作戰，而在上海采取主動反擊的戰役。
而蔣介石的這種做法也讓很多人覺得這是蔣介石高瞻遠矚的結果，想通過主動發動淞滬會戰，改變日軍進攻方向，實現持久抗戰的目的。
但是小編卻認為這是“以後世之事彰先人之明”的伎倆。
蔣要是真有這麼高瞻遠矚的話，他那黃金十年從一開始就應該向內地部署經濟建設;也許大西南他還管不到，那麼湖南、江西甚至福建難道不在他的控制之下嗎?退一步講，就算一開始的經濟建設部署有困難，從35年中央軍勢力進入大西南以後到37年抗戰爆發還有兩年多的時間呢，為什麼不早作準備?非要臨秋末晚瞭才忙東忙西的?
淞滬會戰打到第三階段，除瞭爭取國際支持以外，很大一部分的目的就是為瞭轉移長三角地區的軍民企業，國軍將士是再用他們的血為統帥層的無能買單。
還記得毛主席在《論持久戰》中批駁的“速勝論”和“失敗論”嗎?其實這兩種錯誤思想蔣介石都有。
蔣介石在淞滬會戰中一反常態的原因
從根本上來說，蔣是持失敗論的，他通過片面對比兩國經濟實力、軍事力量等因素，得出瞭抗戰必敗、抗日必亡的結論，所以一直消極抗戰;但是從內心情感來說，他又不希望自己的統治覆滅，所以也想如何能打贏日本，因而又產生瞭依靠英美支持實現速勝的“速勝論”。
這兩種看似矛盾的思想同時出現在他的身上，其實是他所代表的階級利益所決定的：他不想打，可到瞭非打不可的時候，又寄希望於速勝，避免戰爭長期拖延對自身統治造成不利影響;而實現速勝，唯一的希望就是得到英美的支持;想來想去，他都沒想過靠自己，靠人民，靠持久戰來打贏戰爭，因為這是對他的統治最不利的!
想通瞭這點，我們就能明白，為什麼淞滬會戰的時候蔣會突然轉瞭一個一百八十度的彎，突然變得那麼熱血激情瞭。
江浙是蔣介石的根據地因為江浙是他的根本之地，他可以放棄東北，甚至華北，卻絕不可能放棄江浙，所以當日軍對他在江浙的利益造成威脅的時候，他就不可容忍瞭;說白瞭，他還是軍閥思維，自己都沒拿自己當全中國的統治者!
他的本意，是想趁日軍集中力量於華北之際，驅逐日軍在上海的軍事存在，維護他在江浙的利益圈;隻是他沒料到，日軍這次是全面侵華瞭，日軍根本不會因為主力被拖延在華北而對他在上海的行動無能為力，而是直接從本土調兵來上海瞭!
而從長遠來看，他投入巨資修築吳福線、錫澄線，在長三角地區建設大批軍工企業，都表明他根本就沒打算什麼“持久戰”，一開始就是想死保江浙。
以上是小編對蔣介石在淞滬會戰中一反常態的原因作出的解說，而蔣介石這麼做的原因一切都是因為涉及到瞭他的利益，如若在八國聯軍侵華之時，我國的人民能放下爭奪利益之心，我國又怎麼會有長達百年的國恥。好瞭，如您還想要瞭解更多與淞滬會戰相關事件，敬請關註中國。