2016-08-12 22:46:56
歷史上曹沖稱象廣為人知，這大概是小學課本裡令我們最能記住的關於智慧的故事。曹沖是一代梟雄曹操的兒子，在建安文學中有三曹父子，可見其文學造詣。如果曹沖沒有早死，想必該是“四操曹父子”。說到曹沖的死，小小年紀便死去是一件很可惜的事情。歷史上的曹沖是怎麼死的呢？曹沖的死和誰有關系？曹沖的死和權力的爭奪有關系嗎？難道曹沖是政治鬥爭的犧牲品？接著往下看。
那麼使一代英雄為之氣短的曹沖究竟是如何一個天才呢?
據《魏書鄧哀王沖傳》說，曹沖從小就表現出驚人的天賦，理解能力很強，到5，6歲其才智便達到成人水平。他無疑是個天才，在今天就該受到特殊照顧的吧。可是他其實是曹操小妾環夫人所生，按理在繼位問題上不應該有任何優勢的(也曾經看到過些中外文章對當時長子的繼位正統性的不可動搖性表示懷疑。
當時卞夫人深得曹操本人和其他人的尊重，曹沖不大可能是因為環夫人受寵而讓曹操愛如掌上明珠。順便說一句，劉禪的母親也是小妾，連升位正宮的機會都沒有就歸天瞭。所以那時候廢立之事看來還有商量的餘地。這裡暫且不談)。
歷史上的曹沖是怎麼死的?
曹操在他死瞭以後，曾對曹丕說曹沖之死對自己來說是不幸，但對曹丕等人來說就是大幸瞭。這段記載的真實性應該比較大，因為為瞭這件事，有個官兒(似乎叫孫盛，記不清瞭)曾經很嚴肅的批評瞭曹操。的確那樣的話對其他王位繼承人來說是具有很強打擊性質的。
長久以來，很多人都認為曹沖不死，必為其兄曹丕所害。其實不見得，曹丕本來在曹操心裡的地位就不是太高。《魏書任城威王彰傳》裡記載瞭這麼一件事，說曹操死瞭後，曹彰回京跑去見曹植，他對曹植說：“先王召我回來，意思就是要立你為後繼”。
可見曹丕當時毒殺曹彰的緊迫性。也可以說曹丕在當時沒有得到壓倒性的支持，我倒是對當時鎮守四方的幾位宗族的動向很感興趣。言歸正傳，要是曹沖還在，曹操為瞭掃清他繼位的障礙，先把其他王子給收拾瞭的可能性應該是存在的。因為，曹操到死都一直在猶豫，所以估計他還沒有安排好後事就一命嗚呼，給傢裡留下瞭禍根。
在另外一本日文資料裡曾經看到過對當時另一個天才的記述，是引用《魏書劉表傳付“先賢傳”》裡的文字。當時有個叫周不疑的人，也是個天才，非常聰明。和曹沖有一比，本來沒什麼的，可是曹沖夭亡，曹操坐不住瞭，他要殺瞭周不疑以絕後患。曹丕不以為然，還跑去上諫。結果曹操把他訓斥瞭一通：“如果是曹沖到還罷瞭，周不疑不是你這樣的人玩得轉的”。
於是派人去把周不疑刺殺瞭。這裡我們可以推測，曹操當時很可能把周不疑作為曹沖的輔佐來關註的，所以曹沖死瞭，曹操要急不可待的殺掉他，而不願意留給曹丕等人。據說《魏略》(這書原本到現在我都沒見過)裡也有一段記載說曹丕曾感慨道：“要是我弟弟曹沖在，我很難說是否有今天這樣，可以支配天下”。從此咱們也可見一斑。
我想曹沖要在，他應該是是個很好的君主。而且以他的智慧是不會上演“七步詩”這樣的傢庭悲劇的，後人一直為曹植那詩表現出來的靈氣而感懷，甚至忽略瞭那背後的殘酷和醜陋，詩文的文學價值不應該掩蓋成詩背景後面人類自私的醜惡。
值得一提的事，曹沖夭亡似乎應該是在208年，那年冬天恰好就是赤壁之戰。大傢可以做個年表看看，那十年曹操的戎馬生涯是如何度過的，大小戰爭不斷。估計他剛從從北方回來，還沒來得及認真考察曹沖，他的寶貝兒子就病倒瞭，憂鬱的他估計也對戰事有些厭倦，居然為曹沖日夜禱告。可惜天才總要回到天上，曹操估計還沒來得及咽下悲痛就匆匆南征荊州，才有瞭他人生最大的失敗。所以他對曹丕說曹沖之死對自己來說是不幸，但對曹丕等人來說就是大幸這段話應該不是空穴來風。
惜哉，倉舒!悲哉，孟德!
建安十三年，曹沖病重不治而去世。與甄氏亡女合葬，追贈騎都尉印綬，黃初二年追贈謚「鄧哀候」，追加號為「公」。