2016-08-13 14:23:16
真正的偉人，沒有一個是靠別人教出來的，包括我們的朱皇帝!
同樣是刀光劍影，同樣的驚心動魄。不同的方式，不同的對象，卻導致瞭截然不同的歷史命運。當年，清朝的順治皇帝入關不久就因病去世。臨終前，將皇位匆匆傳給瞭兒子玄燁，也就是後來的康熙皇帝。因皇帝年幼，順治就指定瞭四名輔政大臣，共同輔佐幼主，料理朝政。按說順治皇帝思慮也夠周密瞭，四個大臣同時輔政，既增強瞭執政力量，又可以相互牽制，無論如何也不至於大權落入一人之手。像“雙保險”，看起來安全多瞭，但後來還是出現瞭鰲拜亂政的問題，甚至一度到瞭水火不相容的地步。
這是大臣輔政的最大弊病，怕的就是大臣們心懷異志，權大欺主。但順治皇帝應該是選對人瞭，玄燁最終還是憑借著過人的智慧和非凡膽略，一舉生擒瞭鰲拜。而就是這個過程，讓玄燁磨礪瞭意志，增長瞭才幹，樹立瞭威信，鞏固瞭皇權。從此更是一發不可收拾，也才有瞭後來的平三藩，收臺灣，剿滅葛爾丹的不朽偉業。
順治皇帝當然來不及拔刺，但這些刺卻讓後來的康熙皇帝自己一一拔掉瞭，並最終成為一代聖君明主。這樣尷尬的局面，恐怕朱元璋至死也都是始料未及的。
當然，朱元璋和順治，絕不可同日而語，采取的方法也是大相徑庭，但其最終目的卻都是一樣的。區別在於他們選擇的後世之君本就不在一個檔次上，這就必然給歷史留下兩種不同的結局。前者是破壞性的，卻帶著一些偏愛;後者是建設性的，卻帶著極大的風險。但於歷史而言，應是後者，對國傢和人民更為有利。
以上是關於選擇皇位繼承人的詳情，如你想瞭解更多信息，敬請關註中國歷史網！