2016-08-13 14:50:07
鄧小平為何下定決心教訓越南的原因
當時，實際上主持軍委日常工作的是鄧小平。這是為敢戰且善戰的決策者，以對越南強硬回擊而聞名海內外。鄧小平之所以在那個時段決定對越自衛反擊戰，尤其國內國際背景的，而且發動這場戰爭，中國在國際戰略上會頻繁得分。
從國內上看
首先，中國的主流民意是支持對越南發動自衛反擊戰。畢竟越南做人做事都很猖狂，一個不憑借自己的實力而靠蘇聯軍事支撐而狐假虎威的國傢，註定是沒有出路的，而講究忘本且得志便猖狂的國傢，更令人鄙視。更何況中華民族自古以來，都保持著感恩戴德的優良品質，自然對越南白眼狼心態甚為不齒。越南大肆排華，恩將仇報，自然點燃瞭中國人集體反感的怒火。繼續忍耐下去，則被世人視為中國軟弱。由此觀之，鄧小平畢竟是有作戰經驗的沙場老將瞭，以他的強硬個性，順應民意，決定痛擊越南當局，完全是情理之中的事兒。
其次，軍隊太需要實戰鍛煉瞭。坦率地說，筆者個人一直認為，無論何時，一支出色的威武之師，如果僅憑軍事理論武裝頭腦，僅憑軍事演習發揮想像，是遠遠達不到“打得贏、打得起”的實戰檢驗。有道是：“好看不如耐看，耐看不如耐戰”。簡言之，說的好，不如做的好。北洋水師當年敗給日本的悲劇，我們萬萬不可重演。由此推斷，鄧小平認為，中國軍隊在經過文革那段歲月後，完全有必要加以實戰練兵。
其三，打越南，也是為中國的改革開放施加興奮劑。既然當時的軍隊情況當時的並不看好，而改革在中國軍隊尚存在某些小的阻力，為此，敲打越南，是為中國改革制造良好的氛圍。當然，就國內而言，民心向背是作戰的關鍵因素。如果就國際環境而言，鄧小平之所以決定發動的這場戰爭，考慮的因素很全面。
鄧小平決心教訓越南的原因：從國外上看
其一，對中美蘇三國關系拿捏得恰到好處。
當時，中蘇關系持續惡化。中蘇惡化，自然中美友好，這似乎是政治博弈的守恒準則。中蘇全面惡化，自然中美破冰往來，於是中美關系正常化，這實際上結成瞭同盟關系以抗衡蘇聯，美蘇爭霸正酣，所以美國特別需要中國戰略配合。
最可悲可恨的是越南。它仗著傳統盟友蘇聯的支撐，妄圖獨霸中南半島，還渴望自己的大印度支那聯邦夢成真。而美國剛結束越戰，對越非常厭惡蘇，再加上蘇聯在中朝邊境、我沿海地區的威脅大幅度減輕，美蘇之間的核超級大國的默契，亦降低瞭中蘇之間爆發核大戰的可能。 在1979年摸清蘇聯底牌後，鄧小平繼續以進攻姿態壓迫蘇聯，掌握瞭中蘇較量的主動權。所以，越南的頻繁挑釁註定遭到中國的非和平“教育”。
其二，當時，惟有中國有能力阻止越南地區沙文主義並打擊越南的囂張氣焰。中國讓柬埔寨再次擺脫越南控制，讓老撾也明白隻有中國有影響力、有實力控制越南獨霸勢頭。鄧小平必然通盤考慮，這對中國戰略部署及地區安全局勢極為重要。
其三，越南向來處理關系一團糟。表面上，越南好像與誰的關系都很好，其實跟誰都一團糟。越南欠中國的情債太多，用中國的錢武裝軍隊，用中國的大米做作戰“堡壘”，用中國的武器打自己的恩人，別國自然亦有自己的看法。
更糟糕的是美國等西方陣營非常鄙視它，過去如此，現在可能亦是利用之。越南不知天高地厚，又求助蘇聯。越南本來自己還喝稀米粥，還妄圖稱霸半島。連蘇聯也被拖入這個無底洞，其亞洲擴張野心受到嚴重之遏制。蘇聯每年把數十億美元軍費投入越南，結果，變成的僅僅是一堆堆越南人的白骨!
越南在國際上一直不以誠待人，自然就沒有真正意義上的戰略夥伴。1979年，中越戰爭爆發，隻有蘇聯、古巴與蒙古聲明支援，其它國傢隻是觀望;反觀支持中國的，巴基斯坦、朝鮮、柬埔寨、美國都是真正意義上對蘇聯構成戰略威懾。
最後，就戰爭本質而言，萬不得已，中國被迫拖垮越南的經濟。越南做事不厚道，接連槍殺中國同胞，求仁得仁，中國必然忍無可忍。想一想，從1950年到1976年，中國給越南的援助總共達200億美元。中國的援越抗美物資，直到1998年，越南還在繼續使用著。200百億美元，放在今天這個數字會是個什麼概念?