2016-08-18 23:18:59
周末，喜歡看一些魔術，每每都被那神奇的現象所吸引，魔術是對生活現象一種奇特展示，魔術實際就是用科學的方法來“騙人”。劉謙因為春晚的出色表演而紅遍 大江南北，最近經常在一些省級電臺上看到他在表演、教授小魔術。謎底揭開時都會發現絕大多數都是可以用科學知識來解釋的。
魔術之所以成為一股熱潮，我覺得原因有二：其一，人們有一顆好奇心，對知識、對科學的好奇；而反過來，也說明一個很根本的問題，人們把科學本身看的太深奧，人們的基本科普知識欠缺，這是其二。所以這也是科學松鼠會為什麼會一下走紅的原因吧。
科學需要普及，人們需要一些科學知識。
日本有一個電視節目，我覺得很不錯，叫伽利略教室，是一個一傳授科學知識的娛樂節目。還有以前看過美國的一些類似的節目，國內這樣的電視節目好像幾乎沒有，都在搞無聊的選星呢。
碰巧上午看到三思科學網上一篇王小波的文章，覺得挺不錯，附下：
生命科學與騙術
王小波
我的前半生和科學有緣，有時學習科學，有時做科學工作，但從未想到有一天自己會充當科學的辯護士，在各種江湖騙子面前維護它的名聲——這使我感到莫大的榮幸。身為一個中國人，由於有獨特的歷史背景，很難理解科學是什麼。
我在匹茲堡大學的老師許倬雲教授曾說，中國人先把科學當作洪水猛獸，後把它當作呼風喚雨的巫術，直到現在，多數學習科學的人還把它看成宗教來頂禮膜拜； 而他自己終於體會到，科學是個不斷學習的過程。但是，這種體會過於深奧，對大多數中國人不適用。在大多數中國人看來，科學有移山倒海的威力，是某種叫作“ 科學傢”的人發明出的、我們所不懂的古怪門道。基於這種理解，中國人很容易相信一切古怪門道都是科學；其中就包括瞭可以呼風喚雨的氣功和讓藥片穿過塑料瓶 的特異功能。我當然要說，這些都不是科學。要把這些說明白並不容易——對不懂科學的人說明什麼是科學，就像要對三歲孩子說明什麼是性一樣，難於啟齒。
物理學傢維納曾說，在理論上人可以通過一根電線來傳輸；既然如此，你怎麼能肯定地說藥片不可能穿過藥瓶？愛因斯坦說，假如一個車廂以極高的速度運動，其 中的時間就會變慢；既然如此，三國時的徐庶為什麼就不能還在人間？答案是：維納、愛因斯坦說話，不該讓外行人聽見。我還聽說有位山裡人進城，看見城裡的電 燈，就買個燈泡回傢，把它用皮繩吊起來，然後指著它破口大罵：“媽的，你為什麼不亮！”很顯然，城裡人點電燈，也不該讓山裡人看到。現在的情況是：人傢聽 也聽到瞭，看也看到瞭；我們負有解釋之責。我的解釋是這樣的：科學對於公眾來說，確實犯下瞭過於深奧的罪孽。雖然如此，科學仍然是理性的產物。它是世界上 最老實、最本分的東西，而氣功呼風喚雨、藥片穿瓶子，就不那麼老實。
大賢羅素曾說，近代以來，科學建立瞭權威。這種權威和以往一切權 威都不同，它是一種理性的權威，或者說，它不是一種真正的權威。科學所說的一切，你都不必問它是從誰嘴裡說出來的、那人可不可信，因為你可以用紙筆或者試 驗來驗證。雖然不是每個人都有驗證數學定理的修養，更不見得擁有實驗室，但也不出大格——數學修養可以學出來，試驗設備也可以置辦。數學傢證明瞭什麼，總 要把自己的證明寫給人看；物理學傢做出瞭什麼，也要寫出實驗條件和過程。總而言之，科學傢聲稱自己發明、發現瞭什麼，都要主動接受別人的審查。
我們知道，司法上有無罪推定一說，要認定一個人有罪，先假設他是無罪的，用證據來否定這個假設。科學上認定一個人的發現，也是從他沒發現開始，用證據來 說明他確實發現瞭。敏感的讀者會發現，對於個人來說，這後一種認定，是個有罪推定。舉例來說，我王某人在此聲明自己最終證明瞭哥德巴赫猜想（我當然不是認 真說的！），就等於把自己置於騙子的地位。直到我拿出瞭證明，才能脫罪。鑒於此事的嚴重性，我勸讀者不要輕易嘗試。
假如特異功能如某 些作傢所言，是什麼生命科學大發現的話，在特異功能者拿出足以脫罪的證明之前，把他們稱為騙子，顯然不是冒犯，因為科學的嚴肅性就在於此。現在有幾位先生 努力去證明特異功能有鬼，當然有功於世道，但把遊戲玩顛倒瞭——按照前述科學的規則，我們必須首先推定：特異功能本身就是鬼，那些人就是騙子；直到他們有 相反的證據。如果有什麼要證明的，也該讓他們來證明。