語不驚人死不休（179）人生最重要的是常識，是邏輯。

智慧：

智慧是如何與世界和諧相處；智慧是如何與內心的洪荒之力達成和解；智慧是學會控制欲望，挑揀需要確定自我。智慧，需要清澈的眼神，才能看得見的真知。智慧，是一個人的心靈顏值，歷久而彌新，比之於易受歲月摧殘的外在顏值，價值更高。但凡需要咬牙苦逼堅持的事，都不太會成功，真正引領你成功的一定是你很享受，很有興趣的事兒。有些事兒是確定的，慢慢積累而成。有些事兒是不確定的，有個爆發點，兩手抓，兩手都要硬。去除自己人性的惡，人生如蓮。大傢看重自己的，是能力。而我們看別人，看的卻是人品。——反過來也一樣，我們總是強調自己的能力，而別人的眼睛，卻盯著我們的人品。昔年達摩老祖東來，想要尋找一個不受迷惑的人。但最終，達摩鬱悶的發現，根本找不到這麼個想象中的人。這世界，多數人偏離瞭自己的本質。達摩隻能讓自己，成為一個不受迷惑的人。讓我們感覺不快樂、不幸福的癥因，來自於我們的不喜歡。靜心，溫和，從旁觀者的角度，審視心中的恐懼與懦弱。去除自我認知中的情緒渲泄，收斂心志，就能夠讓心中的智慧浮現，就能夠與真正的自己相遇。你交朋友的標準是什麼？ 出世的智者，入世的強者，或者正常而陽光的普通人。王陽明的“知行合一”到底如何理解？又怎樣運用到實際生活中？知道做不到，等於不知道。人生最重要的是常識，是邏輯，而非那些晦澀神奇的點子。人生路遠，日拱一卒，每天進步一點點。在自卑和自大之間，尋找個立足的中界點。平衡好自卑和自大兩種極端情緒。向目標行進，少理會毫無意義的雞毛蒜皮。相信我行，承認我蠢。蠢過才聰明，試過知對錯。做事時，堅信自己的正確。與人談，堅信自己的愚蠢。反省自己在犯錯誤後的表現，是死不認錯？發怒推諉？還是哈哈大笑，坦然面對？民主國傢領導人與獨裁國傢領導人並無本質區別：他們都必須優先保證自己鐵桿支持者的利益。民主的本質不是選舉，而是聯盟人數多。這也就是為什麼越發達的國傢，就越容易進入民主社會？因為，經濟發達，意味著社會協作網絡復雜。高度分工、彼此依賴，頻繁協作。權力頂層要“收買”或者“拉攏”的人數非常多，不是民主，也是民主瞭。

觀點：

做個好人就意味著受傷害。未經磨礪的好，稱不上是一種好的品質。而遭遇打擊，卻是始終不願意放棄的那種好，才是屬於你的真正的好。你對世界支付瞭足夠多的代價，那麼你就終於可以得到你想要的東西---做個好人。而且，成為一個好人，並不意味著一定會得到幸福美滿的生活。因為這並不是個等價關系，也不存在一定之說。等真正到瞭那個時候，也許一個好人早已經不再在意那些傷害和橫逆瞭。他有內心的安然，和外界全無關系。他有自己的犒賞，但不用依賴於外物。——和菜頭如果一個人內心沒有愛，同時有極強的道德優越感，那麼傢庭中，他是那個精神上虐殺全傢人，讓傢庭籠罩在沉重陰霾中的人；工作中，是那個貢獻不大怨氣卻最大的人；社會上，是各種運動的積極響應者，例如砍殺老師的紅衛兵，舉報猶太人的優秀黨員，反日打砸搶的先進代表。他們內心充滿隨時可以點燃的仇恨。內心有愛的人，不會覺得自己是“道德的人”，是愛在指引他的言行而非道德準則，所以這樣的人，能夠超然當前社會的各種“道德標準”，例如幫助猶太人逃離集中營的德國人，顯然他背叛瞭祖國當時的道德準繩。內心有愛的人，愛的是人本身，而不是某個政府某個意識形態標準。——李雪真正的禦姐，不是紅唇墨鏡、鬥篷加身的外在形象，而是堅若磐石、敢愛敢恨的內心。真正的禦姐，不是隻管“我要”並一定要“得到”，而是有分寸有尺度明白“什麼該要什麼不該要”，明白“什麼時候可以要什麼時候不能要”，更明白“取之有道”。真正的禦姐，努力提升自己的實力，然後再爭取與自己匹配的感情和生活。所以，真正的禦姐，從來不輕易出手，但一出手便是“烈馬”、一開弓便不再回頭。商業時代的倫理，再也不是權力時代的人身依附。這個時代，需要的是差異互補下的共同利益。過時的社會倫理，真正的危害，不在於它的價值有多低。而在於它耽誤瞭合乎時代的正常倫理的建立。——霧滿攔江商業時代，是個體覺醒的時代。也是每個人，尋求與他人合作法則的時代，對此缺乏認知的人，總會被卷入到混沌之中，活得苦，拼得累，付出多，所得少——隻有掌握商業合作規范，適應時代，存差異，求共識，謀長遠，拼人品，才能夠獲得自己最渴望的簡單人生。這個世界上有四種人，第一種是傻帽悲觀派，相信各種宗教世界末日傳說都屬於這種；第二種是傻帽樂觀派，相信那種烏托邦社會的都屬於這種；第三種是理性悲觀派，多見於社科類知識分子階層，環保學界這種人最多；最後一種是理性樂觀派，多見於自然科學類的知識分子。——王冠我始終認為：女人種種不好的地方，比如脾氣差，太強勢，可以作為對方離婚的理由，但絕不是對方出軌的正當原因。太太毛病多，你不願意忍受瞭，可以選擇離婚，再去尋找符合要求的伴侶，這在法律和道德上都是允許的，誰也沒有權力說因為娶瞭一個人，不管對方有多差，都得死活捆在一起一輩子。作為太太，男人出軌，你在感情上是受害者，但並不是因為他出軌，你在婚姻中就毫無過錯，所有的錯都成瞭他的。作為男人，你出軌瞭，無論有多少種理由和借口，都改變不瞭一個事實：你缺乏面對問題的勇氣，也缺乏解決婚姻問題的能力。——晚晴事業和婚姻，都隻是人生的一部分，沒有什麼法律規定，人必須要全力經營事業，或者投身婚姻，尤其現代社會，婚姻已經不是必需品瞭，在這種情況下，全看當事人自己做出決定，是要向著婚姻傾斜，還是向著事業傾斜，前提是，你得做出判斷，自己在哪個領地，更具有優勢，並且向著優勢領地靠近。女人跟男人根本不在同一個起跑線上。女人背著感情的包袱跟男人事業競爭，好比一個人戴著腳銬跟另一個人比賽跑步，沒法比。……有時候我真的搞不清女人是真的被上帝陷害成這樣，還是潛意識裡是用愛情來逃避更大的社會責任與更浩瀚的自由。 ——劉瑜“一個女人，沒有孩子，不能說完整。”為什麼沒有孩子的女人就不完整？為什麼女人必須有孩子？這是因為在中國古代，女人就是一部生育的機器，如果不能生育，就失去瞭女人在當時的價值和效用，就面臨著被休棄的命運。所以，女人沒有孩子，確實不能保全自己，當然也無法“完整”瞭。而真正愛自己、做自己的女人不需要依靠孩子立足於這個世界，因為她們自己是獨立的完整的個體，自己本身就很精彩。不獨立的女性才要用孩子來“完整”和“豐富”自己！