2017-02-03 17:00:29
戀愛狂想曲
隻是淺淺一瞥，“我見猶憐”。於心深處三生三世的假想情人似乎從二次元來到三次元的現實，來給我的問題“今生你在哪裡？今世你是否向我走來？”一個答案。我總是在戀愛還沒來、可能戀愛的時候倍感愛情的美麗，不覺間，花開滿山。
我滿心希冀我喜歡你的時候恰好你也喜歡我，就好像：
A“可以幫我放首歌嗎？”
B “可以，哪首？”
A “喜歡你”B “我可以放首歌嗎？”
A “當然，什麼歌？”
B “帶我走”
歌聲響起(歌詞：.......帶我走，到遙遠的以後；帶走我，一個人自轉的寂寞。帶我走，就算我的愛你的自由都將化作泡沫，我不怕，帶我走。)
我特別期待這即將會是一場勢均力敵的愛，就類同：
A “我很醜”
B “我與帥無緣”B “沒有醜得一發不可收拾”
A “與帥絕緣但可直達我的心臟”A “我有好多缺點”
B “我優點也極少”
我總想象著我那些裝著不同粒數海紅豆的透明的許願瓶裡的小秘密讓你幸福得無以復加。我總希望著我們像西方那樣戀愛著：Knowing each other--Asking her out(I’m seeing someone)--Date--Exclusively Dating--Getting serious(Committed)
2016年10月
理智與情感
於是我止不住地想要叩擊你的心門，想要循序漸進地打開我們交流的深度，這便是我匆匆記錄下的理智與情感：因你從未主動談及到有關性格愛好的相關聯系詞，無法揣度你的心理雷區，話題中若觸及到你的尷尬點可以直接拒絕回答。希望可以達成相互坦誠的共識。
Q1 答應以長輩認識的初衷為何？ (自己，父母，第三人盛情難卻)
Q2 從你的立場來講，你對這種認識有什麼樣的預設？你打算如何對待這樣的認識？(比如：如何接觸，到什麼程度作為結束或繼續的一個斷點)
Q3 你的自尊心與驕傲在什麼事情面前是可以放棄的？
Q4 你最低程度可以接受的你的伴侶的狀態？
但凡你想要結束這樣的認識關系時，你單方面擁有絕對的STOP權利。所以，請務必直接說。對於我來講，比起敷衍，我更喜歡簡單的拒絕。
“I love you, not because of who you are, but because of who I am when I with you. And I wish you do like what you are when you with me, too.”我想這便是我要的愛情：相互滋養，彼此成長，勢均力敵，若互為補充更好。
2016年11月
滑鐵盧
可是，一個人不主動聯系你就是不想你，也有可能就是不喜歡你，對話三言兩語就是對你沒興趣。張愛玲講的為愛“為愛低到塵埃”，我大約鼓起勇氣做瞭這樣一件事：
“你的朋友圈是一份不錯的簡歷，無處不在的彰顯著你熱愛生活，享受工作，比如浸泡在烏菲齊美術館。這種安安靜靜專註某處的品質無懈可擊，無論男生女生，於我而言都自帶引力，激起無限好奇。我可能在跟一個PS後的你談話，不確定於我你是否保有等同的獵奇心理。我會去揣度你的言下之意，可惜遲鈍，你的言辭閃爍和欲言又止我可能都沒讀懂，不確定自己三番五次這般對你是否為一種困擾，所以從一開始我在試圖努力地營造一種輕松的氛圍邀請你坦誠談一談，最起碼知曉你以此認識的初衷(自己，父母or 第三人盛情難卻)。比起如是，我倒更喜歡直接簡單的拒絕，放心不會影響長輩間原有情誼。晚安。”
“你想多瞭，晚安”，全然回避我所有的問題。
我想此刻的我是落寞的，其實我隻想你給我一個清楚的答案。
我想擁抱你，即使山河阻攔、風雨交加、路途遙遠
我都會跨越重重障礙把你找到
你知我從不懼怕奔赴
唯獨你不愛我，不喜歡我或不理我
會使我連踮起腳尖的勇氣都沒有
2016年12月
這是一場連面都未見過，交流也就三四次的淺識。如果不是長輩的介紹，如果不是微信朋友圈裡有我所希望實現的生活的一部分和還未挖掘的一部分，如果不是微信朋友圈空窗的我驕傲得想要一個答案，我可能不會放置如此之久。畢竟，我們連認識都還欠缺一份檔口。可是，我仍然心懷感激。至少我知道瞭我想要的愛情的模樣，至少我知道瞭我可以勇敢，至少我知道瞭適可而止，至少我知道“已讀不回”或冷凍處理可能不是那麼友好的方式，尤其是交叉著情感的問題。農歷年末，若人問我“怎麼會這樣？”我也隻輕輕答“我盡力瞭，但是不瞭解，所以不該對人妄加評判”。