誠實?我說不重要!

2017-03-21 11:07:49

“....”

所以說,從小被教育誠實的人,他當不瞭主公,就像那個糧草官,明明說瞭實話,卻要人頭落地,而主公在面對誠實和全局的時候,選擇瞭全局,也就是說,當誠實和全局發生矛盾的時候,主公一定選擇的是全局。

再比如我們毛爺爺的共產黨,進黨就要洗腦,說要忠於祖國,忠於黨。

毛主席打仗的時候手底下的小兵被抓瞭,然後鬼子問小兵你是什麼職位,叫什麼名字,你們的主席往哪個方向走瞭?

小兵就是不說,然後鬼子進行瞭嚴刑拷打,小兵忍不住瞭,說“我叫某某某,我們的主席往西邊去瞭”,,其實主席是往南走瞭,小兵騙他們說往西。

這時候鬼子帶隊伍追擊,跑到西邊,正好進入埋伏圈,全部殲滅。

所以這個小兵在忠誠於誠實之間發生矛盾的時候,選擇瞭忠誠於國傢,所以他說瞭謊,並沒有做到誠實。

所以現在你應該知道為什麼我說誠實並不重要瞭吧。

“炎梟,話是這麼說,也對,沒毛病。”教師朋友說

那我再問你,你父母從小告訴你,要好好學習,考好成績,拿個好學歷,將來才能出人頭地,,沒錯你從小成績優異,獎狀一堆,學歷超高。但你做銷售做不好,之前的公司也總是跟同事處不來辭職瞭,幹過很多分工作,現在在這裡教瞭兩年書工資從3000變成4000,勉強比以前好很多瞭,但是你認為這是你應該有的水平嗎?

“...”

現在我問你努力學習有沒有用?

“...”

其實我想你也應該知道,中國現在的教育方式還是跟以前沒什麼差別,依然很硬,而且很多老輩的知識和理念都不是對的,他們的話或許在他們那個年代有用,但是時代在發展一切都會變。

而且現在是學習型中國,知識材料爆發的年代,就猶如一片渾水,很多知識其實都是錯的,所以當你學的東西都是錯的,當一個人學的東西本身就是錯的,越努力就會錯的越離譜。

所以我現在學習東西都很謹慎,學到對的知識我可以立刻拿來用,立刻見效,而理論派的錯誤思想隻會耽誤我的時間,得不償失。

.......................

事情暫時告一段落,其實今天之所以會分享這段經歷,是因為我看到很多人雖然愛學習,愛摸索,但沒有一個正確的做事理念支撐下,總是走很多彎路,甚至我身邊認識的一個朋友,幾十年瞭,一直在走彎路,從來沒有意識到過自己的錯誤。對此還是挺遺憾的。

現在是一個學習爆炸的年代,各種資料,各種產物,百傢齊放,但是中國的文人從來都是喜歡研究,而缺少體驗,所以很難有什麼真理,而國外喜歡親身挑戰、實驗,甚至拿生命冒險,所以國外出現瞭很多人物,名人。而他們則是從一次次失敗的體驗和經歷中練出來的。

所以希望大傢能認識到,知識是一把雙刃劍,能殺敵,能傷己,我身邊很多朋友的迷茫與失敗都是被有道理的資訊,訊息給害的。

把有道理的拿去做,往往做出來的東西都沒效果。

最後小分享一下吧,其實我們所做的一切都是為瞭結果,不管我們做任何事,關鍵在於結果。

認清自己的目標,清楚自己的結果,有目的的行動,有明確目的的出發,有所為有所不為,堅持本質,堅持目標而為之,方能少走彎路。空談宏觀,到頭來誤人誤己。

點評:怎麼能說“誠實”不重要呢?誠實並不等於一味地說真話,而且事情千變萬化,隻有誠實地面對問題才能找到解決問題的辦法。不是誠實不重要,而是比誠實更重要的是“擔當”,我們得為做過的事、說出的話負責任。

關於學校教育和現實的矛盾,今天看到老霧的一段話,說得很不錯:

學校教育,最大的特點是明確的——有公式、有定義、有標準答案,還有各式各樣的提分攻略。 現實世界是晦澀的——沒有公式,不能定義,因人而異,別人的蜜糖,到你這兒就成毒藥瞭。 

學校教育之所以明確化,一來老師所教,學生所學,都是過時的東西——舉個例子,你打開歷史課本,一看到劉邦這個名字,就會嘩的叫出聲來,漢高祖耶,萌萌噠。你在課本裡不會選擇項羽,因為你早就知道他會輸掉。 

但在現實中,你不知道哪個是漢高祖,不知道誰是項羽。正如雷軍所遇到的,曾有個巨醜年輕人找他忽悠投資,雷軍果斷拒絕,這人明顯是騙子咯,說話滿嘴跑火車——可過不幾天,你鬱悶的發現這個滿嘴跑火車的傢夥,赫赫然竟是馬雲——這樣的事兒,在課本裡絕對不會發生。