思無邪

不知道大傢有沒有這樣一種體驗：當我們經過一番咬牙切齒地拼搏、臥薪嘗膽地奮鬥，好不容易地把一段人生塗抹得還算成功之後，卻覺得一點都不快樂。這種感覺就像是千辛萬苦地把一朵漂亮的校花追到手摸到腿之後，卻突然發現原來自己喜歡的是男人。

如你所知，這樣的體驗帶有一份黑色幽默，要命得很，無亞於晴天霹靂，霹得我們不得不停下匆忙的腳步思考一下：到底是自己不對勁呢？還是這個世界有問題？

說到思考，首先撞入腦海的是尼采。對於他那句名言，我一直覺得納悶，要知道，比起上帝，人類固然愚笨，但思考終究是一種謙卑的學習態度，上帝老前輩為何要發笑呢？如果非要發笑，到底是妙齡女郎般一笑傾城的嫵媚動人微笑呢？還是北京小市民似的嘴角一撇萬般皆下品的嘲笑？抑或是如來佛式的光芒萬丈一花一世界的憨笑……

眾所周知，在那些沒有宗教信仰的地方，上帝是不存在的，但卻可以用另外一個名稱代替，比如說時間，或是歷史。也就是說，在時間或歷史面前，一切的人類思考及延伸出來的行為都容易構成或愚昧或黑色的笑話。

然而，時間到底是什麼並不是本文想探討的——對於一個始終沒法探討出答案的話題，我們能做的隻有尊敬，別無他法。本文真正想探討的是，這個世界一直以其慣有的規律運轉著，渺小而絕望的我們，如何在時間面前做到不畫地為牢，不在夢想的征途上漸行漸遠，不在我們最終停止思考的那一天無愧無憾……

一個人活在這個世界上，如果非要說還有什麼可指望的，那隻能是自己。當然很多時候自己也都未必靠得住，但如果你放著自己的右手，指望別人來溫暖你左手，最終暖和的決不是心窩，僅僅是在你手上添加瞭一絲餘溫而已。

反過來說，一個人活在這個世界上，如果非要說有什麼能真正束縛到自己的，也隻能是自己瞭。那些昔日的夢想，不變的希翼，以及對隔班女孩掩藏多年的情愫……往往都因為所謂的現實問題而成為泡影，但其實真正裹住我們腳步的恰恰是我們自己。

我表哥是一名公務員，剛過而立之年，正處在中年危機的時刻，每天考慮著禿頂、升遷和什麼時候要小孩的問題。那天我們迎著小北風踢瞭一下午的球，然後馬不停蹄地打瞭一天一夜的遊戲，隨後像是脫水的人一樣躺在沙發上，聊起瞭大天。

記得那天還是個陰天，16樓外的天空一片陰霾，風吹著窗簾不斷飛擺，他非常應景地跟我說起一個沉重的話題，說每個人的老年都是暮色沉沉的，彌漫著絕望，跟窗外的天空一樣。相反每個小孩都是朝氣蓬勃的，燃燒著希望，一如我們小時候一樣——每回想到這都讓他感慨，覺得人生虛無，過眼即雲煙，掙紮亦是徒勞，不過是螻蟻之舉。

對此，我覺得很詫異——要知道，作為一個中產階級的代表，他不去想下個月到哪兒旅遊再下個月換什麼車，反而來思考這些問題，簡直有些太矯情瞭。但我無法給出任何的安慰性話語，因為他的話如梗入我喉，堵得我連自己都沒法安慰自己——如果非要安慰的話，我或許會這樣嘗試：人生百年，繁華終散；不忘進取，隨遇而安，青春易逝，切勿畫地為牢，隨波逐流，渾噩一生......

這陣子我的工作忙得一塌糊塗，從工作中我收獲瞭很多東西，比如說讓我更自由的金錢，比如說每個社會人希望獲得的成就感。這些按馬斯洛需求來說都很重要，且在一定程度上不可或缺。

與此同時，我覺得時間越來越不屬於自己，這種感覺非常沒有安全感，就像是上瞭一條大船，不管你在船上經歷瞭什麼神奇的經歷，吃著多麼貌美的食物，有多少漂亮的姑娘給你摟，但總有一種不對勁橫亙在內心，你看著天空，吹著海風，一琢磨，靠，原來上錯瞭船，原本是想去加勒比海，結果開向瞭死海。

最近讀過馮唐的一本書：《如何成為一名怪物》，裡面說“文字打敗時間”是他的一輩子的文字觀。

首先不管這位老哥能否真正打敗還是隻是打扮時間，起碼他已經用文字打敗瞭從未謀面的我。類似的作傢我記得以前還有王小波，海明威，以及《百年孤獨》的馬爾維斯等等，他們都帶有一絲理想主義，跟這個世界的某些哲學看似格格不入，但其實真正改變著這個世界，或許我們這個世界因為有瞭思想，物質賦予瞭人類更多場面意境。

也就是說，在時間的洪荒裡，我們雖然渺小如沙礫，力量幾乎忽略不計，但依舊有很多人心懷崇高理想，這種理想如同孩子般純粹。他們為瞭打敗時間，或者選擇用文字，或者選擇畫筆，還有人天真地希望用一部電影或是一臺最新研制的Iphone......然而不管結局怎樣，一旦他們定下的對手是時間，其不間斷的思考最終會帶他們畫出刻有自己烙印的未來，而不是一道束縛，一把枷鎖，一個籠子，綁住瞭自己，也牽住瞭世界。